二、在 犯罪心理學的研究發現 ， 認為許多犯罪人都具有犯罪思考型態 （criminal thinking patterns）。學者 Walters（1990）更近一步建構出八種犯罪人思考型態，請說明其內容為何？（25 分）

美國學者 Walters（1990） 透過對犯罪心理的研究，提出 八種犯罪思考型態（Criminal Thinking Patterns），這些思考模式反映了犯罪者的認知特徵與行為模式，有助於理解犯罪行為的根源。以下是這八種思考型態的說明：

1. 逃避責任（Mollification）

犯罪者會為自己的行為找藉口，將過錯推給他人或社會。例如，他們可能認為自己的犯罪行為是因為社會對他不公平，而不是自己選擇違法。

2. 享樂至上（Cutoff）

犯罪者容易忽視或壓抑內心的道德感與罪惡感，不考慮犯罪行為的後果，而是專注於即時的快樂與刺激。例如，搶劫或吸毒的人可能只考慮到當下的快感，而忽視可能的懲罰。

3. 自戀心態（Entitlement）

認為自己應該擁有特權，不應受到法律或社會規範的約束。他們可能覺得偷竊或詐欺是合理的，因為社會「欠」他們。

4. 無法面對現實（Power Orientation）

犯罪者往往對「權力」有扭曲的理解，認為強者就應該控制弱者。他們可能透過暴力、恐嚇或操控他人來獲取優勢，並認為這是一種生存策略。

5. 以攻擊為手段（Sentimentality）

雖然犯罪者可能犯下嚴重的罪行，但他們仍然會用一些善行來合理化自己的行為，例如說：「我雖然偷了東西，但我還是個好人，因為我愛我的家人。」

6. 犯罪行為習慣化（Superoptimism）

犯罪者過度自信，認為自己不會被抓到，或即使被抓，也能輕易脫罪。例如，詐欺犯可能認為自己非常聰明，不會被警方識破。

7. 逃避與否認（Cognitive Indolence）

這類人不願深思熟慮，缺乏長期計劃的能力，習慣用簡單、衝動的方式來解決問題。例如，當面臨經濟困難時，選擇偷竊而不是努力工作。

8. 缺乏現實感（Discontinuity）

犯罪者的行為和思想常常缺乏一致性，容易因衝動而改變計畫，無法堅持目標。例如，他們可能一邊說要改過自新，一邊又繼續從事非法活動。

這些犯罪思考型態幫助我們理解犯罪者如何合理化自己的行為，並成為矯正計畫的重要參考依據。如果能夠針對這些思考模式進行心理輔導和行為矯正，或許能有效降低再犯率。