二、甲、乙通謀虛偽意思表示，由甲將其土地之所有權移轉登記於乙。乙隨即就該地與丙訂立借名登記契約，由乙（借名人）將系爭土地所有權移轉登記於丙（出名人）；丙知悉甲、乙前述通謀虛偽意思表示情事。嗣後，丙未經乙同意，就該地設定普通抵押權於丁，以擔保丁對丙之借款債權。丁知悉乙、丙間之前述借名登記情事，但不知悉甲、乙間之通謀虛偽意思表示。請問：甲或乙得否請求丁塗銷系爭抵押權登記。（25 分）