二、甲乙為夫妻，甲向乙借款新臺幣（下同）100 萬元，一直賴著不還。20 年 後，甲乙離婚。離婚當日，乙向甲請求返還 100 萬元之借款及 20 年來 之利息。試問：乙之請求有無理由？（25 分）

申論題作答 (共 1 筆)

依時間顯示最近 1 筆。
neil051109
neil051109
申論題作答 #53917
50 分
50 總分
題意符合度
52分
論證結構
43分
語言表達
58分
9分42秒 總時間 0 人解鎖 2026.05
正文
(一)乙之請求有理 1.按民法第148條夫對妻或妻對夫之請求權於離婚一年內時效不...
解鎖 202 字

詳解 (共 3 筆)

約翰怎麼又考上了
約翰怎麼又考上了
詳解 #3130774
2018/12/24
民法第一百二十五條（一般時效期間）請求權...
(共 388 字，隱藏中）
前往觀看
FAN(高考已上榜)
FAN(高考已上榜)
詳解 #4036758
2020/06/05

此題還有一爭點:

依據民法126條，利息的時效請求權五年消滅，故乙僅得為最近五年尚未罹逾時效之利息為請求，不得就全部利息為請求。

民法145條第二項，債權人受償範圍並不包括利息在內，似可解釋為立法者認為利息請求權無特別保護之必要。

z
z
詳解 #5038833
2021/08/25
時效不完成