二、甲為某國立大學教授，經由該校提出申請書並列報近 5 年研究成果向國 家科學及技術委員會(下稱國科會)申請獲准擔任其所補助專案研究計 畫主持人。嗣經國科會審查甲所列之近 5 年研究成果中 2 篇論文部分內 容雷同，卻未引註，涉有違反學術倫理之情事，經國科會提交學術倫理 審議會認定屬實，構成「國科會學術倫理案件處理及審議要點」第 3 點 第 4 款規定之違反學術倫理情形，國科會乃依同要點第 12 點規定，對 甲予以停權 1 年，停權期間不得申請及執行國科會各項補助及獎勵案件， 並通知甲。甲有所不服，認為國科會依據之審議要點所作出之決定，有 牴觸依法行政原則之疑義。試問：審議要點之性質為何？甲之主張是否 成立？(25 分)