阿摩線上測驗
二、A 直轄市都市發展局依行政程序法第 16 條規定，委託某民間開發公司 B 改造該直轄市之某老舊市區。B 公司爰於受委託之權限範圍內與甲下 水道工程公司締結行政契約，約定甲負責清理、淨化該市區淤積之下水 道，而 B 則於必要範圍內，依法發給甲各項工程許可及廢棄物清理許可。 準此，甲若依約向 B 申請下水道之某工程許可，而 B 拒絕發給時，甲應 提起何種類型之行政訴訟，以為救濟？甲如情況急迫，有聲請暫時權利 保護之必要時，應向 B、A，抑或行政法院聲（申）請那一種類型之暫時 權利保護？（25 分）
申論題作答 (共 3 筆)
依時間顯示最近 3 筆。
Werulean
申論題作答 #67417
76 分
76
總分
1分25秒 總時間
0 人解鎖
2026.06
正文
甲應提起一般給付訴訟救濟之,如有情況急迫之情事,得向行政法院申請定暫時狀態...
411320011
申論題作答 #35658
74 分
74
總分
37分48秒 總時間
0 人解鎖
2026.05
正文
一、如行政機關仍有裁量空間，甲應提起課予義務訴訟 （一）依照行政程序法第2...
shelly200240252
申論題作答 #25533
66 分
66
總分
197分1秒 總時間
2 人解鎖
2026.04
作答大綱
行訴8 一般給付訴訟 定暫時狀態假處分
正文
A直轄市都市發展局依法委託某民間開發公司B改造某老舊社區，由此可知在改造某...
詳解 (共 6 筆)
mintgreen
詳解 #6021417
(一)、A 市政府都發局與B公司、B公司與甲公司之法律關係
ㅤㅤ
1. 依行政程序法第16條第1項規定 : 「行政機關得依法規將其權限之一部分，委託民間團體或個人辦理。」A市政府都發局乃委託行使公權力之委託機關，而B公司則為受託行使公權力之受託人，兩者之間的法律關係係屬「行政委託」。且依行政程序法第2條第3項規定，受託行使公權力之B公司，於委託範圍內視為行政機關，其於委託範圍內所作成之對外直接發生法律效果之單方行政行為，應定性為「行政處分」。
ㅤㅤ
2. B公司於公權力受託人地位，為實現老舊市區之改造，就下水道清理、淨化工程部分與甲公司締結之行政契約，係屬行政程序法第137條所規定，雙方互負給付義務之「雙務契約」。
ㅤㅤ
(二)、甲公司應提起「課予義務訴願及訴訟」以求救濟
ㅤㅤ
1. B公司與甲公司雙方就下水道工程已締結行政契約，原則上行政機關不得於行政契約締結後，另作成行政處分作為促使或強制他造履行行政契約之手段，否則恐有違反行政行為併用禁止原則，和架空行政程序法第148條之虞。惟上述法理於「法有明文規定」時例外，作為行政契約一方的行政機關，仍有權對他方的人民作成行政處分，例如健保局對特約醫事服務機構之停止特約或裁罰處分。
ㅤㅤ
2. 本件B公司於公權力受託人之行政機關地位，與甲公司締結行政契約，原則上不得另作行政處分以貫徹行政契約之內容。但是，本題B受託人於必要範圍內「依法」發給甲公司申請工程許可，此乃「法明文規定之例外」，B公司仍得就核發工程許可證部分於行政契約外另作行政處分。
ㅤㅤ
3. 甲公司向B公司申請下水道之工程許可，而B公司作成拒絕發給之行政處分時，甲公司應依行政訴訟法第5條第2項規定，經依訴願程序後，得向行政法院提起「課予義務訴訟」以為救濟。
ㅤㅤ
(三)、甲如情況急迫，得向行政法院申請「定暫時狀態之處分」
ㅤㅤ
1. 行政訴訟之暫時性權利保護機制依其目的可分為兩種型態，如是為了排除不利益之行為，應提起「停止執行」加以救濟，而若是為了確保獲得利益，則應提起「保全程序」以為救濟。前者常見於撤銷訴訟及確認行政處分無效之訴，後者常見於課予義務訴訟及一般給付訴訟。
ㅤㅤ
2. 按行政訴訟法第298條第2項規定，於爭執之公法上法律關係，為防止發生重大損害或避免急迫危險有必要時，得聲請為定暫時狀態之處分。本件甲因情況急迫，得依法向管轄本案之行政法院聲請「定暫時狀態之假處分」，要求被告B公司發給工程許可，以確保其權利。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
萬年烤牲
詳解 #5567877
(一)甲應提行訴法第8條一般給付之訴1....
(共 551 字，隱藏中）
前往觀看
千夏-人事行政
詳解 #6345528
aslanlin77
詳解 #6111572
A市得依法規將其權限一部分，委託民間團體...
(共 223 字，隱藏中）
前往觀看
Leo Chen
詳解 #5637490
課予義務訴訟，假處分。
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
61
詳解 #5648269
(共 2 字，隱藏中）
前往觀看
