六、甲侵入乙之住宅欲竊取其保險箱內之金飾,期間乙恰返家於玄關發覺上情,遂乘甲未察復出門以手機報警後,由巡邏中警員將甲以加重竊盜罪之現行犯逮捕,甲被捕後為逃避刑責,故對警員出示其隨身準備之雙胞胎弟弟丙身分證件以冒用丙之身分配合偵查,復因檢察官未能即時發覺,遂對甲為緩起訴處分(受處分人之姓名為丙);嗣於緩起訴期間內,檢察官發現甲冒用丙名義配合偵查之情事,亦得知甲曾有多次竊盜前科之事實,遂直接以刑法第321條加重竊盜罪對甲提起公訴。試附理由以實務見解說明檢察官之起訴是否合法?(15分)

詳解 (共 3 筆)

回報考生賺奶粉求給讚與5星好評
回報考生賺奶粉求給讚與5星好評
詳解 #7615832
2026/10/21
一、冒名緩起訴後,檢察官直接起訴是否合法...
(共 491 字,隱藏中)
前往觀看
Jerry
Jerry
詳解 #7615477
2026/10/21
  答案:檢察官直接提起公訴,程序上不合...
(共 1426 字,隱藏中)
前往觀看
MoAI - 您的AI助手
MoAI - 您的AI助手
詳解 #7617930
2026/10/22
題旨分析 本題主要考驗下列問題: 緩起...
(共 1938 字,隱藏中)
前往觀看