阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公職◆刑事訴訟法
>
103年 - 103 司法特種考試_四等_法警:刑事訴訟法概要#43280
> 申論題
四、何謂「不利益變更禁止原則」?若被告於裁判前犯數罪,第一審法院皆為有罪判決, 並依數罪併罰合併定應執行刑八月,被告不服提起上訴,第二審法院仍維持原審之 罪名及宣告刑,惟將應執行刑之部分改定為一年,對此,第二審之判決是否合法? (25 分)
詳解 (共 3 筆)
西央
詳解 #3322359
2019/05/02
一、(1)我國刑訴法將不利益變更禁止原則...
(共 889 字,隱藏中)
前往觀看
kevin740419
詳解 #2405426
2017/09/10
提起第二審上訴不得加重其刑稱不利益禁止原...
(共 23 字,隱藏中)
前往觀看
中
詳解 #6398833
2025/05/01
370條只規定 宣告刑和數罪併罰執行刑
所以單純的執行刑就不受限制嗎?
例如一審緩刑5個月 二審改緩刑8個月
不違反不利益變更禁止原則?
私人筆記 (共 1 筆)
Howard Hu
私人筆記 #3342931
2021/07/15
(共 0 字,隱藏中)
前往觀看
相關申論題
一、檢察官以甲、乙共犯違反貪污治罪條例之違背職務收受賄賂罪嫌,將其二人向法院 提起公訴。案件於法院審理中,甲因逃亡,傳拘無著為法院發布通緝,乙最後則為 法院判處罪刑確定,並發監執行。之後甲為警緝獲到案,甲在其案件於第一審法院 審理時,聲請傳喚已經在監執行之乙為證人,經法院提解乙到庭,乙以刑事訴訟法 第 181 條規定:「證人恐因陳述致自己或與其有前條第一項關係之人受刑事追訴或 處罰者,得拒絕證言。」對甲之辯護人所詰問問題,全部概括行使拒絕證言權,請 附理由回答:乙上開拒絕證言權之行使,是否合法?(25 分)
#138884
二、檢察官以被告某甲竊取他人機車一部得手,涉犯刑法第 320 條第 1 項「意圖為自己 或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘 役或五百元以下罰金。」規定之竊盜罪嫌,將某甲向法院提起公訴。法院在第一次 行準備程序時,法官對被告訊問「你對檢察官起訴之犯罪事實有何意見?」此一問 題,某甲回答:「我認罪。但我當時真的不是有意要把這部機車據為己有,我當時 看對方忘了把鑰匙拔走,只是貪圖一時方便把這部機車騎走去兜風,一個小時以後 就把機車騎回原來的地方,誰知道這時被害人已經報警,請法官判我輕一點,我以 後再也不敢了。」請問:被告某甲對於被訴事實僅籠統回答「我認罪。」該等陳述 是否即應視為被告已經對檢察官起訴之犯罪事實「自白」?(25 分)
#138885
三、司法警察甲持檢察官簽發之拘票前往拘提犯罪嫌疑人某乙,嗣發現某乙駕車搭載某 丙在某處路口停等紅燈,遂將乙所駕駛汽車攔下,並命乙開啟車門,隨後甲即出示 拘票,並對該汽車執行搜索,詎料於丙所坐之副駕駛座上,發現丙所隨身攜帶之背 包內有殺傷力之制式手槍一支,遂將該支手槍扣押。請附理由回答:司法警察甲扣 押上開手槍是否合法?(25 分)
#138886
四、請依刑事訴訟法關於訊(詢)問時錄音、錄影之規定,附理由回答下列問題: 1.於檢察官訊問證人或司法警察詢問證人時,如仍以錄音或錄影,是否為刑事訴訟 法所禁止?(15 分) 2. 承上,倘遇有檢察官、司法警察訊(詢)問證人筆錄與錄音、錄影內容不相符時, 對該不符部分之筆錄,有無證據能力?(10 分)
#138887
一、甲住居所在臺中,有販賣毒品前科。某日住居所在桃園之乙向甲購買毒品甲基安非 他命,相約在桃園火車站交貨完畢。乙攜帶該毒品至臺北市某夜店施用,適逢警察 臨檢,查出上情,將甲、乙均移送臺北地方法院檢察署起訴。試問臺北地方法院對 於甲、乙是否均有管轄權?請敘述理由詳加說明。假若乙嗣因車禍死亡經臺北地方 法院為不受理判決,該法院可否就甲之部分續行審理判決?其理由為何?(25 分)
#138888
二、甲有多次搶劫前科,無正當職業,且居無定所,又利用夜間乘騎偷來之機車,在小 巷內看見一女子乙單獨行走,遂騎車自乙後方強行搶走皮包,內有現金及手機等貴 重物品。乙高喊求救,適有騎士丙路過伸出援手,自後追隨甲,直至甲進入一家電 動遊戲場。丙立即以電話報警,警察迅速趕到逮捕甲。問警察可否以現行犯逮捕甲, 或以何理由將甲帶回警局詢問?甲矢口否認搶劫,警方於法定期間解送地方法院檢 察署由檢察官訊問,檢察官欲聲請羈押,問應以何理由為之?是否符合預防性羈 押要件?(25 分)
#138889
三、甲明知搖頭丸 MDMA 為第二級毒品,仍基於營利而販賣之犯意,在所服務之 KTV 場所,以一顆新臺幣 500 元之價格,賣給來店消費之客人。某日警員乙得到上述情 資,喬裝客人與友人一起前往唱歌,甲熱情招待,與乙等相談甚歡。甲主動詢問乙 等人要不要助興的東西,並告知搖頭丸之價格,乙等佯與之應和。甲隨之取出搖頭 丸 6 顆賣給乙,乙交付 3000 元予甲後,乙立即表明警察身分,當場逮捕甲,並扣 得搖頭丸 6 顆。問扣案之搖頭丸,有無證據能力?假若甲係被動應乙之要求提供助 興的東西而拿出搖頭丸販賣,扣押之搖頭丸,有無證據能力?均請詳細敘明理由。 (25 分)
#138890
四、甲因故買贓物罪經警移送檢察署,但檢察官因無法證明該物係失竊之贓物,而為不 起訴處分確定,嗣因竊賊乙出面指認是甲以低於市價向其收購。問檢察官可否重啟 偵查,再行起訴?假若甲一開始即坦承故買贓物罪證明確,經檢察官諭知緩起訴處 分,並命被告向公益團體支付一定金額,被告完全遵守,緩起訴期間竊賊乙出面指 認是甲與乙共同竊盜。問檢察官可否重啟偵查,再行起訴?如期滿緩起訴未經撤銷, 嗣竊賊乙出面指認是甲與乙共同竊盜,檢察官可否重啟偵查,再行起訴?(25 分)
#138891
一、警方接獲線報,知悉因販賣一級毒品罪遭通緝之甲藏身於友人乙之住宅後,警方未 申請搜索票,即強行進入乙宅逮捕甲,並在乙宅臥房之抽屜內搜得毒品若干。試問, 警方之上述行為是否合法?(25 分)
#138892
二、甲因殺人罪遭檢察官向法院聲押,法官認為甲犯罪嫌疑重大,構成刑事訴訟法第 101 條第 1 項第 3 款「所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪 者。」之羈押事由,且有羈押之必要,遂裁定羈押。試問,此一裁定是否合法? (25 分)
#138893
相關試卷
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_司法行政:刑事訴訟法#133029
114年 · #133029
114年 - 114 司法特種考試_四等_法警:刑事訴訟法概要#130173
114年 · #130173
114年 - 114 司法、調查特種考試_三等_司法事務官法律事務組、檢察事務官偵查實務組、公職法醫師、法律實務組:刑事訴訟法#130140
114年 · #130140
113年 - 113 司法、調查特種考試_三等_司法事務官法律事務組、檢察事務官偵查實務組、公職法醫師、法律實務組:刑事訴訟法#122076
113年 · #122076
113年 - 113 司法特種考試_四等_法警:刑事訴訟法概要#121998
113年 · #121998
112年 - 112 地方政府特種考試_三等_法律廉政:刑事訴訟法#118254
112年 · #118254
112年 - 112 地方政府特種考試_四等_法律廉政:刑事訴訟法概要#118047
112年 · #118047
112年 - 112 公務升官等考試_薦任_司法行政:刑事訴訟法#117038
112年 · #117038
112年 - 112 原住民族特種考試_四等_法警:刑事訴訟法概要#116438
112年 · #116438
112年 - 112 司法、調查特種考試_三等_司法事務官法律事務組、檢察事務官偵查實務組、公職法醫師、法律實務組:刑事訴訟法#116158
112年 · #116158