四、國小畢業之年邁老翁甲涉犯洗錢防制法第 22 條第 3 項第 1 款罪嫌(收 受對價提供帳戶於他人使用) ,經檢察官向管轄法院提起公訴,審理期間 檢察官提出證人乙、丙之警詢筆錄及檢訊筆錄於法庭,被告甲於證據調 查時表示「無意見」 ,法院遽認被告甲於審判程序同意作為證據,並依此 等證據諭知有罪判決。請詳附理由說明法院依據被告甲表示「無意見」 之證據為有罪判決是否合法?(25 分)
申論題作答 (共 3 筆)
依時間顯示最近 3 筆。
wlruuy
申論題作答 #99161
87 分
87
總分
2分29秒 總時間
2 人解鎖
2026.07
作答大綱
一、傳聞證據及法則 二、傳聞例外擬制同意
正文
四、法院之有罪判決不合法。 (一)證人乙、丙之警詢及檢訊筆錄屬傳聞證據 1....
菇
申論題作答 #91451
59 分
59
總分
57分17秒 總時間
3 人解鎖
2026.06
正文
法院之判決應不合法 被告於審理期問調查證據時表示無意見,是否可以依被告同...
hst.01272019
申論題作答 #88650
34 分
34
總分
9分33秒 總時間
2 人解鎖
2026.06
正文
(一)依據本法第158條,·誒告以外之人於審判外之陳述,原則不具有證據能力,...
詳解 (共 1 筆)
回報考生賺奶粉求給讚與5星好評
詳解 #7408368
結論:法院僅因甲表示「無意見」,即認定...
(共 1186 字,隱藏中)
前往觀看