阿摩線上測驗
登入
首頁
>
海商法與海洋法
>
111年 - 111-2 司法官特種考試_三等_司法官及律師(選試海商法與海洋法)、專技高考_律師(選試海商法與海洋法):海商法與海洋法#111213
> 申論題
四、在 E 國沿海周遭權宜船猖獗,弊端叢生。今在 E 國領海外 1 浬處,一艘 F 國籍船舶甲船正準備將欲走私到 E 國之香菸轉運給接應的另一艘漁船 乙船,此時甲船船員因細故發生鬥毆,導致甲船船員 G 國人某丙因重傷, 失血過多,延誤就醫而死。經媒體揭露,批評 E 國海巡單位失職、冷血。 E 國海巡單位則依據《聯合國海洋法公約》 ,稱 E 國就領海外之外國船舶 之走私及鬥毆事件本無管轄權。試從《聯合國海洋法公約》分析,E 國 海巡單位說法是否有理?(20 分)
相關申論題
一、某甲架設伺服器經營線上博弈網站,秘密招攬賭客前往投注,方式是由 賭客註冊帳號密碼登入網站後,付款儲值遊戲幣,再下注進行博弈遊戲, 所贏得之遊戲幣再兌換為現金提取。賭客僅能看見博弈遊戲總投注金 額,無法得知其他賭客的投注情況。甲另僱請某乙等人進行網站維護以 及線上客服,處理儲值及兌換現金等事務。乙瞞著甲,在伺服器後台植 入可偷取他人遊戲幣(亦即隨機挑選賭客,將其儲值之遊戲幣的一小部 分移轉到乙自己支配的帳戶名下)的程式,乙再將遊戲幣兌換成現金, 網站開幕迄今已獲利新臺幣(以下同)數十萬元。某日,賭客某丙在前 述博弈網站儲值相當於二十萬元的遊戲幣,簽注時卻發現每簽一次,遊 戲幣就會短少一些,懷疑有詐。丙立刻撥打客服專線欲退錢,乙接聽後 向丙謊稱系統一切正常,回絕丙欲退錢的請求。丙氣不過,放話要當面 跟網站經營者理論,乙怕丙尋仇,於是謊報一個廢棄工廠的地址予丙。 丙夥同朋友某 A、某 B 共三人到廢棄工廠門口的馬路旁咒罵、咆哮,丙 朝廠房高聲說:「裡面的人再不出來,就讓你們死得很難看!」並隨手撿 起地上的磚塊,朝四周亂扔,並準備要衝進廠房找人理論。當時雖然沒 有人車經過該路段,但磚塊仍造成巨大的聲響,驚動了躲在廠房角落睡 覺的通緝犯某丁。丁驚醒之餘,以為正欲衝進廠房的丙、A、B 等人是前 來追捕自己的警察,為脫免逮捕,順手拾起地上的鐵條朝丙的方向猛力 一擲,卻砸中了跟在後頭的 A,A 因頭部受創當場倒地,丁見狀立即逃 離現場。A 經丙及 B 送醫急救後仍不治死亡。問:甲、乙、丙、丁的刑 事責任為何?(100 分)(附註:1.僅需檢討中華民國刑法典之罪名,毋須檢討其他特別法。2.答 題除引用相關學說或實務見解外,應就本案之論斷附具個人意見。)
#476410
(一)設若甲案,檢察官係聲請簡易判決處刑,於判決處刑前,A 具狀向法 院撤回告訴。試問:法院應如何審判? 倘檢察官係依通常程序起訴,甲於法院行準備程序時為有罪陳述,經 審判長告知簡式審判程序之旨,並聽取當事人之意見後,裁定改行簡 式審判程序,於審理中,A 當庭以言詞撤回告訴。法院適用簡式審判 程序審理結果,為甲一部有罪之判決,並於理由內說明一部不另為不 受理之諭知。試問:本件判決之適法性如何?(40 分)
#476411
(二)設若乙案,檢察官於第一審法院聲請以證人身分傳喚甲作證,甲到庭 同意作證並具結後,檢察官對甲行主詰問時,甲翻異前供,改稱乙未 參與本件犯行。試析論 2 種檢察官可採行之詰問策略,及乙之辯護人 如何因應詰問攻防。 (30 分)
#476412
(三)設若乙案,第一審法院援引與甲案相同之證據資料,諭知乙有罪之判 決,乙提起第二審上訴,分由 X 法官擔任受命法官,X 法官恰為甲案 的審判長,乙未就第二審案件有所聲明或陳述,即以 X 法官曾參與前 審之裁判及有偏頗之虞,聲請迴避。請分別說明乙聲請 X 法官迴避之 2 項事由,有無理由?(30 分)
#476413
(一)若法院認為甲之土地對乙之土地或丙之土地袋地通行權存在,則於 審酌通行處所及方法時,應列入考慮之因素為何?法院准開設之通行 道路寬度,是否必須符合相關建築法規定,使甲得以申辦建築執照? (25 分)
#476414
(二)民法第 787 條第 1 項之袋地通行權,法規範目的為何?袋地所有人提 起之訴訟,屬何種類型訴訟(確認、形成、給付訴訟)?(25 分)
#476415
(三)共同被告乙、丙間,屬何種共同訴訟?若第一審法院判決認為甲之土 地在乙之土地有袋地通行權,且指定 5 公尺寬度之通行道路,並駁回 甲對丙之請求。乙不服提出第二審上訴,甲就敗訴部分(對丙之訴) 未聲明不服。第二審法院如認第一審判准之通行方案不當,可否改判 甲之土地在丙之土地上通行權存在?請就乙上訴之移審效主觀範圍, 附具理由說明之。(25 分)
#476416
(一)本件之訴訟標的為何?受訴法院應如何整理爭點?(40 分)
#476417
(二)受訴法院應如何進行證據調查?應否傳喚丙?乙之錄音能否作為證 據?(35 分)
#476418
(一) A 及 B 可否向法院聲請提審?(25 分)
#476419
相關試卷
114年 - 114-2 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_律師(選試海商法與海洋法)、司法官及律師(選試海商法與海洋法):海商法與海洋法#132422
114年 · #132422
113年 - 113-2 司法官特種考試_三等_司法官及律師(選試海商法與海洋法)、專技高考_律師(選試海商法與海洋法):海商法與海洋法#123374
113年 · #123374
112年 - 112-2 司法官特種考試_三等_司法官及律師(選試海商法與海洋法)、專技高考_律師(選試海商法與海洋法):海商法與海洋法#116846
112年 · #116846
111年 - 111-2 司法官特種考試_三等_司法官及律師(選試海商法與海洋法)、專技高考_律師(選試海商法與海洋法):海商法與海洋法#111213
111年 · #111213
110年 - 110-2 司法官特種考試、專技高考_三等_律師司法官及律師(選試海商法與海洋法)、律師(選試海商法與海洋法):海商法與海洋法#105270
110年 · #105270
109年 - 109-2 司法官特種考試、專技高考_三等_律師司法官及律師(選試海商法與海洋法)、律師(選試海商法與海洋法):海商法與海洋法#92020
109年 · #92020
108年 - 108-2 司法官特種考試、專技高考_三等_律師司法官及律師(選試海商法與海洋法)、律師(選試海商法與海洋法):海商法與海洋法#79831
108年 · #79831
107年 - 107-2 專技高考_律師(選試海商法與海洋法):海商法與海洋法#72713
107年 · #72713
106年 - 106-2 專技高考_律師(選試海商法與海洋法):海商法與海洋法#66063
106年 · #66063
105年 - 105-2 專技高考_律師(選試海商法與海洋法):海商法與海洋法#57344
105年 · #57344