四、大學生甲因貪圖高額時薪，擔任詐騙集團取款車手而遭逮捕。在警察偵訊中，甲坦 承犯行不諱。另詐騙集團落網成員乙在警察詢問時，亦供稱其以高額時薪引誘甲擔 任取款車手。檢察官乃據此對甲聲請簡易判決處刑。第一審法院依甲之自白及乙之 警詢筆錄，認為甲罪證確鑿無再予以訊問之必要，乃在未經言詞辯論之情況下，即 對甲逕以簡易判決處刑。試分析此案中，法院對甲之判決程序是否合法？（25 分）

詳解 (共 6 筆)

kamui
kamui
詳解 #4055380
2020/06/11
(一)檢察官對甲聲請簡易判決合法1.依刑...
(共 602 字，隱藏中）
前往觀看
好鄉民
好鄉民
詳解 #4330426
2020/10/21
第159條： 被告以外之人於審判外之言...
(共 165 字，隱藏中）
前往觀看
曾
曾
詳解 #5180964
2021/10/28
（一）法院未調查甲之自白以外之證據，有應...
(共 508 字，隱藏中）
前往觀看
萬華杰 (107 司法)
萬華杰 (107 司法)
詳解 #2915947
2018/07/14
(一) 依第156條2項：「被告或共犯之...
(共 370 字，隱藏中）
前往觀看
夜空中最亮的星⭐️
夜空中最亮的星⭐️
詳解 #4209992
2020/08/10
根據刑法第xx條： 再根據刑法地xx條：...
(共 40 字，隱藏中）
前往觀看
csrex781020
csrex781020
詳解 #2968830
2018/08/21
刑事訴訟法第449條第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。

私人筆記 (共 1 筆)

韓國小番
韓國小番
私人筆記 #1452775
2019/05/15
刑訴第156條第2項規定,被告自白不得作...
(共 389 字，隱藏中）
前往觀看