四、戰後都市原住民歷史的發展,對原住民族的影響有那些?請舉二個例子並加以說明。(25分)
申論題作答 (共 1 筆)
詳解 (共 2 筆)
建議補充「1984海山煤礦災變 → 原權會成立」納入第二個例子。如此可以形成很漂亮的歷史因果鏈:
工業化/都市化 → 原住民勞動遷徙 → 都市弱勢 → 海山煤礦災變 → 族群意識凝聚 → 原權會 → 原住民族權利運動
另外,史料對海山煤礦罹難人數有「72人」與「74人」的不同記載;國家文化記憶庫不同資料即有差異。(國家文化記憶庫)考場若要避免爭議,直接寫「造成多人罹難,且多數為阿美族礦工」即可。
25分完整範答
一、前言
戰後臺灣歷經工業化與都市化,1960、1970年代起,原住民族人口逐漸由原鄉移往臺北、桃園、臺中、高雄等都市,形成都市原住民。此一人口移動不只是地理空間的改變,更造成原住民族經濟型態、社會結構、文化認同及政治運動的重大轉變。其影響可舉二例說明如下。
二、例一:勞動遷徙造成經濟型態與社會結構轉變
戰後工業化帶動都市營造、礦業、製造業及服務業發展,原住民族青年為尋求工作機會而離開原鄉,從事營造、礦業、遠洋漁業及工廠等工作。尤其1970年代起,西部都市大量需要勞動力,許多來自花東的原住民族投入礦業及營造業,成為都市建設的重要勞動力量。(國家文化記憶庫)
此一發展一方面使族人獲得薪資所得、教育及社會流動機會,生活型態逐漸由傳統農林漁獵及部落互助轉向都市薪資經濟;另一方面卻造成原鄉青壯人口外流、家庭結構改變,以及族語、祭儀與傳統文化傳承的挑戰。此外,部分都市原住民因經濟弱勢與土地取得困難,聚居於河岸等都市邊緣地區,形成三鶯、溪洲等部落,並長期面臨違建、拆遷及居住權問題。(國家文化記憶庫)
三、例二:都市勞動困境促成族群意識與原住民族權利運動
都市化不只帶來工作機會,也使原住民族面臨嚴重的勞動與社會弱勢問題。1984年6月20日,臺北土城海山煤礦發生重大災變,造成多人罹難,且多數為阿美族礦工,凸顯都市原住民族勞工在高風險產業中缺乏勞動保障的處境。災變後,胡德夫等人於同年6月24日舉辦「為山地而歌」募款活動,聲援罹難者家屬,也使都市原住民族問題受到社會關注。(國家文化記憶庫)
海山煤礦災變成為都市原住民族意識凝聚的重要催化因素。同年12月29日,「臺灣原住民權利促進會」(原權會)成立,胡德夫擔任創會會長。原權會以正名、土地、自治等為重要訴求,並推動以「原住民」取代過去由統治者所命名的「山地同胞」等稱呼,成為1980年代原住民族運動組織化的重要起點。(原視界 Indigenous Sight)
四、結論
總而言之,戰後都市原住民的歷史,是一段由**「人口遷徙」走向「族群重組」與「政治覺醒」的過程。都市化雖造成原鄉人口流失、文化傳承及居住困境,卻也使不同部落及族群在都市產生新的社會網絡,並由共同的勞動、居住與身分問題凝聚族群意識,進而發展為正名、土地與自治等權利運動。因此,都市化並非單純造成原住民族的同化與文化流失,更促使原住民族在新的都市環境中重新建構身分、文化與政治主體性**。
⭐ 這題最值得背的「歷史線」
考場可以在草稿紙先寫這一串:
1960s工業化
↓
原鄉→都市勞動遷徙
↓
營造、礦業、製造業
↓
都市弱勢/河岸聚落
↓
1984海山煤礦災變
↓
「為山地而歌」
↓
1984.12.29 原權會成立
↓
正名・還我土地・自治
↓
1980年代原住民族運動興起
這樣就不會變成單純的「都市化造成文化流失」答案,而是具有歷史發展、因果關係與原住民族史觀。
? 最後一句建議直接背
「都市化使原住民族從原鄉走向都市,雖產生勞動剝削、居住困境與文化斷裂,卻也促成跨部落的族群連結,使個別的生存問題轉化為集體的身分與權利訴求,進而孕育1980年代的原住民族運動。」
這一句可以把本題的**「歷史發展+影響+兩個例子+原住民族主體性」**全部收回來。