阿摩線上測驗
四、甲無業並染上毒癮，常與父親 A 發生激烈爭吵，甲對 A 懷恨在心，A 則揚言要教訓 甲，讓他回歸正途。某日，甲缺錢買毒，回家向 A 要錢，A 拿起球棒但未舉起，稱 甲如果再要錢，就要棒打教訓。甲不假思索拿起木椅擲向 A，A 跌倒受傷流血，憤而 提告傷害，甲在法庭上辯稱當時施以防衛行為。試問：甲之行為應如何論罪？（25 分）
申論題作答 (共 1 筆)
依時間顯示最近 1 筆。
詳解 (共 7 筆)
已上岸回來考地政士兼撿鑽石
詳解 #2633272
(一)正當防衛依刑法第23條規定，成立正...
(共 422 字，隱藏中）
前往觀看
小德
詳解 #5316289
最近親屬間的攻擊須踐行三階段防衛
甲應先迴避->防衛->攻擊
Hsin Chi Hsu
詳解 #5110615
甲傷害a的行為，成立刑法280第一項傷害直系血親尊親屬罪
一客觀，因果、可歸責;主觀故意
二正當防衛？
23：對於現在不法之侵害，保護自己或他人之生命身體法益之行為，不罰。但防衛過當者，得減輕或免除其刑。
主觀：防衛意思客觀防衛情狀、防衛行為適當、必要、非權利之濫用
侵害之現在：
實務見解：過去與現在，以侵害行為是否終了為準。未來與現在，以侵害行為是否著手為斷。
經查：拿起：著手：
學說見解：有效防衛說：如不法侵害已達最後有效防衛之時間，則屬現在之侵害。所稱點，指過了這個時間點，防衛者必需承擔法益侵害之風險。
小傑：未達著手、飛鼠現在之侵害，不得主張。
此外，通說認為對於具有特定親屬關係，應優先採取迴避手段，不具有迴避可能性時使得行使防衛手段，否則屬權力濫用。
無其他組、罪責（為父親）、成立
fiesta
詳解 #2800747
防衛過當
落榜難民
詳解 #3778423
情狀上如果不符合現在性,那就是不能主張防...
(共 101 字，隱藏中）
前往觀看
YiWen
詳解 #5011638
請問甲可否成立誤想防衛，進而論以過失傷害呢?
【高考18名】擂茶阿寶
詳解 #4422355
正當防衛不問法益衡平性，但防衛行為需受適當性與必要性之檢驗，防衛行為之種類與方法應與侵害行為相當，而學理上稱之"權利濫用保留"，如防衛者顯無責任能力、輕微侵害、自己之瑕疵原因行為、最近親屬間關係等情狀下，其防衛權予以限制，應採迴避侵害為優先，僅在侵害無迴避可能性時始得對之主張正當防衛；否則不德主張阻卻違法至多減免或免除其刑