四、甲與乙因行車發生擦撞，甲一下車即對乙惡言相向，甚至作勢欲毆打乙。乙於是從 車上取出方向盤鎖，以備防衛之用。甲見乙取出鎖具之舉，相當憤怒，於是出手攻 擊乙，而乙也不甘示弱加以反擊。結果二人均掛彩，各受有皮肉之傷。試問甲、乙 二人是否均應承擔刑責？（25 分）

詳解 (共 8 筆)

aaopen1234
aaopen1234
詳解 #2516666
2017/12/03
甲.乙屬於偶而互毆甲基於侵犯他人之義先行...
(共 100 字，隱藏中）
前往觀看
noboru
noboru
詳解 #2461524
2017/10/25
（一）甲對乙惡言相向可能構成刑法第309...
(共 1420 字，隱藏中）
前往觀看
oops841105
oops841105
詳解 #2666241
2018/03/11

(一)甲出手攻擊乙之行為已構成刑法第279條義憤傷害罪 1.刑法第277條普通傷害罪:傷害人之身體健康者 2.構成要件該當: (1)客觀上，甲出手攻擊乙之行為，已達著手階段，故客觀構成要件該當。 (2)主觀上，甲見乙取出鎖具，以為乙欲持鎖具攻擊自己，於是憤而出手攻擊乙，符合主觀構成要件。 3.小結:甲無任何阻卻違法罪責事由成立刑法第279條義憤傷害罪。 (二)乙遭受甲攻擊後加以反擊得主張正當防衛。 1.正當防衛:面對現在不法之侵害，出於防衛自己或他人權益之行為。 2.構成要件該當: (1)客觀上，乙因遭受甲之不法侵害而持鎖具反擊，符合客觀構成要件。 (2)主觀上，乙持鎖具反擊係出於防衛意思，符合主觀構成要件。 3.小結:乙德主張正當防衛。 (三)結論:甲成立行法第279條義憤傷害罪。乙得主張正當防衛故無刑責。

Chang Pei YU
Chang Pei YU
詳解 #2505731
2017/11/26
(一)乙之罪責 1.乙不敢是弱加以反擊...
(共 928 字，隱藏中）
前往觀看
Heart CHou
Heart CHou
詳解 #2345548
2017/07/18
甲.乙二人應均犯傷害罪
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
林林
林林
詳解 #5112204
2021/09/25
甲對乙成立傷害罪。 傷害罪規定於刑法27...
(共 290 字，隱藏中）
前往觀看
Leo Chien
Leo Chien
詳解 #3982299
2020/05/21
(一) 題中甲毆打乙之行為 成立刑法第2...
(共 402 字，隱藏中）
前往觀看
廖唯任
廖唯任
詳解 #5169966
2021/10/22
是
(共 3 字，隱藏中）
前往觀看