四、甲與友人A因細怨發生爭執，某日甲駕駛車輛時見A與A之配偶B走在人行 道上，甲不顧B在一旁可能受到波及，竟決定加速開車以撞死A。最終甲 於加速衝撞時不慎撞死B，A則因反應迅速躲過一劫。在車禍後，甲棄A、 B不顧而匆匆逃跑。試問甲的行為依刑法如何論處。（25分）

申論題作答 (共 1 筆)

依時間顯示最近 1 筆。
施瀚凱
施瀚凱
申論題作答 #11016
51 分
51 總分
題意符合度
50分
論證結構
45分
語言表達
65分
53分0秒 總時間 0 人解鎖 2026.03
作答大綱
甲主觀上為間接故意，並決意要撞死A，卻誤撞B之打擊錯誤，甲於車禍後對於現場...
正文
（一）甲開車撞死B之行為，成立刑法第271條殺人既遂罪。 1.客觀上，甲開車衝...
解鎖 308 字

詳解 (共 6 筆)

Jue
Jue
詳解 #4364924
2020/11/08
甲之罪責，分析如下： (一) 甲開車撞...
(共 788 字，隱藏中）
前往觀看
lin
lin
詳解 #4701577
2021/05/06
(一)甲開車欲撞死A之行為，可能成立殺人...
(共 907 字，隱藏中）
前往觀看
考上!!!
考上!!!
詳解 #5766537
2023/04/03
一、甲開車衝撞A之行為成立刑法第271條...
(共 532 字，隱藏中）
前往觀看
Ryan
Ryan
詳解 #4437217
2020/12/16

管見認為，是不會有打擊錯誤的考點，基本上題意很明顯甲不顧A妻之安危，仍然執意衝撞，很明顯是對A及A妻都具備殺人故意，置A妻之風險於不顧，則對A成立271II殺人未遂，對A妻則是271I殺人既遂。

至於後續的遺棄行為是否成立185-4 I及294 I管見認為皆不會成立

首先甲基於殺人故意，以開車衝撞之方式，對於殺人後給予相對人之救助，此乃無期待可能性之義務 :釋字777概括故意或過失 則實務上則以過失才符合之要件，依提示甲乃以開車衝撞之方式衝向A及A妻，此乃故意並非過失。

綜上所述，甲對A僅成立271II，對A妻成立271I，再依據刑法第50條(數罪併罰)

shining4401
shining4401
詳解 #4419236
2020/12/06
271-25 271- 185-4
(共 19 字，隱藏中）
前往觀看
林林
林林
詳解 #5446839
2022/05/06
甲原先意圖開車撞死的是A，但不慎撞死了A...
(共 255 字，隱藏中）
前往觀看