四、被告甲以電話恐嚇乙，經檢察官以恐嚇危害安全罪嫌起訴。審判中甲否認犯行，辯稱根本沒有打電話給乙，並向法院聲請調閱乙手機門號之通信紀錄，以證明其沒有撥打恐嚇電話給乙。試論法官於刑事審判程序中可否調閱乙之通信紀錄？若可調閱，其法律依據為何？是否應核發調取票？（25 分）

詳解 (共 4 筆)

韓國小番

詳解 #3350743

2019/05/15

1.依通保法規定,調取票由檢察官於偵查中...

(共 188 字，隱藏中）

前往觀看

Irene

詳解 #2370128

2017/08/01

（一）偵查中若為調查犯罪情形及蒐集證據，...

(共 351 字，隱藏中）

前往觀看

Yu Ting Tsai

詳解 #3273310

2019/04/01

被告甲以電話恐嚇乙，經檢察官以恐嚇危害安全罪嫌起訴。審判中甲否認犯行，辯稱根本沒有打電話給乙，並向法院聲請調閱乙手機門號之通信紀錄，以證明其沒有撥打恐嚇電話給乙。試論法官於刑事審判程序中可否調閱乙之通信紀錄？若可調閱，其法律依據為何？是否應核發調取票？

Heart CHou

詳解 #2330085

2017/07/11

可,依通訊保障及監察法調閱通信紀錄,也應該核發調取票