阿摩線上測驗
登入
首頁
>
港務局◆公司法及海商法
>
102年 - 102-2 臺灣港務股份有限公司從業人員_師級_法務:公司法及海商法#83372
> 申論題
題目二: 請問現行公司法對於「公司負責人」之定義為何?請就法定負責人、職務範圍內負責人 與實質負責人分述之。【25 分】
相關申論題
題目三: 依據海商法第 114 條規定,所列舉之共同海損費用有哪些?請說明之。【25 分】
#339423
題目四: 託運人甲之貨物為易燃液體,經乙輪船同意後裝載。運送途中因甲未將預防措施完全告 知,致使乙輪船船體受損。甲主張乙輪船既然已經同意裝運,因而拒絕對於乙輪船負損害賠 償責任。請問是否有理由?請解釋之。【25 分】
#339424
題目一: 某人擁有一筆位於都市計畫範圍外土地,擬進行開發利用,則須分別符合哪些規定及條 件方有可能辦理分區變更,獲得許可開發?請說明之。【25 分
#339425
題目二: 現行都市更新,多以權利變換方式進行。請問,何謂「權利變換」?又權利變換範圍內 列為共同負擔之公共設施應如何處理?請說明之。【25 分】
#339426
題目三: 非都市土地申請變更編定為遊憩用地者,其應遵行事項為何?請說明之。【25 分】
#339427
題目四: 依都市計畫法辦理公共設施保留地之徵收或區段徵收,其地價補償標準為何?【10 分】 此與土地徵收條例相關規定有何不同?【10 分】應以何者為據?【5 分】請說明之。
#339428
(一)甲乙間設定之該擔保物權是否有違物權法定主義?其理由為何?【12 分】
#339429
(二)該擔保物權之效力如何?試申論之。【13 分】
#339430
(一)如甲於 101 年間曾因執行職務致生損害於乙,乙得否請求丙賠償該損害?其理由 為何?【12 分】
#339431
(二)如乙就甲因執行職務致生損害於乙之結果有指揮監督上之過失,丙得否對乙主張 與有過失?其理由為何?【13 分】
#339432
相關試卷
104年 - 104-1 臺灣港務股份有限公司從業人員_師級_法務:公司法及海商法#83328
104年 · #83328
102年 - 102-2 臺灣港務股份有限公司從業人員_師級_法務:公司法及海商法#83372
102年 · #83372
102年 - 102-2 臺灣港務股份有限公司從業人員_師級_航運管理:海商法#83370
102年 · #83370