題目四：甲為乙公司之總經理，並保管乙公司及其董事長之支票用章。某日甲未經乙公司之授權，擅自蓋用乙公司及董事長之印章，以乙公司之名義，簽發面額新台幣 100 萬元，未記載受款人之支票予其妻丙，丙再將該支票交付丁，以之清償自己積欠丁之 100 萬元債務。丁將該支票提示後，因存款不足遭退票，遂起訴請求乙公司支付票款。乙公司抗辯該支票係由甲越權簽發，應由甲自負票據上責任。請問：乙公司與丁之主張孰為有理？請說明之。【25 分】