10. 引当金 

1. 公益社団法人及び公益財団法人の認定等に関する法律第五十八条： 「公益法人が 行う公益目的事業に係る活動が果たす役割の重要性にかんがみ、当該活動を促進し つつ適正な課税の確保を図るため、公益法人並びにこれに対する寄附を行う個人及 び法人に関する所得課税に関し、所得税、法人税及び相続税並びに地方税の課税に ついての必要な措置その他所要の税制上の措置を講ずるものとする。」

2. 民法第七百二十九条： 「養子及びその配偶者並びに養子の直系卑属及びその配偶 者と養親及びその血族との親族関係は、離縁によって終了する。 」

3. 刑法第二百四十七条： 「他人のためにその事務を処理する者が、自己若しくは第 三者の利益を図り又は本人に損害を加える目的で、その任務に背く行為をし、本人 に財産上の損害を加えたときは、五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

(一)丙就其所受之損失，得否請求乙公司與甲連帶負損害賠償責任？

(二)丙因甲上述盜賣股票之行為而受損害，其請求金錢賠償時，究應以何時之股價 作為賠償之計算標準？

(三)設丙於開戶時曾與乙公司簽立切結書，聲明：「立切結書人玆聲明本人在乙證 券公司開立委託買賣證券之帳戶 000000-0 號，未曾將本人之股票、股票保管條、 存摺、開戶印章、帳戶交付予 貴公司業務人員保管、持有、使用……，如因此 致生本人任何之損害，係屬本人自己之風險，概與 貴公司無涉」。則乙公司可 否依此免除其責任？

(一)請依民法分析 A 建物中， 「機械停車設備」與「停車位」之關係為何？

(二)甲得否主張乙為無權占有，而依民法第 767 條請求返還所有物？

(三)甲得否對乙所收取之租金，依不當得利或侵權行為請求返還或賠償？

一、A 股份有限公司（以下簡稱為「A 公司」）於民國(以下同)108 年 1 月設立，主要從 事研發、製造與銷售光學電子零件等業務。108 年 3 月，A 公司之股權結構為甲持 有占 A 公司已發行股份總數 23%的普通股，乙與丙各持有占 A 公司已發行股份總 數 19%與 18%的普通股，丁持有占 A 公司已發行股份總數 10％的無表決權特別股， B 公司與 C 公司各持有占 A 公司已發行股份總數 15%且各得當選一席董事之特別 股。A 公司設有五名董事，甲為董事長且兼任總經理，其餘董事分別為乙、丙、B 公司及 C 公司，丁則擔任 A 公司之監察人。至 108 年 7 月，B 公司與 C 公司認為 應儘速將原有工廠遷移至越南，惟甲持不同意見。B 公與 C 公司即說服乙、丁共同 召集 108 年 9 月 5 日股東臨時會，並於 108 年 8 月 15 日寄發股東臨時會通知，載 明召集事由為修正章程將董事席次改為三席與提前改選董事、監察人。B 公司、C 公司並另與乙、丙以書面契約約定 B 公司、C 公司、乙、丙於該股東臨時會應支持 修改章程將董事席次改為三席，改選董事、監察人時，應投票支持 B 公司、C 公司 與乙擔任董事，丙擔任監察人。甲收到該股東臨時會通知後，積極與乙、丙溝通並 訴諸多年情誼，最終獲得乙、丙認可。A 公司 108 年 9 月 5 日股東臨時會時，A 公 司股東全數出席，該股東臨時會通過將章程所定董事席次縮減為三席，但改選甲、 乙與丙為董事，丁仍為監察人，B 公司與 C 公司則未取得任何董事席次。試附理由 評析 A 公司 108 年 9 月 5 日股東臨時會程序有無瑕疵及其效力，與 B 公司及 C 公 司得否就該股東臨時會提出救濟暨向乙、丙為何等主張。

110年 - 110東吳大學_碩士班招生考試_法律學系︰法學日文#100032

109年 - 109東吳大學_碩士班招生考試_法律學系F組(財稅法)︰法學日文#100503