2.請試舉三例說明跨診斷取向如何以心理病理的實驗研究成果來補充DSM診斷系統？（15分）

跨診斷取向主張心理疾病間具有共通的病理歷程，非僅依據症狀進行分類。此取向可補充 DSM 系統類別式診斷之限制，如共病率高、異質性高、診斷界線模糊等問題。以下舉三例說明：

1. 情緒調節困難：實證研究指出，憂鬱症、焦慮症、邊緣型人格障礙等皆存在情緒調節困難現象。跨診斷取向將此視為橫跨多種診斷的核心心理病理，較 DSM 僅根據症狀類型分類更能反映心理機制。此也促成如情緒調節訓練等跨診斷介入方法之發展。
2. 注意偏誤與認知扭曲：研究發現，社交焦慮、恐慌症與創傷後壓力症皆與威脅相關的注意偏誤有關。跨診斷取向可透過實驗研究（如 dot-probe task）發現此類認知偏誤在不同診斷間的共通性，有助於釐清症狀產生機轉，彌補 DSM 無法說明成因的缺口。
3. 負向情緒性（negative affectivity）：研究指出，憂鬱症、廣泛性焦慮症、社交焦慮症等內化性疾患普遍存在高負向情緒性（如易焦慮、情緒低落、緊張易怒）。跨診斷取向強調負向情緒性為一種橫跨多種診斷的核心情緒氣質特質，有助於統整這些疾病在臨床表現與病理機制上的相似性。此一概念亦獲得神經心理學研究支持（如杏仁核過度反應等），補充 DSM 對共通情緒風格分類不足之處。

跨診斷取向強調不同精神疾病之間的共通機制，突破DSM診斷系統以「類別」為主的診斷方式，轉而探討心理病理的維度性特徵。