3. 楊老師負責這次該校國中三年級第一次段考的數學考卷命題工作,楊老師覺得應該要出難一些,才能讓學生更認真的研讀數學,請問你對楊老師的想法,有何看法?
詳解 (共 10 筆)
karta3404261
詳解 #1770822
評量難度還是以平均為主,希望學生評量結果是呈現常態分佈的,過於難、艱深的試題,第一無鑑別度、第二容易打擊學生的自信心,在12年國教的教育環境下,並不是所有的學生,自願性都很高,我認為應該從引導、拉拔,給予認同的教學模式及評量方向去下手,由於社會觀念的轉換,現階段的學生也不如以往,精神上並沒有以前的學生那麼堅忍,所以調整教學模式,從建立自信心下手為佳。
tanphii
詳解 #2235963
評量是「教師依據教學目標,運用有系統的方...
(共 211 字,隱藏中)
前往觀看
徐晟哲
詳解 #1809357
難度太難會使題目鑑別度降低,所以會使有用功讀書的人和不用功讀書的人所得的分數級距拉低,這樣的缺點之一是考不出鑑別度,無法發揮出試題的效果,不能了解學生是不會著個概念還是因為題目太難導致不會寫;缺點之二是使學生失去信心,不適每個學生都可以從失去信心的狀態中爬起來,如果完全認真唸書的學生考得和用猜的學生分數一樣,那學生就可能會認為我何必讀得那麼認真呢?那麼欲使學生更認真的初衷就失去了。
Chill Chuang
詳解 #2181037
就題目「出難一點,會更認真」而論,老師的...
(共 247 字,隱藏中)
前往觀看
minano
詳解 #5459757
評量的目的為檢測學生學習成效,我認為不可...
(共 97 字,隱藏中)
前往觀看
躺賺
詳解 #1789430
出得太難,反而沒鑑別度,應該分配有難度跟簡單的題目,這樣才能讓學生了解自己的程度在哪,也能比較有信心的繼續努力這個科目
Chien Kung
詳解 #1772023
出難題固然能夠檢驗班上的能力,但也因此拉低了全班的成績。
讓成績在中等、中等以下、以及學習低成就的學生看到題目更有習得無助感,雖然增加了優秀學生的成就感,但也可能同時降低中等能力之下學生的興趣。
123
詳解 #3356934
對於楊老師提高數學段考考題難度,我有以下...
(共 233 字,隱藏中)
前往觀看
張蓁琳
詳解 #3187491
針對楊老師出數學段考考題,我的想法分項列出如下:
1. 考題應重視鑑別度而不是難度:若考題的難度達到沒幾位學生可以拿高分,這樣也失去考試想測出能力的意義,應要採取基本、困難題兼具,提高鑑別度,測出學生真實的學習情況。
2. 提高效度:應採用內容效標,藉由雙項細目表來出題,才能鎖定真正想測得的學習目標。
楊巧恩
詳解 #3284289
(1)太難的題目會使學生覺得自己不管怎麼努力都不會寫,進而習得無助感
(2)以測驗的角度來看,太難的題目就失去效度,試題無法測出學生真正程度,則無法了解學生真實學習情形
(3)建議楊老師依照雙向細目表來檢視出題,出題時難易適中,以學生可能迷思概念為出發點,求可以破除迷思,幫助學生學習。