題組內容

36-37為題組
       小恩經常光顧一家強調天然原料的平價冰淇淋店，門口總是大排長龍。小恩某次看到店家進貨中有化學香料，與對外宣稱不同。之後小恩佯稱有意投資，與店主接洽時， 錄下兩人對話，證明該店確實採用化學香料，並向主管機關舉發；店主主張小恩私下錄音的行為損害其隱私權，憤而提告。此爭議曝光後，網友評論小恩的行為是為維護消費者權益，有其正當性。經此風波，冰淇淋店也不再有排隊人潮。請問：

37. 依據題文中店主之主張，其受損權利之特性為何？網友的主張，其背後所依據的法律理由為何？請在答題卷左欄勾選一項特性，再於右欄說明網友依據的兩個法律理由。 (5 分；右欄作答字數為 30 字內)
66a6f4835e0db.jpg

詳解 (共 2 筆)

nomi
nomi
詳解 #6200290
2024/08/27
店主受損權利的特性           ...
(共 211 字，隱藏中）
前往觀看
yun
yun
詳解 #6403864
2025/05/04

原則上不能經由繼承取得；認為是為了保護消費者有其正當性