最新資料

電化學

表面處理

電力電子學及電力系統

115年 - 115 專技高考_驗船師：船體檢驗（包括1.船級2.電銲3.建造時之檢驗4.載重線勘劃5.海上人命安全國際公約6.噸位丈量7.繫船及起貨設備8.現成船特別、定期及臨時檢驗9.國際海上避碰規則10.防止船舶污染國際公約）#140537(9題)

115年 - 115-1 專技高考_食品技師：食品化學#140536(4題)

115年 - 115-1 專技高考_食品技師：食品工廠管理#140535(5題)

115年 - 115-1 專技高考_食品技師：食品微生物學#140534(8題)

115年 - 115-1 專技高考_食品技師：食品加工學#140533(8題)

115年 - 115-1 專技高考_食品技師：食品衛生安全與法規#140532(5題)

115年 - 115年 - 115 專技高考_消防設備師：火災學#140531(4題)

115年 - 115年 - 115 專技高考_消防設備師：警報系統消防安全設備#140530(4題)

115年 - [非官方正解]115 專技普考_消防設備士：火災學概要#140529(42題)

115年 - 2026 中華民國多國籍企業研究學會_第一回管理專業能力認證：管理學#140528(50題)

50. 美美在亞馬遜網路書局買了一本書，此為下列哪一種電子商務行為? (A) B2C (B) C2C (C) B2B (D) C2O

49. 下列何者具有「先消費後付款」的功能? (A) 郵票 (B) 儲值卡 (C) 信用卡 (D) 電話卡

48. 以下哪一個國際經貿組織的成員國全部為亞洲國家? (A) ASEAN (B) WTO (C) EU (D) NAFTA

(2) 求出此正六角錐體積的最大值為何？

 (1) f(x)。 

4. 設橢圓 $\Gamma: \frac{x^2}{4} + \frac{y^2}{1} = 1$，其中心為原點。點 P 為橢圓上的一動點。若以原點 0 為旋轉中心，將 OP 逆時針旋轉 $60^\circ$ 得到 0Q，當 P 點沿著橢圓繞行一周時，試求 Q 點的軌跡方程式。

統計學

講師：Terry Tung

簡介：國家考試考古題整理

考前60天◆經濟學

講師：Terry Tung

簡介：高普考、初考、三四五等、國營適用！ ✅ 申論題精析完備 + 選擇題全新解析（選擇題暫時無解析，之後會補上...

教育統計

講師：Terry Tung

簡介：國家考試考古題整理

J. Rothman三大模式

課程：【Jessie課程】社會工作直接服務
章節：社區工作

社區的分類

課程：【Jessie課程】社會工作直接服務
章節：社區工作

管理學在物理治療的應用

描述：物理治療管理學

1.一般而言，關於長臉型（long face pattern）與短臉型（short face pattern）之敘述，下列何者錯誤？ (A)長臉型者有發育成前牙開咬（anterior open bite）的傾向 (B)短臉型者之下顎平面（mandibular plane）較為平坦（flat） (C)長臉型者之下顎前牙較為舌傾（lingual inclination） (D)短臉型者之下顎前牙常顯擁擠（crowded）

30 中華民國人民在中華民國領域外，犯以下何罪，適用中華民國刑法？ (A)海盗罪 (B)賭博罪 (C)誹謗罪 (D)普通傷害罪

18. 依據「道路交通管理處罰條例」規定，處罰機關對於違反道路交通管理事件於裁決前，應給該受處罰人何種機會？ (A)陳述意見 (B)申訴 (C)聲明異議 (D)覆議

19. 行車速度，應依速限標誌或標線之規定；無速限標誌或標線，但在設有快慢車道分隔線之慢車道，時速不得超多少公里? (A)20 公里 (B) 30 公里 (C)40 公里 (D) 50 公里

2 甲向福建金門地方法院（下稱金門地院）起訴主張伊持有乙簽發票面金額新臺幣 200 萬元之支票乙 紙，爰依票據法律關係，請求乙如數給付票款。第一審判決甲全部敗訴，甲不服提起上訴。嗣於第二 審程序中，甲主張審理本件訴訟之含兼任該院院長在內之合議庭 3 位法官有迴避之事由，聲請均應迴 避。而金門地院於本件法官迴避聲請時之法官人數，含兼任院長為 5 人。關於法官迴避，下列敘述何 者正確？ (A)本件訴訟為本於票據有所請求而涉訟，適用簡易訴訟程序。關於本件法官迴避之聲請，由金門地院 法官 1 人獨任裁定 (B)因金門地院之法官不足法定人數，不能組成合議庭，由該院兼院長之法官裁定 (C)因金門地院之法官不足法定人數，不能組成合議庭，關於本件法官迴避之聲請，由直接上級法院即 最高法院裁定 (D)因金門地院之法官不足法定人數，不能組成合議庭，關於本件法官迴避之聲請，由直接上級法院即 福建高等法院金門分院裁定