最新資料

高中技藝◆平面設計

精實管理

教甄◆航運管理科

115年 - 115 台灣糖業股份有限公司_新進工員甄試試題_全類別：英文（英翻中）#139000(5題)

115年 - 115 台灣糖業股份有限公司_新進工員甄試試題_全類別：國文（公文寫作）#138999(1題)

115年 - 115 國營臺灣鐵路股份有限公司宜蘭電力段_從業人員甄試試題_第11階-服務員-事務管理（身心障礙）：事務管理大意#138998(50題)

115年 - 115 關務特種考試_三等_藥事（選試英文）：藥物分析與生藥學（包括中藥學）#138997(15題)

115年 - 115 身心障礙特種考試_四等_資訊處理：程式設計概要#138996(14題)

115年 - 115 身心障礙特種考試_四等_經建行政：統計學概要#138995(16題)

115年 - 115 關務特種考試_三等_財稅行政、關稅法務（選試日文）：外國文（日文兼試基礎英文）#138994(19題)

115年 - 115-2 警察大學_犯罪偵查聯合模擬考題(4月)#138993(30題)

115年 - 115 關務特種考試_四等_各科別：國文（作文與測驗）#138992(12題)

115年 - 115 關務特種考試_四等_化學工程（選試英文）：分析化學概要#138991(12題)

15. 依我國海商法規定若託運人於託運時故意虛報貨物之性質或價值時，運送人對其貨物 之毀損或減少的責任為何？ (A)應負賠償責任 (B)不負賠償責任 (C)應負舉證責任 (D)不 負舉證責任

14. 私人武裝保全人員之僱用，依我國何法規？ (A)船舶法 (B)引水法 (C)海商法 (D)航業法

13. 熱帶氣旋，根據歷年的統計顯示，發生的頻率以那一地區為高？ (A)東太平洋 (B)西太 平洋 (C)南印度洋 (D)大西洋西部

5. 試述擬定的航程計劃時應包含哪幾項工作在計劃項目內。

4. 說明總噸位在二百以上或未滿二百經核准搭載乘客十人以上之新船，有關污水排洩入海之規定。

3. 試述西太平洋颱風之行徑分類。

國中社會科

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：國中地理 歷史 公民

生物統計

講師：Terry Tung

簡介：國家考試歷屆考題整理

測試用

講師：tina

簡介：國中會考國文命題 1 2 3 4 5

其他神經疾病

課程：藥物治療學分章節題庫(含部分臨床藥學)(108-1～115-1)
章節：神經疾病

情緒失調

課程：藥物治療學分章節題庫(含部分臨床藥學)(108-1～115-1)
章節：精神疾病

思覺失調症112～115

課程：藥物治療學分章節題庫(含部分臨床藥學)(108-1～115-1)
章節：精神疾病

主張教育的目的在為「完美生活」作預備(A)英國的斯賓賽Spencer(B)英國的培根Bacon(C)盧梭Rousseau(D)德國的斐希特Fichit

46 甲涉犯強盜罪嫌重大，經司法警察持檢察官所簽發之拘票仍拘提無著，且發現甲已潛逃。下列敘述何 者正確？ (A)甲犯罪嫌疑重大且已潛逃，檢察長得簽發通緝書通緝 (B)路人乙發現通緝犯甲時，得逕行逮捕 (C)通緝書僅得由法院院長簽發，偵查中檢察長不得簽發 (D)告訴人發現通緝犯甲時，不得逕行逮捕

75 甲律師和乙律師為親兄弟，但平時很少往來感情也很不好，甲律師受僱於 A 事務所，乙律師受僱於 B 事務所，於同一案件中，甲、乙分別受原、被告的委任，是否有違律師倫理規範？ (A)甲、乙律師之間如能保持執行職務之獨立性，其接受委任即不違反律師倫理規範 (B)因為甲、乙律師平常沒有往來感情也不好，不構成利害衝突，因此可以分別受任 (C)因為甲、乙律師間係二親等血親，接受同一案件相對造之委任，違反律師倫理規範 (D)因為甲、乙律師分屬不同事務所，沒有利益衝突的問題，因此可以分別受任

5 甲與乙素有嫌隙，一日見乙在路上閒晃，遂出手毆打乙，乙遭毆後大驚，即轉身要逃，卻不小心掉落路邊施工坑洞，導致乙身上除了被甲所毆之身體挫傷之外，右腳小腿還因此粉碎性骨折而截肢。依實務見解，下列敘述何者正確？ (A)乙轉身要逃，自己不小心掉落路邊施工坑洞，應屬被害人乙自我負責之行為，甲僅就毆打乙頭部之 挫傷負刑法第 277 條第 1 項普通傷害罪之責 (B)乙右腳僅小腿骨折而截肢，不符合刑法第 10 條第 4 項第 4 款規定「毀敗或嚴重減損一肢以上之機能」之重傷 (C)甲對於乙受毆逃跑掉落坑洞而右腳截肢之結果，應具有客觀預見可能性，甲應負刑法第 277 條第 2 項後段傷害致重傷罪之責 (D)乙之截肢結果並非源自頭部挫傷之加重後果，故不成立刑法第 277 條第 2 項後段傷害致重傷罪之責

16 某市警察局近期同時有兩件採購爭議案件正在處理中： 案件一：該局辦理員警隨身微型攝影機(執法儀)採購案，預算金額為新臺幣 120 萬元。廠商甲認為招標文件中之規格規定涉及限制競爭，違反政府採購法相關規定，依法提出書面異議後，對機關之異議處理結果仍不服，擬尋求進一步救濟 案件二：該局辦理老舊廳舍整修工程案，認定廠商乙於施工過程中有擅自減省工料且情節重大之情形，依政府採購法第 101 條規定以書面通知廠商乙將刊登政府採購公報。廠商乙不服，提出異議後對處理結果仍有異議，亦擬進一步申訴救濟 依政府採購法之規定，就上述兩件爭議案件，下列敘述何者正確？ (A)廠商甲對招標文件規格異議處理結果不服，得向採購申訴審議委員會提起申訴，要求審議 (B)廠商乙不服機關依該法第 101 條所為將刊登政府採購公報之通知，無論本件整修工程之採 購金額大小，均得對異議處理結果提起申訴 (C)廠商甲提出異議時，須先向招標機關繳納審議費用新臺幣 3 萬元；廠商乙若進一步提起申 訴，則申訴程序免費，無需繳費 (D)廠商甲另就該局要求其停工期間應補償工程管理費乙事有所不服，應先依法提出異議、再提申訴，不得逕向採購申訴審議委員會申請調解

(四)可轉換公司債的每增額股份盈餘。