最新資料

體育原理

運動社會學

技檢◆電器修護-丙級

115年 - 115 臺北市公立國民小學教師聯合甄選初試專門類科知能試題：自然科#139875(35題)

115年 - 刑法與刑事訴訟法#139874(12題)

115年 - 115 臺北市公立國民小學教師聯合甄選初試專門類科知能試題：音樂科（含雙語教育音樂科）#139873(35題)

115年 - 國立中科實驗高級中學 115學年度第1次教師甄選 教育專業知能試題#139872(19題)

115年 - 115 臺北市公立國民小學教師聯合甄選初試專門類科知能試題：視覺藝術科#139871(35題)

115年 - 115 臺北市公立國民小學教師聯合甄選初試專門類科知能試題：特殊教育科(資賦優異類)#139870(35題)

115年 - 115 臺北市公立國民小學教師聯合甄選初試專門類科知能試題：體育科#139869(35題)

115年 - 115 臺北市公立國民小學教師聯合甄選初試專門類科知能試題：普通科#139868(50題)

115年 - 115 臺北市公立國民小學教師聯合甄選初試專門類科知能試題：特殊教育(身心障礙類)#139867(35題)

115年 - 115 臺北市公立國民小學教師聯合甄選初試專門類科知能試題：輔導科#139866(8題)

10. 下列有關潤滑油冷卻器操作時的敘述何者正確？ (A)滑油的壓力通常都會比冷卻水的壓力高 (B)滑油的壓力通常都會比冷卻水的壓力低 (C)滑油的壓力通常都會等於冷卻水的壓力 (D)有時滑油的壓力較高，有時則為冷卻水的壓力較高

9. 在海水泵進出口處加裝何種裝置，來防止裝置的腐蝕？ (A)消除電路接地現象 (B)電路接地現象 (C)管路鍍鋅防蝕 (D)管路套銅防蝕

8. 潤滑油的一般性質裡若對油施加一定之力，使之流動時，抵抗此運動的力作用於反對方向，此力稱為油的內部摩擦力，請問油的此項性質稱為什麼？ (A)油的此項性質稱為黏度 (B)油的此項性質稱為TBN (C)油的此項性質稱為擴散性 (D)油的此項性質稱為真刺度

7. 船用蓄電池主要分為哪幾類？電解液比重各為多少才正常？

6. 輪機員至機艙巡班時，對於機艙地板底下有何事物要注意?

5. 在主機之安全裝置與警報裝置測試(Safety And Alarm Device Test)中，試列舉跳脫測試 (Trip Test)項目有那些？

國中作文-作文基本的文體

講師：侯安澤

簡介：這個課程是在介紹作文的各種基本文體

Nico測試

講師：OAO

簡介：test

國中數學一二冊總複習

講師：阿尼斯特

簡介：本課程為總複習性質之課程，適合學完一個段落之後的自我檢視! 初步規劃先上傳國一課程內容的，不分版本，所...

教育基本法 第 7 條

課程：教育基本法
章節：第 一 章 教育基本法

描述：人民有依教育目的興學之自由；政府對於私人及民間團體興辦教育事業，應依法令提供必要之協助或經費補助，並...

教育基本法 第 8 條

課程：教育基本法
章節：第 一 章 教育基本法

描述：教育人員之工作、待遇及進修等權利義務，應以法律定之，教師之專業自主應予尊重。 學生之學習權、受教育權...

教育基本法 第 9 條

課程：教育基本法
章節：第 一 章 教育基本法

描述：中央政府之教育權限如下︰ 一、教育制度之規劃設計。 二、對地方教育事務之適法監督。 三、執行全國性教育...

本國期貨商之業主權益低於最低實收資本額多少比率，應即向主管機關與主管機關指定之機構提出改善計畫？ (A)百分之四十 (B)百分之五十(C)百分之六十 (D)百分之七十

34.飲水加氟是目前公認最有效最方便最經濟的公眾預防蛀牙的方法。下列敘述何者正確？①飲水加氟對乳牙預 防蛀牙之效果比恆牙之效果好 ②飲水加氟對恆牙預防蛀牙之效果可達50%以上 ③飲水加氟對鄰接面蛀牙 之預防效果較差 ④飲水加氟對成年人的蛀牙預防也是有不錯的效果 (A)②④ (B)③④ (C)②③ (D)①②

2 一位 55 歲患者戴著最佳矯正度數的遠用單焦眼鏡，剛好可矯正他的屈光不正狀態，下列何種狀況正確？ (A)如果是近視眼，將眼鏡推近眼睛，如此看近物會較清楚 (B)如果是遠視眼，將眼鏡推近眼睛，如此看近物會較清楚 (C)如果是近視眼，將眼鏡推離眼睛，看近物時調節較小 (D)無論是近視或遠視，如果改戴等效屈光力的隱形眼鏡矯正，則看近物時需增加調節

16 下列何者不是政府權力間制衡機制之設計？(A)司法違憲審查制度 (B)政府預算提案與審議分開(C)立法機關行使人事同意權 (D)外交與國防互不隸屬

⑴成本率？（以百分比表示，計算至小數點第二位，以下四捨五入）

四、某甲因營業稅事件，不服財政部北區國稅局復查決定，於 104 年 2 月 25 日提起訴願。經該局認：復查決定書乃於同年 1 月 14 日寄存送達地之郵局，即於同日送達某甲，訴願之 30 日不變期間，自送達次日之同年 1 月 15 日起算，應於同年 2 月 13 日屆滿，某甲遲至同年月 25 日始提起訴願， 已逾訴願期間，不予受理。某甲不服，續提行政訴訟請求救濟，分別遭臺 北高等行政法院以起訴不合法及最高行政法院以抗告無理由而裁定駁回， 某甲認確定終局裁定所適用之行政程序法第 74 條寄存送達之規定牴觸憲 法，依司法院大法官審理案件法第 5 條第 1 項第 2 款規定，聲請憲法審 查。試問：司法院大法官就本案有關行政程序法規定行政文書之送達及寄 存送達之規定有何闡釋？（25 分）