最新資料

平面測量學(包括地籍測量)

觀光資源規劃

水利會◆農田灌溉排水概要

115年 - 115 台灣糖業股份有限公司_新進工員甄試試題_畜牧：畜牧學#139063(42題)

115年 - 115 桃園市立陽明高中_教師甄選試題：國文科#139029(18題)

115年 - 115 第一銀行_新進人員甄選試題_一般行員、專案助理理財人員：英文#139028(50題)

115年 - 115 桃園市立陽明高中_教師甄選試題：數學科#139018(19題)

115年 - 115 台灣糖業股份有限公司_新進工員甄試試題_儲備加油站長：石油管理法及加油站設置管理規則#139014(44題)

115年 - 115 台灣糖業股份有限公司_新進工員甄試試題_儲備加油站長：工安環保法規#139013(42題)

115年 - 115 國營臺灣鐵路股份有限公司宜蘭電力段_從業人員甄試試題_第11階：作文#139012(1題)

115年 - 115 第一銀行_新進人員甄選試題_一般行員、專案助理理財人員：含會計學、貨幣銀行學、票據法、銀行法及洗錢防制相關法令#139011(70題)

115年 - 115 台灣糖業股份有限公司_新進工員甄試試題_土木：土木建築概要#139010(43題)

115年 - 115 國立高科實驗高級中等學校_專任教師甄選_國小部：自然領域專長#139009(52題)

200. 鄉立托兒所16所分散於各村落，擬由各托兒所依統一餐點表自行辦理採購，合於政府採購法施行細則第13條所稱之依不同供應地區所分別辦理者。(A)O(B)X

199. 鄉立托兒所16所分散於各村落，擬由各托兒所依統一餐點表自行辦理採購，違反政府採購法第14條之規定。(A)O(B)X

198. 中央機關承辦採購單位辦理小額採購，於開標、比價、議價、決標及驗收時，得不通知主(會)計或有關單位派員監辦。(A)O(B)X

7. 試說明造水機之防蝕設施有那些？

6. 燃油閥之維護與保養中，試說明拆檢燃油閥的內容？

5. 請繪圖說明冷媒之加充法及步驟。

民法 繼承

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：民法 繼承

行政程序法

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：行政程序法

中央法規標準法

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：中央法規標準法

【科學行政時期】-科學管理學派、行政管理學派、科層體制學派

課程：陳嘉陽-教育概論(上冊)
章節：Ch7.教育行政

社會流動

課程：陳嘉陽-教育概論(上冊)
章節：Ch8.學制與比較教育

家庭教育法

課程：黃郁文編著-親職教育概要
章節：Ch1.親職教育之基本概念

1 一藥物溶液在濃度 100 mg/mL 時以第一階次（first order）動力學降解，反應速率常數為 0.8/day，請問此藥物降解到原來濃度的 10%，需多長的時間？ (A) 5.8 days (B) 3.6 days (C) 2.9 days (D) 1.2 days

50. 衛生福利部國民健康署的大腸癌篩檢政策，下列敘述何者錯誤？ (A) 50-74歲民眾每 2年 1次定量免疫法糞便潛血檢查 (B) 每1～2年進行1次糞便潛血篩檢約可降低5成的大腸癌死亡率 (C) 糞便潛血檢查呈陽性時，應進一步接受大腸鏡檢查 (D) 大腸鏡檢查發現息肉時，可切除息肉

60. 臨床診療指引常使用AGREE Ⅱ(Appraisal of Guidelines for Research & Evaluation Ⅱ) 做 為評估工具，相較原始AGREE，AGREE Ⅱ新增下列哪個評估項目？ (A) 清楚描述整體證據的強項與限制 (B) 形成建議時，有考慮到健康效益，副作用及風險 (C) 指引建議與其支持證據間有明確的關聯 (D) 提供指引更新的程序

59.某藥物半衰期為 4 小時，口服完全吸收後 60%原型藥物由腎臟排泄，今病人投與劑量為 250 mg，則 12 小時 後在尿中約可排出多少mg？ (A)120 (B)130 (C)140 (D)150

複選題2.某眼藥水溶液標誌含量為1 mg/mL，其降解速率為0.1 mg/mL/h，則其半衰期為多少小時？ (A)2 (B)4 (C)5(D)6.93

37 法官迴避制度乃確保公正審判，屬憲法訴訟權保障之核心內容。依實務見解，下列何種情形，刑事法 官甲不得就同一案件再次參與審判？ (A)甲曾參與第二審審判，案經上訴第三審後撤銷發回更審，又參與第二審之更審審判 (B)甲僅參與第一審判決宣示，案經上訴第二審而確定。當事人向第二審法院聲請再審，甲又參與該再 審程序 (C)甲曾參與第一審審判，案經上訴第二審被撤銷改判確定。檢察總長認該確定判決違背法令，向最高 法院提起非常上訴，甲又參與該非常上訴程序 (D)甲曾參與第二審審判，案件確定後，當事人向第二審法院聲請再審，由乙法官審理。乙為再審有理 由之裁定並確定，甲又參與開始再審後之本案審判