阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
技檢◆機器腳踏車修護
技檢◆農業機械修護
技檢◆家具木工
最新試卷
115年 - 115 身心障礙特種考試_四等_經建行政:貨幣銀行學概要#138837(4題)
115年 - 115 身心障礙特種考試_三等_教育行政:教育心理學#138836(8題)
115年 - 115 身心障礙特種考試_三等_教育行政:教育行政學#138835(4題)
115年 - 115 身心障礙特種考試_三等_財稅行政、法制:民法#138834(27題)
115年 - 115 身心障礙特種考試_三等_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#138833(28題)
115年 - 115 身心障礙特種考試_三等_法制:刑法#138832(27題)
115年 - 115 身心障礙特種考試_三等_經建行政:貨幣銀行學#138831(6題)
115年 - 115 身心障礙特種考試_三等_地政:民法(包括總則、物權、親屬與繼承編)#138830(27題)
115年 - 115 身心障礙特種考試_三等_地政:土地政策#138829(4題)
115年 - 115 身心障礙特種考試_三等_地政:不動產估價#138828(4題)
最新試題
200. 鄉立托兒所16所分散於各村落,擬由各托兒所依統一餐點表自行辦理採購,合於政府採購法施行細則第13條所稱之依不同供應地區所分別辦理者。(A)O(B)X
199. 鄉立托兒所16所分散於各村落,擬由各托兒所依統一餐點表自行辦理採購,違反政府採購法第14條之規定。(A)O(B)X
198. 中央機關承辦採購單位辦理小額採購,於開標、比價、議價、決標及驗收時,得不通知主(會)計或有關單位派員監辦。(A)O(B)X
最新申論題
7. 試說明造水機之防蝕設施有那些?
6. 燃油閥之維護與保養中,試說明拆檢燃油閥的內容?
5. 請繪圖說明冷媒之加充法及步驟。
最新課程
基本電學
講師:
tina
簡介:
基本電學
警察特考必背:警用500英文單字
講師:
最佳姐
簡介:
好的參考書,能節省考生時間。 申論的實力常被運氣左右,但選擇題一題就是兩分,因此英文常常成為警特的決...
經濟學(下)
講師:
易懂解in私人筆記,請按讚!
簡介:
提供給對經濟學有興趣的同學,不管是在學、升學;或參加普考、地方特考、國營事業等考試。 感謝您們的購買...
最新主題筆記
監獄學
描述:
社區處遇 監督方案 釋放方案 中間性刑罰 女性犯罪特徵 四級毒品
新多益×各大考試)where.which大破解
課程:
考衝班-新多益英文線上課程 New Toeic
章節:
新多益必考文法
描述:
1.專屬pdf講義:(1)走結構(2)走語意(3)2個秒殺口訣2.老師影音講解3.選擇題即測即評4.專屬解析詳解
1
描述:
1
最新討論
28.提出教學設計應以「表意目標」( expressive objective )來呈現的人是誰? (A)泰勒(R.W.Tyler) (B)艾斯納(E.W.Eisner) (C)艾波(M.W.Apple) (D)帖衣勒(F.Taylor)
7. 下列何者與蘿蔔隸屬於同一科的作物? (A) 蘆筍 (B) 胡蘿蔔 (C) 花椰菜 (D) 金針菜
12 甲與乙訂立 A 地之借名登記契約,甲並將 A 地所有權移轉登記予乙。乙未經甲同意,竟將 A 地 所有權移轉登記予第三人丙。下列敘述,何者正確? (A)不動產借名登記契約為借名人甲與出名人乙間之物權契約 (B)乙將 A 地移轉登記予丙之處分行為自始歸於無效 (C)乙將 A 地移轉登記予丙之處分行為為有權處分 (D)甲若不承認乙之處分行為,得請求法院撤銷之
38.下列有關棒球投手肘關節內側副韌帶傷害與評估之敘述,何者錯誤? (A)可在肱骨最大內轉、前臂旋前、肘屈曲30度姿勢下,施以一個肘外翻的力道來進行測試 (B)受傷當下不一定會發生爆裂(popping)聲音 (C)此韌帶斷裂影響肘關節穩定,會使肘屈肌以及旋前肌的負荷增加 (D)執行移動外翻應力測試(moving valgus stress test)時,若在肘屈曲10到40度之間出現內側手 肘疼痛,表示測試為陽性反應
39.有關高爾夫球肘與網球肘的異同,下列何者正確? (A)前者是韌帶拉傷,後者是肌腱發炎 (B)前者常伴隨橈神經病變,後者則是尺神經 (C)皆因進行該項運動才會受傷 (D)兩者握拳時皆會感覺疼痛
16 依司法院大法官解釋及憲法法庭裁判,關於比例原則之操作,下列敘述何者錯誤? (A)對新聞採訪行為所造成之限制,係追求重要公益,且所採手段與目的之達成間具有實質關聯 (B)同性性傾向者因人口結構因素,為社會上孤立隔絕之少數,難期經由一般民主程序扭轉其法律上劣勢地位 (C)施以強制治療,乃侵害最小之不得已方法 (D)超過米酒原專賣價格出售者,一律處新臺幣 2 千元之罰鍰,不符妥當性原則而違反比例原則