最新資料

移民情勢與政策分析

水上警察情境實務(包括海巡法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序)

水上警察學

115年 - 115 國立屏東女中第一次教師甄試試題：公民科#140896(15題)

115年 - 115 警察特種考試_三等_行政警察人員、外事警察人員（選試英語）、刑事警察人員、公共安全人員、犯罪防治人員預防組、交通警察人員交通組、警察資訊管理人員、刑事鑑識人員、國境警察人員、警察法制人員、行政管理人員：警察專業英文#140895(21題)

115年 - 115 國家安全情報特種考試_三等_電子組（選試英文）：工程數學#140894(24題)

115年 - 115 一般警察特種考試_二等_刑事警察人員電子監察組：電子學#140893(6題)

115年 - 115 國立屏東女中第一次教師甄試試題：歷史科#140892(10題)

115年 - 115 移民行政特種考試_二等_移民行政：行政法研究#140891(3題)

115年 - 115 移民行政特種考試_三等_移民行政一般組：移民執法與刑事法（包括刑法與刑事訴訟法）#140890(27題)

115年 - 115 移民行政特種考試_四等_移民行政：入出國及移民法規概要（包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例）#140889(50題)

115年 - 115 國家安全情報特種考試_三等_各組別：外國文（英文）#140888(43題)

115年 - 115 移民行政特種考試_四等_移民行政：行政法概要#140887(27題)

50.粉條的取用，下列何者為宜？ (A)直接塗在臉上 (B)以手指沾取 (C)以海棉沾取 (D)用挖杓取用。

49.蒸臉器的用水，必頇使用 (A)自來水 (B)蒸餾水 (C)礦泉水 (D)碳酸水。

48.下列哪一種臉型者其服裝宜採船型領？ (A)方形臉 (B)圓形臉 (C)三角形臉 (D) 長形臉。

5. 船長宣布棄船後，船員所可能遭遇之危險有那些？試述之。

4. 試舉三例說明船舶之局部強度不足而易受氣象因素影響的情形。

(2)定傾高與船舶穩度有何關係？

國二數學上數學課程（八年級）

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：八年級數學課程，老師口訣秒殺解題！

【警鴿】刑事訴訟法(上)

講師：小摩喵(課程：警鴿系列)

簡介：深入淺出，帶您了解刑事訴訟法 從刑事訴訟法之基本概念、偵查、起訴，帶您快速瀏覽學說及實務重要觀念

考衝班-國中會考，考前衝刺班!

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：提供114年、113年、112年、111年、110年...等各年度的國中會考考畢英文影音解答、解析......等。 #國中會考...

第76條

課程：民法
章節：第 四 章 法律行為

第77條

課程：民法
章節：第 四 章 法律行為

第78條

課程：民法
章節：第 四 章 法律行為

54.一位肺炎病患使用 partial rebreathing mask，氧氣設定為 8 L/min，病患呼吸平穩，SpO2 = 88％，此時 最適合的處置為何？ (A)增加氧氣 (B)改用 non-rebreathing mask (C)改用 venturi mask (D)改用 BiPAP

30.甲寄出一件國內單件包裹，重量為 8 公斤，不幸在運送過程中遺失。依郵件處理規則規定，該包裹之補償金額 上限為多少？ (A)新臺幣 575 元 (B)新臺幣 865 元 (C)新臺幣 1,155 元 (D)依實際價值賠償，無上限

50. 若進行軍事演習時，砲彈未打中靶心，命中甲市民之房屋，導致該屋產生牆壁龜裂之情況。下列敘述何者正確？ (A)甲得依據國家賠償法請求損害賠償 (B)甲不得請求任何補償與賠償 (C)甲得依據民法請求損害賠償 (D)甲得請求損失補償

15. 甲公司持有乙公司 35%的股權。於 X1 年，乙公司之淨利為$300,000，並發放股利$30,000。 甲公司誤將上述投資採用公允價值法處理，而非應採用之權益法處理。試問：此錯誤對於甲 公司之投資帳戶、淨利及保留盈餘之影響分別為何？ (A)低估、高估、高估 (B)高估、低估、低估 (C)高估、高估、高估 (D)低估、低估、低估

27. 根據小汀的論述邏輯，他最可能對央行提出哪項建議及其對應的理由為何？ (A)調高重貼現率；因補貼可能吸引投機客購屋反而使房價推升 (B)調降存款準備率；因更多民眾選擇購屋將使其財務負擔加重 (C)買入公債；因原政策補貼帶動民眾消費將導致整體經濟過熱 (D)賣出政府債券；因更多民眾選擇購屋可能減少其他商品支出

複選題30. 某國警察無搜索票即在毒販家中進行搜索，獲得逮捕毒販之證據。審理時，被告律師強調 警察搜索違法，檢察官則主張毒品犯罪危害重大，要求法官依查得之證據判處被告有罪。 假設該國刑事訴訟法規及原理皆與我國相同，下列針對該案件的評論，哪些較適切？ (A)法官判斷證據之證據力時，不得違反論理法則以及經驗法則 (B)警察搜索行為屬於追查犯罪的必要手段，故其行為並不違法 (C)法官基於自由心證，可依其立場自由考慮是否判處毒販有罪 (D)販毒雖嚴重危害法益，如欠缺充分證據仍不可判處毒販有罪 (E)法官得審酌不將警察搜索所得之犯罪證據，列為判決之依據