最新資料

助理工程師

工程師

共同科目

115年 - 115 普通考試_一般民政：地方自治概要#141877(27題)

115年 - 115 高等考試_三級_電子工程、電信工程：電磁學#141876(8題)

115年 - 115 高等考試_三級_電信工程：通信與系統#141875(12題)

115年 - 115 高等考試_三級_機械工程：流體力學與工程力學#141874(12題)

115年 - 115 高等考試_三級_機械工程：熱力學#141873(12題)

115年 - 115 高等考試_三級_機械工程：機械設計#141872(14題)

115年 - 115 高等考試_三級_航空器維修：航空器電氣系統#141871(17題)

115年 - 115 高等考試_三級_汽車工程：汽車性能測試與檢驗#141870(9題)

115年 - 115 高等考試_三級_化學工程：材料化學（包括有機化學、無機化學）#141869(11題)

115年 - 115 高等考試_三級_輻射安全：放射物理學與輻射劑量學#141868(10題)

10. 下列有關冷凍系統之敘述中,何者正確？(A)冷媒充填量愈多,冷凍機之冷凍效果愈佳(B)冷凍機冷媒充填量不足時,會導致壓縮機進口壓力過低(C)冷凍機冷媒有空氣混入時,會導致蒸發器壓力與溫度上升(D)冷凍機冷媒中含有多量潤滑油時,會導致壓縮機進口壓力過高

9. 大型船舶柴油機之氣缸容許磨損量為(A)氣缸直徑之1/1,000~5/1,000(B)氣缸直徑之6/1,000~10/1,000(C)氣缸直徑之11/1,000~15/1,000(D)氣缸直徑之16/1,000~20/1,000

8. 下列何種發電機的磁極與電樞均被固定,常用於產生50赫至20仟赫之高週波發電機？(A)旋轉電樞型發電機(B)旋轉磁場型發電機(C)感應型發電機(D)感抗型發電機

7. 請問燃料油的熱值分為那兩種？

6. 請問有那些狀況發生時，航行中負責當值之輪機 員應該立即通知輪機長？

5. 請問1973年MARPOL公約的防止海水污染規則之主 要內容中，對油輪艙底部及總噸位400噸以上非油輪之排洩管制為何？

高三上英文課程（十二年級）

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：老師嚴選高三英文課程單字，講義+影音+測驗......等，多效合一。

【警鴿】2025憲法考點統整(中)

講師：小摩喵(課程：警鴿系列)

簡介：●筆者在三等警察特考【中華民國憲法與警察(消防警察、水上警察)專業英文】取得91分高分，英文手寫21(滿分25...

【警鴿】2025憲法考點統整(下)

講師：小摩喵(課程：警鴿系列)

簡介：●筆者在三等警察特考【中華民國憲法與警察(消防警察、水上警察)專業英文】取得91分高分，英文手寫21(滿分25...

10

描述：10

1

描述：1

第二節 財產犯罪導論 壹、作為刑罰保護價值的財產

課程：【警鴿心智圖】刑法分則-財產法益（一）
章節：第一章 導論

33. 「謝」除作為姓氏外，最常見的釋義有「感激」、「推卻」、「更替」、「辭別」等。下列文句 中的「謝」字與「大夫七十而致事，若不得『謝』則必賜之几杖。」字義相同的選項是： (A) 噲拜謝，頭行；侯生視公子色終不變，乃「謝」客就車 (B) 含情凝睇「謝」君王，一別音容兩渺茫 (C) 輪轉而無窮，象日月之運行，若春秋有代「謝」，若日月有晝夜 (D) 阿母「謝」媒人，女子先有誓，老姥豈敢言

34. 《禮記・中庸》：「君子之道四，丘未能一焉：所求乎子以事父，未能也；所求乎臣以事君， 未能也；所求乎弟以事兄，未能也；所求乎朋友先施之，未能也。庸德之行，庸言之謹， 有所不足，不敢不勉；有餘不感盡。言顧行，行顧言。君子胡不慥慥爾。」 關於此段孔子的自我評價與勉勵，下列詮釋最適當的選項是： (A) 心意誠實，慎獨恐懼，對自己不欺瞞就好 (B) 謹言慎行，中規中矩，人情餘裕不盡 (C) 平常德行言談，以大德為念，可以不拘小節 (D) 慎言敏行，行之在己，道德實踐，當盡力而為

35. 古典文學中有志怪類作品，下列與該類作品關聯度最低的選項是： (A) 錄鬼簿 (B) 封神演義 (C) 聊齋誌異 (D) 閱微草堂筆記

21 關於賭博罪，下列敘述何者錯誤？ (A)甲與友人在公園擲骰子，約定輸者每場須付贏者 5000 元，甲成立刑法第 266 條第 1 項之賭博罪(B)依實務見解，甲承租旅館房間與不特定人賭博，甲成立刑法第 266 條第 1 項賭博罪(C)甲透過通訊軟體向以私宅提供簽賭的組頭傳遞下注訊息，甲成立刑法第 266 條第 2 項賭博罪(D)甲將自宅中的一間房間出租給他人進行賭博，因甲僅收取房租而未抽取賭博利益，故不符合刑法第 268 條之意圖營利要件

22 下列甲的行為，何者最可能符合實務見解所認定之「當場激於義憤」的情狀？ (A)乙長期向甲借錢，甲雖向乙一再催討，沒想到乙始終敷衍卸責，甲氣憤不過將乙殺害(B)甲聽聞有人在夜店被乙毛手毛腳，基於氣憤與正義感將乙毆打成傷(C)甲不堪配偶乙長期施暴及虐待，某日在乙熟睡後，忍無可忍的情況下，將乙殺害(D)甲回家後，見配偶乙遭丙殺害，丙於殺人後跳窗離去，甲隨即追躡丙 500 公尺，追到後，氣憤之下將丙殺害

23 甲與乙長期交往，惟甲早已變心，乙卻不願意分手。一日，甲為擺脫乙之糾纏，假意告知乙願一同自 殺，死後可永遠在一起。乙信之，遂承諾願與甲共同赴死，並選定以較不痛苦之燒炭方式自殺。甲隨後便將二人同居房間之門窗細縫塞住，開始點燃木炭，並預備在乙昏迷之後逃離。然而木炭燃燒之煙霧過小，乙意識雖因而略微模糊，卻遲遲尚未昏迷。甲唯恐太慢逃離現場，不得已之下，只好拿出預藏之毒藥餵乙服用，最終乙死於毒藥之毒性，甲則順利即時逃出生還。關於甲之刑責，依實務見解，下列敘述何者正確？(A)甲最終以毒藥殺害乙之方法雖與乙囑託之燒炭方法有所不同，乙之囑託仍屬有效，故甲之行為構成刑法第 275 條第 1 項規定加工自殺罪(B)甲將門窗細縫塞住，並點燃木炭之行為，屬於幫助乙自殺之行為，應構成刑法第 275 條第 2 項之幫助他人使之自殺罪(C)甲雖曾告知乙願一同自殺，惟是出於擺脫乙之想法，而非具有謀為同死之決心，故其行為應無適用第 275 條第 4 項得免除其刑規定之餘地(D)甲為了盡早逃離現場，不得已餵乙服用毒藥之行為，係避免自己生命之緊急危難而出於不得已之行為，應有刑法第 24 條緊急避難規定之適用