阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
一般警察三等◆法學知識
一般警察四等◆法學知識
移民三等◆法學知識
最新試卷
115年 - 115 移民行政特種考試_三等_移民行政資訊組:資通訊及網路安全#140831(4題)
115年 - 115 移民行政特種考試_三等_移民行政資訊組:資訊管理與應用#140830(8題)
115年 - 115 移民行政特種考試_三等_各類科組:入出國及移民法規(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例)#140829(27題)
115年 - 115 移民行政特種考試_二等_移民行政:入出國及移民法規(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例)#140828(4題)
115年 - 115 移民行政特種考試_二等_移民行政:國土安全與移民政策研究#140827(5題)
115年 - 115 移民行政特種考試_二等_移民行政:移民執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)研究#140826(6題)
115年 - 115 國家安全情報特種考試_三等_資訊組(選試英文):網路應用與安全#140825(5題)
115年 - 115 國家安全情報特種考試_三等_國際組(選試英文):國際關係#140824(4題)
115年 - 115 警察特種考試_三等_刑事鑑識人員:刑事生物#140823(15題)
115年 - 115 國家安全情報特種考試_三等_情報組(選試英文):國家安全(含傳統安全與非傳統安全)#140822(4題)
最新試題
2150.電纜配在屋外,在用電場所範圍以外時,則自地面起至少多少距離應加保護管保護 (A)1m (B)1.5m (C)2m (D)3m。
2149.電纜配線時、採保護管保護時,其保護管路之內徑至少應大於電纜外徑的多少倍? (A)1倍 (B)1.5倍 (C)2倍 (D)無規定。
2148.避雷器接地導線,線徑應不小於多少線徑_________ ㎟。(A)14 (B)30 (C)60 (D)100
最新申論題
7 試述更換保險絲要注意哪些要點
6 △接法之三相鼠籠式感應馬達從三相電源為220v、60HZ取 用10安的電流。試問(1)線電壓(V)=? (2)相電壓 (VP)=?(3)線電流(I)=? (4)相電流(IP) =? (5)功因(cos θ)=80%求功率(P)=? 註 P=3VPIPcosθ
5 試列舉主配電板上有哪些電儀表?
最新課程
基本電學
講師:
tina
簡介:
基本電學
警察特考必背:警用500英文單字
講師:
最佳姐
簡介:
好的參考書,能節省考生時間。 申論的實力常被運氣左右,但選擇題一題就是兩分,因此英文常常成為警特的決...
經濟學(下)
講師:
易懂解in私人筆記,請按讚!
簡介:
提供給對經濟學有興趣的同學,不管是在學、升學;或參加普考、地方特考、國營事業等考試。 感謝您們的購買...
最新主題筆記
跨欄
描述:
前導腳
公私法
描述:
公私法
(高中物理)力學能守恆
課程:
高中物理
章節:
高中學測、指考考題題型-物理
描述:
一、什麼是力學能? 在深入探討力學能守恆之前,我們先要了解什麼是力學能。力學能是指與物體機械運動相關...
最新討論
10 原住民身分法第 11 條之原住民族別認定辦法,由下列何機關定之? (A)原住民族地區之議會 (B)原住民族委員會 (C)立法院 (D)行政院
23 著作人死亡或消滅時,下列關於其著作人格權保護之敘述,何者正確? (A)存續於著作人之生存期間及死亡後 50 年 (B)視同生存或存續 (C)隨之消滅 (D)視同公共財,任何人可以改變或使用其著作內容
58.下列何者為萊姆病主要媒介壁蝨? (A)Dermacentor (B)Rhipicephalus (C)Amblyomma (D)Ixodes
31.下列雞住血原蟲白冠病相關敘述中,何者錯誤? (A)Leucocytozoon caulleryi 的傳播病媒為荒川庫蠓 (B)Leucocytozoon sabrazesi 的傳播病媒為蚋屬吸血昆蟲 (C)本地好發季節為四月至十月 (D)人工接種病雞血液可使健康雞隻成立感染
18. 根據上表數據,下列何項敘述最能合理解釋條件 B 下乳酸濃度高於條件 A 的原因?(A) 低 pH 值增加糖解作用的速率,導致乳酸累積增加(B) 低 pH 值誘導細胞膜通透性改變,促進乳酸外排效率降低(C) 低 pH 值影響酵素活性,降低乳酸的代謝速率,導致濃度升高(D) 低 pH 值加速糖解產物的丙酮酸向乳酸轉化,提升乳酸濃度
31 台泥和平廠以氣化技術處理花蓮縣垃圾,引發是否應諮商並取得原住民族或部落同意或參與之爭議。 就此,民國 114 年 6 月 25 日最高行政法院於本案判決(112 年度上字第 487 號)之重要見解為: (A)依原住民族基本法第 21 條第 1 項規定可知,諮商範圍限於公有土地,系爭土地為私有土地,尚無 該規定的適用 (B)原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法係依原住民族基本法第 21 條第 4 項之授權而訂定,符合法 律保留原則 (C)依據原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法,原住民族傳統領域土地限於公有土地,司法機關應予 尊重 (D)「原住民族傳統領域土地」不應限縮為「公有土地」,下級法院應依法重新認定本案是否應踐行原 住民族諮商同意程序