最新資料

高考/三級◆職業衛生暴露風險評估

高考/三級◆獸醫行政法規與獸醫病理學

普考◆職業衛生概要

115年 - 115-1 專技高考_食品技師：食品加工學#140533(8題)

115年 - 115-1 專技高考_食品技師：食品衛生安全與法規#140532(5題)

115年 - 115年 - 115 專技高考_消防設備師：火災學#140531(4題)

115年 - 115年 - 115 專技高考_消防設備師：警報系統消防安全設備#140530(4題)

115年 - 115 專技普考_消防設備士：火災學概要#140529(42題)

115年 - 2026 中華民國多國籍企業研究學會_第一回管理專業能力認證：管理學#140528(50題)

115年 - 115-2 航海人員測驗_二等船副：航海學概要#140527(40題)

115年 - 2026 中華民國多國籍企業研究學會_第一回管理專業能力認證：企業概論#140526(50題)

115年 - 115-2 航海人員測驗_二等船副：航海學概要#140525(40題)

115年 - [無官方正解]115 臺北市市立國民中學正式教師聯合甄選試題：本土語－閩南語科#140524(40題)

10. 下列之接點電路，試問邏輯電路為 (A)圖1 (B) 圖2 (C)圖3 (D)圖4

9.對於用電安全守則，試選出「錯誤」者(A)高壓電危險，而低於100Ｖ的電亦會致人於死(B)從事電的工作之前，應交待他人去關閉電源(C)從事電之工作，若不只一組人員時，各組應懸掛「工作中，勿送電」(D)儘可能雙手帶上橡皮絕緣手套

8.船舶發電機在完成併車(並聯)後，如何把實功率(P)合理的分配給新併入發電機(GA)(A)緩慢減少匯流排上發電機(GB)之引擎油量(B)緩慢增加GA引擎油量(C)緩慢減少GB引擎油量的同時也緩慢增加GA引擎油量，並保維持兩者頻率都等於額定值(D)緩慢減少GB的場電流，同時緩慢增加GA之場電流

7. 柴油機關排放白煙的原因為何？試敘述之。

6. 一般管路防蝕的方法有哪些？試敘述之。

5. 請敘述洩壓閥(Relief Valve)與減壓閥(Reducing Valve)之功能。

考衝班-國中會考，考前衝刺班!

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：提供114年、113年、112年、111年、110年...等各年度的國中會考考畢英文影音解答、解析......等。 #國中會考...

基本電學

講師：Terry Tung

簡介：本課程專為國營事業及各大考試設計，完整整合台電、中油、台水、台北捷運、台北自來水、台糖、臺鐵、港務局...

食品化學-水分

講師：peter3610735

簡介：本章節針對水分的特性，分成四個章節，食品中的自由水、水活性與含水量的關係、水分與等溫吸濕曲線、玻璃轉...

第一節 刑法各罪體系

課程：【警鴿心智圖】刑法分則-財產法益（一）
章節：第一章 導論

第1條

課程：【國考助手】2025警察法規(上冊)：警察法、警察職權行使法
章節：警察法

描述：第一節 有關警察法以及警察之意義 警察法（民國42年總統令公布，民國91年6月12日總統令修正），內政部根據...

第2條

課程：【國考助手】2025警察法規(上冊)：警察法、警察職權行使法
章節：警察法

描述： 第2條(警察任務)     

16 甲擁有倉庫乙棟，出租給乙為倉庫營運人使用。甲就其倉庫，向 A 保險公司投保火災保險並約定保險 金額為新臺幣（下同）500 萬元。乙另以承租人地位，向 B 保險公司投保倉庫營運人責任保險並約定保險金額為 500 萬元。於保險期間內，因乙之員工過失行為致生火災，使價值 500 萬元之倉庫全損，試問 A、B 之保險給付責任為何？(A) A、B 二保單為複保險，各保險公司僅就其所保金額負比例分擔之責(B) A、B 二保單為複保險，但訂立 B 契約時未通知 A 保險公司，保險契約無效(C) A、B 二保單不構成複保險，各保險公司僅就其所保金額負比例分擔之責(D) A、B 二保單不構成複保險，但涉及保險代位相關規定之適用

5. 關於「永續經濟活動認定參考指引」第二版所稱之經濟活動，下列敘述何者有誤？ (A)目前國內所有產業之生產銷售活動皆須適用 (B)分為「一般經濟活動」、「支持型經濟活動」兩類 (C)「一般經濟活動」涵蓋 5 產業別、共計 29 項(D)「支持型經濟活動」可直接視為對六大環境目的之一具有實質貢獻

一、甲經營砂石堆置場，該堆置場作業程序領有原處分機關核發固定污染源 操作許可證。主管機關於民國(下同)115 年 1 月 15 日 11 時許，派員 至該堆置場外之另外一筆土地查核，此土地坐落於「特定農業區農牧用 地」管制使用土地上，在未向農業單位申請許可的前提下，前述該員發 現甲於系爭土地上堆置砂石混合物。經現場測量砂石混合物堆置量超出 原限定的 3,000 立方公尺，原應另依規定申請取得固定污染源設置及操 作許可證，甲卻逕行設置與操作，違反空氣污染防制法之規定。因此遭 主管機關裁罰新臺幣 32 萬元罰鍰，並限期於 115 年 5 月 31 日前完成改 善。甲主張，其已受到區域計畫法主管機關依法認定其行為違反了區域 計畫法之規定而對之進行裁罰，如此形成其同時收到「空氣品質」與「土 地使用」之行政管制的處罰。甲認為前述原處分機關之裁罰已然違反一 行為不二罰之原則。試問：甲之主張是否成立？(25 分) 參考條文： 空氣污染防制法第 24 條：I. 公私場所具有經中央主管機關指定公告之固定污染源，應於設置或變更前，檢具 空氣污染防制計畫，向直轄市、縣(市)主管機關或中央主管機關委託之機關申請 及取得設置許可證，並依許可證內容進行設置或變更。 II. 前項固定污染源設置或變更後，應檢具符合本法相關規定之證明文件，向直轄 市、縣(市)主管機關或經中央主管機關委託之機關申請及取得操作許可證，並依核發之許可證內容進行操作。 區域計畫法：第 15 條第 1 項：區域計畫公告實施後，不屬第十一條之非都市土地，應由有關直轄市或縣(市)政府，按照非都市土地分區使用計畫，製定非都市土地使用分區圖， 並編定各種使用地，報經上級主管機關核備後，實施管制。變更之程序亦同。其管 制規則，由中央主管機關定之。第 21 條第 1 項：違反第十五條第一項之管制使用土地者，由該管直轄市、縣(市) 政府處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並得限期令其變更使用、停止使用或 拆除其地上物恢復原狀。

(二)甲自 105 年購入一筆土地，即違反本條規定，惟直到 114 年經檢舉始由主管機關予以裁罰新臺幣 6 萬元，並命其停止使用並拆除其地上物恢復原狀。甲抗辯主管機關之前揭處分已逾行政罰之裁處權時效，甲之抗辯有無理由？(15 分)參考法條：行政罰法第 27 條第 1 項：行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。行政罰法第 27 條第 2 項：前項期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在後者，自該結果發生時起算。

(一)甲任職期間所為之行政處分效力為何？（20 分）