最新資料

勞動部勞動力發展署 國文

國中會考模擬考◆英文

營業稅申報實務

115年 - 115 臺北市市立國民中學正式教師聯合甄選試題：家政科#140680(40題)

115年 - 115 臺北市市立國民中學正式教師聯合甄選試題：地球科學科#140679(40題)

115年 - 115 臺北市市立國民中學正式教師聯合甄選試題：生活科技科#140678(40題)

115年 - 115 臺北市市立國民中學正式教師聯合甄選試題：公民與社會科#140677(40題)

115年 - 115 新竹縣國民中學教師聯合甄選_教學演示內容：體育科#140676(7題)

115年 - 115 臺北市市立國民中學正式教師聯合甄選試題：輔導活動#140675(40題)

115年 - 115 新竹縣立自強工業高級中等學校教甄專任輔導教師筆試試卷#140674(7題)

115年 - 115 臺北市立華江高級中學 _正式教師甄選﹕英文科#140673(20題)

115年 - 115 新竹縣國民中學教師聯合甄選_教學演示內容：數學科#140672(8題)

115年 - 115 新竹縣國民中學教師聯合甄選_教學演示內容：輔導活動科#140671(8題)

10. 水封(water seal)的功用為防止淨油機於淨油時，油從出水孔流出。請問加入水封的時機為(A)於淨油開始前加入(B)於淨油中視需要加入(C)於淨油結束後加入(D)於清洗淨油機前加入

9. 燃油中含有下列那一種成分，將導致於低溫時對柴油機氣缸套或管路造成腐蝕？(A)硫(B)鉛(C)釩(D)氯

8. 下列有關活塞環中壓縮環功能的敘述何者錯誤？(A)減少滑油之消耗(B)保持氣缸之氣密(C)將活塞之熱傳於氣缸(D)吸收一部分側壓力

7.敘述船舶加油前應注意事項為何？

6.請敘述往復泵之優劣點，以及其在船舶上運用的處所。

5.請繪簡圖說明柴油機燃油系統。

【警鴿心智圖】刑法分則-財產法益（五）

講師：小摩喵(課程：警鴿系列)

簡介：本課程以清晰的心智圖呈現複雜的法律概念，幫助你快速掌握核心要點！無論你是法律系學生、司法考試備考生，...

警察法規(上)

講師：YK

簡介：本課程將帶您逐一分析重要法條、考點，將易混淆的觀點整理清楚 並透過歷屆試題及其他題目幫您將觀念更加鞏...

警察法規(下)

講師：YK

簡介：本課程將帶您逐一分析重要法條、考點，將易混淆的觀點整理清楚 並透過歷屆試題及其他題目幫您將觀念更加鞏...

獸醫國考實驗診斷學 - 血漿蛋白質與脂蛋白 全攻略

描述：將多本原文書與多篇網路文獻結合起來的球蛋白帶 各自含有哪一些蛋白與脂蛋白非常清楚 此統整為全台第一人

企業管理大意

描述：企管整理

企業管理大意

描述：郵局企業管理大意

11. 「生活的鏡頭只攝取自我喜怒哀樂的大特寫，其他種種，都是一派模糊的背景。」這句話所要表達 的涵義是： (A) 不曾長夜痛哭者，不足以語人生 (B) 人容易淡忘當下的所思所感 (C) 人往往太專注於自身，而忽略了周遭世界 (D) 成長是從懵懂無知到自我省察的過程

50.王小姐 29 歲，規律服用 ethinyl estradiol 30 μg/levonorgestrel 125 μg 及 citalopram。因偏頭痛醫 師處方 sumatriptan 治療，下列敘述何者正確？ (A)sumatriptan 與 ethinyl estradiol 30 μg/levonorgestrel 125 μg 併用可能增加癲癇發作的風險 (B)sumatriptan 與 ethinyl estradiol 30 μg/levonorgestrel 125 μg 併用可能增加中風發作的風險 (C)sumatriptan 與 citalopram 併用可能增加 serotonin syndrome 的風險 (D)sumatriptan 與 citalopram 併用可能增加癲癇發作的風險

20 有關下肢深部靜脈栓塞之症狀與評估，下列何者正確？ (A)下肢冰冷蒼白、霍曼氏徵象（Homan’s sign）陽性 (B)間歇性跛行、艾倫試驗（Allen’s test）陽性 (C)下肢發紅、霍曼氏徵象（Homan’s sign）陽性 (D)下肢水腫、艾倫試驗（Allen’s test）陽性

21 有關癌細胞特性的敘述，下列何者正確？ (A)具有纖維膜包覆，易擴散 (B)分化越差，生長速率越慢 (C)容易造成身體消瘦、貧血 (D)手術切除後不易復發

15 關於刑法第 149 條聚眾不解散罪，下列敘述何者錯誤？ (A)本條之解散義務，由參與聚眾之人各自負擔，其中一部分解散者，除非剩餘之人已不成眾，否則剩餘之人仍可成立本罪(B)以消極之不作為方法，實現犯罪構成要件之不作為犯，有純正不作為犯及不純正不作為犯之分。依最高法院見解，本條為屬純正不作為犯(C)本條以具備為強暴脅迫之意圖為要件。而該強暴脅迫之意圖，必須存在於聚合之初，若在聚合之後或中途，始生此意圖者，並不成立本罪(D)本條以已受該管公務員解散命令 3 次以上而不解散為要件。而該 3 次命令間，應有相當間隔，若係連呼 3 次解散，仍屬 1 次命令

31甲1、甲2至甲9共9人成立合夥，經營共同事業，合夥股份各九分之一，市價達新臺幣1億元之A地乃其合夥財產之一。甲1、甲2至甲9等人並登記A地合夥股份各九分之一。甲1、甲2至甲9等人始終就A地無法成立分管契約。下列敘述，何者錯誤？(A)甲1、甲2至甲9等人，均不得隨時請求分割A地(B)甲1如欲退夥時，非經全體公同共有人（合夥人）之同意，原則上不得退夥而脫離公同共有關係(C)甲1、甲2至甲9等人，非經全體公同共有人（合夥人）之同意，均不得讓與A地所有權於第三人(D)甲1、甲2至甲9等人，非經全體公同共有人（合夥人）之同意，均不得讓與其合夥股份於第三人