最新資料

技檢◆油壓

技檢◆熱處理

技檢◆車輛塗裝

115年 - 115 高等考試_三級_氣象：氣候學（包括氣象統計）#142199(6題)

115年 - 115 高等考試_三級_輪機技術：船用電學與自動控制#142198(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_環保技術：環境影響評估技術#142197(10題)

115年 - 115 高等考試_三級_航空駕駛（選試直昇機飛行原理）：載重平衡#142196(20題)

115年 - 115 高等考試_三級_航空駕駛（選試直昇機飛行原理）：航空氣象#142195(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_航空駕駛（選試直昇機飛行原理）：航行學#142194(4題)

115年 - 115 大學入學考試中心_分科測驗：物理#142193(28題)

115年 - 115 高等考試_三級_資通安全：資通安全法令與規範#142192(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_職業安全衛生：職業衛生暴露風險評估#142191(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_職業安全衛生：職業衛生危害控制#142190(4題)

10. 水封(water seal)的功用為防止淨油機於淨油時，油從出水孔流出。請問加入水封的時機為(A)於淨油開始前加入(B)於淨油中視需要加入(C)於淨油結束後加入(D)於清洗淨油機前加入

9. 燃油中含有下列那一種成分，將導致於低溫時對柴油機氣缸套或管路造成腐蝕？(A)硫(B)鉛(C)釩(D)氯

8. 下列有關活塞環中壓縮環功能的敘述何者錯誤？(A)減少滑油之消耗(B)保持氣缸之氣密(C)將活塞之熱傳於氣缸(D)吸收一部分側壓力

7.敘述船舶加油前應注意事項為何？

6.請敘述往復泵之優劣點，以及其在船舶上運用的處所。

5.請繪簡圖說明柴油機燃油系統。

123123123

講師：陳耘得

簡介：123123123123

123123

講師：陳耘得

簡介：12312313

qweqweqwewq

講師：陳耘得

簡介：qwewewe

火場自救程序

描述：GRABLIVES

高層建築物安全守則

描述：高層建築物搶救守則

基隆 非 更正

描述：非 更正

24.近來家長或學生毆打教師事件時有所聞，部分人士將茅頭指向世風日下 人心不古，家長與學生不再尊師重道，也有人認為事出有因，是教學管 理上過份強調控制與剝削而引起的，請問後者的立場是屬於何種社會學 理論？ (A)功能論 (B)衝突論 (C)解釋論 (D)批判論。

3 平均地權條例規定照價收買後之土地，其權屬應為？ (A)國有 (B)直轄市、縣（市）有 (C)鄉鎮有 (D)公營事業有

複選題38.司法警察官甲、司法警察乙、丙為調查丁涉嫌竊盜案件，於經報請檢察官戊許可後，向法院聲請 核發搜索票。下列敘述何者正確？ (A)甲得向法院聲請核發搜索票 (B)只能由戊向法院聲請核發搜索票 (C)乙不得向法院聲請核發搜索票 (D)甲、乙、丙、戊均得向法院聲請搜索票 (E)甲、戊得向法院聲請核發搜索票 刑法與刑事訴訟法 7

複選題39.甲、乙二人涉嫌共犯搶奪案件，甲於警詢中供稱確實與乙共犯該宗搶奪案件，惟乙於警詢中矢 口否認涉案。案經檢察官對甲、乙二人提起搶奪罪之公訴。下列敘述何者正確？ (A)甲於警詢中供稱自己涉案部分係屬自白 (B)甲於警詢中供稱乙涉案部分係屬證言 (C)甲於警詢中供稱自己涉案部分係屬審判外之自白，除有例外情形者外，原則上無證據能力 (D)甲於警詢中供稱乙涉案部分係屬審判外之自白，除有例外情形者外，原則上無證據能力 (E)甲於警詢中供稱乙涉案部分屬審判外之證言，除有例外情形者外，原則上無證據能力

複選題40.關於無令狀(不要式)強制處分，下列敘述何者正確？ (A)《刑事訴訟法》第 76 條之逕行拘提，係屬無令狀之強制處分 (B)《刑事訴訟法》第 88 條之逮捕，係屬無令狀之強制處分 (C)《刑事訴訟法》第 88 條之 1 之緊急拘提(或稱緊急逮捕)，係屬無令狀之強制處分 (D)《刑事訴訟法》第 130 條之附帶搜索，係屬無令狀之強制處分 (E)《刑事訴訟法》第 131 條第１項之拘捕搜索，係屬無令狀之強制處分

29 甲為大廈管理員，平日負責大樓門禁管制及代收住戶繳交之管理費。某日，甲因缺錢花用，竟起意將 當日代收之管理費新臺幣 5 萬元挪為己用，打算下個月領薪水時再偷偷補回。關於甲之行為，依實務見解，下列敘述何者正確？(A)甲主觀上打算事後補回款項，性質上屬於使用侵占，因欠缺不法所有之意圖，故不構成犯罪(B)甲代收管理費並挪為己用，應成立刑法第 336 條第 2 項業務侵占罪與刑法第 342 條第 1 項背信罪，兩罪應想像競合從一重處斷(C)甲將業務上持有之款項挪為己用，成立刑法第 336 條第 2 項業務侵占罪；又因該罪本質上亦含背信性質，兩罪屬法條競合，應優先適用刑法第 336 條第 2 項業務侵占罪，不另論刑法第 342 條第 1 項背信罪(D)甲之行為雖該當刑法第 336 條第 2 項業務侵占罪之客觀要件，然因其事後有補回款項之意，僅對管委會造成暫時性之財產危險，故依法理僅能退而求其次論以刑法第 342 條第 1 項背信罪