最新資料

航港法規

林產學

森林經營學

115年 - 115 普通考試_動物技術：動物解剖生理學概要#142285(50題)

115年 - 115 高等考試_三級_測量製圖：誤差理論及實務#142284(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_海洋行政：海洋政策與法規（包括國際公約）#142283(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_航運行政：航港法規#142282(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_海洋行政：海洋學概論#142281(5題)

115年 - 115 高等考試_三級_觀光行政（選試觀光英語）、觀光行政（選試觀光日語）：旅運經營學#142280(10題)

115年 - 115 高等考試_三級_觀光行政（選試觀光英語）、觀光行政（選試觀光日語）：觀光學#142279(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_航運行政：航港經營管理#142278(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_海洋行政：海洋與海岸管理#142277(5題)

115年 - 115 高等考試_三級_交通行政：交通政策與行政#142276(4題)

15. 船舶運轉時發出燈光信號，閃光三次表示： (A) 我對你的行動表示疑慮 (B) 我正全速進俥 (C) 我正開倒俥 (D) 停俥

14. 對桅燈之敘述，下列何者正確？ (A) 一盞白燈，普照水平弧度225度 (B) 其固定方法，應使燈光照射自船艏正前方起，分別至左右兩舷正橫偏後25度 (C) 一盞白燈，普照水平弧度360度 (D) 一盞白燈，普照水平弧度112.5度

13. 「受限制之能見度」的定義是： (A) 伸手不見五指的夜晚 (B) 能見度低於2海浬 (C) 能見度受霧，靄 ，降雪，暴風雨 ，暴風沙或其它類似因素所限制之任何情況 (D) 因障礙物遮蔽而可能無法看到其它船舶

7. 試述變壓器在操作時過熱之原因？

6. 試述更換保險絲要注意哪些要點

(4)輸送的這段時間時間耗電多少度數？

統測英文

講師：Terry Tung

簡介：本課程專為準備統測的同學設計，內容依應試分流區分為「四技二專」與「二技」兩大類，完整涵蓋歷屆試題類型...

刑法

講師：tina

簡介：刑法

交通法規(測試)

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：交通法規

英文

描述：上課筆記

國考簌簌翻

描述：醫師國考二階

認識位置與地圖(上)

課程：國中社會(地理)
章節：台灣地理(上)

描述： 一. 「認識位置與地圖」課程介紹: 課程概述:這個課程在幫助您深入了解位置和地圖的基本概念,並掌握相關的...

59.明辰上課時喜歡隨意發言，黃老師屢勸不聽，經觀察後，便找他溝通並表示，未來明辰上課若要發言，需先舉手徵求老師同意。如該節課做到了，當天明辰就不用處理他最討厭的資源回收工作。在此黃老師採用下列何種策略？ (A)施予式懲罰（presentation punishment） (B)剝奪式的懲罰（removal punishment） (C)負增強(negative reinforcement) (D)邏輯後果（logical consequence）。

12.引人震撼的事，最易使人留下深刻印象，這種現象稱為？ (A)閃光燈效應(B)月暈效應(C)序列效應(D)歸因效應

10.依民用航空法規定，下列何者不屬於民航事業？ (A)普通航空業 (B)航空氣象業 (C)航空站地勤業 (D)空廚業

一、甲公司(下稱甲)之工廠位於 A 直轄市境內，某日 A 市政府環境保護局 (下稱 A)查獲該工廠所排放之廢水不符合放流水標準，且嚴重污染河 川。A 遂依水污染防治法第 7 條第 1 項及第 40 條第 1 項規定，命該工 廠停工。甲因工廠被迫停工，無法正常生產與出貨，每日損失額達新臺 幣 X 萬元。甲認為其工廠所排放之廢水符合放流水標準，A 所採之廢水 樣本係周邊其他工廠所排放，A 之採樣有誤。試問：甲應如何救濟，始 得充分保護自己的權利？(35 分) 相關法條水污染防治法第 3 條規定：「本法所稱主管機關：在中央為行政院環境保護署；在直轄市為直轄市政府；在縣(市)為縣(市)政府。」第 7 條第 1 項規定：「事業、 污水下水道系統或建築物污水處理設施，排放廢(污)水於地面水體者，應符合放 流水標準。」第 40 條第 1 項規定：「事業或污水下水道系統排放廢(污)水，違反 第七條第一項或第八條規定者，處新臺幣六萬元以上二千萬元以下罰鍰，並通知限期改善，屆期仍未完成改善者，按次處罰；情節重大者，得令其停工或停業；必要時，並得廢止其水污染防治許可證(文件)或勒令歇業。」 行政院 112 年 8 月 18 日院臺規字第 1121028221 號公告：水污染防治法第 3 條所列屬「行政院環境保護署」之權責事項，自 112 年 8 月 22 日起改由「環境部」管轄。

(二)甲自 105 年購入一筆土地，即違反本條規定，惟直到 114 年經檢舉始 由主管機關予以裁罰新臺幣 6 萬元，並命其停止使用並拆除其地上物 恢復原狀。甲抗辯主管機關之前揭處分已逾行政罰之裁處權時效，甲 之抗辯有無理由？(15 分) 參考法條： 行政罰法第 27 條第 1 項：行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。 行政罰法第 27 條第 2 項：前項期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在後者，自該結果發生時起算。