最新資料

體育行政與管理

體育原理

運動社會學

115年 - 115-2 專技高考_社會工作師：社會工作#142847(42題)

115年 - 115-2 專技高考_社會工作師：社會工作直接服務#142846(42題)

115年 - 115-2 專技高考_公共衛生師：衛生行政與管理#142845(43題)

115年 - 115 專技高考_公共衛生師：環境與職業衛生#142844(42題)

115年 - 115 專技高考_公共衛生師：健康社會行為學#142843(42題)

115年 - 115-2 專技高考_驗光師：視覺光學#142842(50題)

115年 - 115 專技高考_驗光師：視光學#142841(50題)

115年 - 115-2 專技高考_驗光師：隱形眼鏡學與配鏡學#142840(50題)

115年 - 115 專技普考_驗光生：眼球構造與倫理法規概要#142839(50題)

115年 - 115-2 專技高考_驗光師：眼球解剖生理學與倫理法規#142838(50題)

35.甲、乙、丙三人分别在 A、B、C 三所大學就讀數學、物理、化學系，已知：(1)甲不就讀 A 大學； (2)乙不就讀 B 大學；(3)讀 B 大學的人唸數學系；(4)讀 A 大學的人不是化學系；(5)乙不是物理系的。請 問根據上述資訊，下列何者正確？ (A)甲唸 C 大學 (B)乙唸 A 大學 (C)丙唸物理系 (D)丙唸化學系

34.已知：(1)甲、乙、丙中至少一人有罪；(2)甲有罪的話，乙和丙也有罪；(3)丙有罪的話，甲和乙也有 罪；(4)乙無罪的話，甲和丙也無罪；(5)甲和丙之中，至少一人無罪。根據上述資訊，下列何者正確？ (A)甲有罪 (B)乙有罪 (C)丙有罪 (D)甲、乙、丙均無罪

33.參加圍棋社的學生比去年成長了 10%，其中男生成長了 5%，女生成長了 20%，請問現在圍棋社的 男女比例為下列何者？ (A) 2：1 (B) 3：2 (C) 7：4 (D) 7：8

第二題：短文寫作西方有句知名的話：「Two men look out a window. One sees mud, the other sees the stars.」意思是兩個人從同一扇窗戶望出去，有人看見泥濘，另一人看見星星。在人生的歷程中，面對相同的處境，每個人的心境與視野往往各自不同。請以「窗」為題，結合自身的生活經驗，闡述您透過這扇「窗」看出了怎樣的視野與體悟，撰寫一篇約 350–450 字的短文。【20 分】

壹、國文第一題：公文(簽) ○○市政府為增進同仁公文撰寫能力，以期能提升行政效率，該府秘書處已重新編訂完成《○○市政府公文製作參考手冊》(如附件)，擬印製 2,000 本分送所屬局處室、轄屬各級學校與委辦單位等使用，並將手冊電子檔公開於該府秘書處網站，提供下載參考利用。請以該府秘書處承辦人陳筱玲，試擬公文「簽」陳核長官同意辦理。【20 分】

(b)依據(a)的結論，試檢定H0：μX = μY 與H1：μX ≠ μY。(5 分)

test

講師：tina

簡介：test

新增課程

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：測試描述

課程學習1

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1 課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1 課程學...

解析

描述：幹話

單元名稱

課程：選修化學ＩＩ 題目演練
章節：章節

司法官律師特考/法研所/高考三等— 行政法-行政作用法 答題架構模板

描述：此為司律考題分析

13.有關信用卡之偽冒詐欺事件，應歸類為下列何種風險型態？ (A)信用風險 (B)市場風險 (C)作業風險 (D)流動性風險

35S管理的第一個步驟「整理」(Seiri)的核心工作是什麼？(A)確定物品的放置位置和標識。(B)清理工作場所，使之沒有灰塵和汙垢。(C)區分「必需品」和「非必需品」，並將非必需品移除或丟棄。(D)制定標準化流程，並養成習慣。

41 下列何者不是屬採購法第22條第1項第2款因無其他合適替代標的得採限制性招標所稱之專屬權利？(A)商標專用權。(B)專利權。(C)著作權。(D)電路布局權。

15 關於小額訴訟，下列敘述何者正確？ (A)小額訴訟之訴訟類型不限於給付之訴，確認之訴及形成之訴只要訴訟標的金額或價額在新臺幣 10 萬元以 下，均有適用 (B)訴訟標的金額或價額超過新臺幣 10 萬元而在 50 萬元以下者，當事人得以合意適用小額訴訟 (C)為求判決簡化，小額訴訟之判決無論當事人有無爭執，均僅記載主文即可，無庸加記其理由或理由要領 (D)小額訴訟之第一審程序係由地方法院簡易庭裁判，第二審程序則是由同法院的民事庭法官獨任裁判

三、甲涉犯詐欺取財罪，檢察官於偵訊中與被告達成認罪並向公庫或指定之公益團體支付一定之金額，即給予一定期間緩起訴條件之協議，被告據此向檢察官自白犯罪。嗣後檢察官並未依協議結果為緩起訴處分，試論該被告之自白可否作為證據？（25分）

四、員警甲偵辦某知名女星乙被毆打成重傷之案件，甲經過多方查訪認為丙涉嫌重大，於是以通知書通知丙到場詢問，甲乃是乙之粉絲，在詢問中見丙砌詞狡辯，於是將丙痛打一頓，丙為免再次挨打於是自白犯罪過程。檢察官以重傷罪起訴丙。在準備程序中，丙之辯護人主張，在警詢所為之自白無證據能力，請問受命法官應如何決定？（25分）