最新資料

台大◆化工◆工程數學(E)

台大◆化工◆輸送現象及單元操作

台大◆企管◆經濟學(F)

115年 - 115 高等考試_三級_勞工行政：勞工行政與勞工立法#142085(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_勞工行政：勞資關係#142084(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_勞工行政：就業安全制度#142083(12題)

115年 - 115 高等考試_三級_僑務行政（選試英文）、僑務行政（選試法文）、僑務行政（選試日文）、僑務行政（選試西班牙文）：國際關係#142082(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_原住民族行政：原住民族行政與法規#142081(10題)

115年 - 115 高等考試_三級_體育行政：運動自然科學#142069(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_教育行政：教育心理與測驗統計#142068(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_體育行政：世界體育史與運動社會學#142067(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_教育行政：教育行政學#142066(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_建築工程：建築環境控制#142057(5題)

1650 電度表中心點距離地面高度應在 (A)1.5米以上，2米以下 (B)1.5米以上，1.8米以下 (C)1.2米以上，1.8米以下 (D)1.8米以上，2米以下。

1649 高壓電纜之金屬絕緣遮蔽層材質若為銅帶、銅線、銅編織或三者之組合者，應連接於_________，上述何者不正確？ (A)設備接地導線 (B)接地匯流排 (C)相導體 (D)接地電極

1648 高壓單芯電纜之彎曲內側半徑，有遮蔽層者，應為電纜外徑 (A)10倍 (B)12倍 (C)8倍 (D)7倍以上。

四、請依照下列基地條件，說明植栽設計運用方式，並請繪製平 面圖和剖立面圖，舉例說明：(1)基地位在嘉義公園旁一間獨 棟二樓住宅(建物長 15 公尺*寬 10 公尺)，庭院南北向，長寬 為 25 公尺*20 公尺，住宅和庭院大門都朝南，植栽種類應該 有哪些搭配可能性？請簡單繪圖說明；(2)此基地環境條件適 合的植栽種類，請舉例六項物種名稱說明；可舉例，搭配圖 說描述之。(25 分)

三、一般商業區道路景觀綠化，植栽的環境條件為：30 公尺寬道 路，二旁建築物平均高度有 15 層樓，人行道 5 公尺寬，帶狀 植栽槽(寬 1.2 公尺)。在選擇行道樹之喬木樹種，請詳細敘述 選種說明：(1)喬木成株的樹冠冠幅(寬度)條件；(2)樹幹淨高； (3)樹木生長速度；(4)在商店家前，行道樹選擇樹種的樹名、 種植位置應注意事項；(5)該行道樹樹穴留設深度和喬木根系 選種等，這五方面應注意事項與原因。(25 分)

二、請說明在台灣本島濱海防風林之植栽規劃、設計上有那些重 要原則？並請列舉適用於台灣本島防風林之喬木、灌木、地 被、藤蔓植物各 3 種，且說明理由。(25 分)

純粹挑試題

講師：IDeath

簡介：TESTTT123

國高中職國文

講師：Terry Tung

簡介：整合國中會考、統測、學測國文試題

藥理藥化完整分章節講義&題目

講師：JJay

簡介：收錄最完整的藥理藥化分章節題目與課程講義 根據國考重點來編排單元

溫室氣體是指？

描述：溫室氣體是指？

碳

描述：根據 SASB 準則，選項 (A)、(B)、(C) 和 (D) 都描述了生態衝擊議題的不同方面。 但選項 (A) 的描述不完全正...

經驗主義---培根

描述：四種偶像（種族、洞穴、市場、劇場）

1. 西文「教育」(education)一詞，如從字源義分析， 可解釋為： (A)育養 (B)教導 (C)開展 (D)引出

15. 下列中英文專有名詞對照，何者錯誤？ (A)電子郵件：E-Mail (B)網際網路：WWW (C)廣域網路：LAN (D)電子佈告欄：BBS 。

17. 下列有關使用電腦之敘述，何者正確？ (A)軟式磁片上之刮痕係電腦病毒所造成 (B)資料檔案與備份檔案不宜保存在同一電腦以策安全 (C)綠色電腦指可保護眼睛之綠色螢幕之電腦 (D)電腦實習課程可權宜使用盜版軟體，只要套數不得超過 40 份 。

7 依司法院大法官解釋，關於外國人能否享有憲法第 8 條保障之人身自由， 下列敘述何者正確？ (A)外國人亦享有憲法第 8 條對人身自由之保障 (B)外國人不能享有憲法第 8 條對人身自由之保障 (C)外國人與我國國民結婚者，始能享有憲法第 8 條對人身自由之保障 (D)外國人在我國連續合法居住滿 5 年者，始能享有憲法第 8 條對人身自由 之保障

8 下列何者不屬共和國體制之國家？ (A)德國 (B)日本 (C)大韓民國 (D)美國

30有關地方自治保障的憲法訴訟，下列敘述何者正確？ (A)地方自治團體之立法機關，因行使職權，認所應適用之中央法規範牴觸憲法，對其受憲法所保障之地方 自治權有造成損害之虞者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決 (B)地方自治團體如認其自治條例被監督機關函告無效，係屬違憲，得直接聲請憲法法庭判決(C)地方自治團體之立法機關議決之自治事項，經監督機關函告無效，得直接聲請憲法法庭判決 (D)地方自治團體之自治條例經法院宣告無效後，得直接聲請憲法法庭判決