最新資料

衍生性金融商品概論與實務

台電◆行政學概要

台電◆企業管理概論

115年 - 115-2 期貨商業務員：期貨交易理論與實務#143261(50題)

115年 - 新版汽車筆試題庫 1-50（115/5/29 更新）#143260(50題)

115年 - 115 臺北市立第一女子高級中學_第二次正式教師甄選初選：歷史科 (錄製影片)#143205(1題)

115年 - 115-2 證券商高級業務員：財務分析#143185(50題)

115年 - 115-2 證券商高級業務員：投資學#143183(50題)

115年 - 115-2 證券商高級業務員、投信投顧業務員(一科、二科、三科)：證券交易相關法規與實務#143182(50題)

115年 - 115 公共工程品管人員(土建班)題庫 2551-2605（2026/08/03 更新）#143123(55題)

115年 - 115 公共工程品管人員(土建班)題庫 2501-2550（2026/08/03 更新）#143122(50題)

115年 - 115 公共工程品管人員(土建班)題庫 2451-2500（2026/08/03 更新）#143121(50題)

115年 - 115 公共工程品管人員(土建班)題庫 2401-2450（2026/08/03 更新）#143120(50題)

(e). Ubiquinone(A) Coenzyme Q-cytochrome c oxidoreductase (B) Coenzyme Q (C) Succinate-coenzyme Q reductase (D) NADH-coenzyme Q oxidoreductase (E) Cytochrome c oxidase

(d). Complex IV(A) Coenzyme Q-cytochrome c oxidoreductase (B) Coenzyme Q (C) Succinate-coenzyme Q reductase (D) NADH-coenzyme Q oxidoreductase (E) Cytochrome c oxidase

(c). Complex III(A) Coenzyme Q-cytochrome c oxidoreductase (B) Coenzyme Q (C) Succinate-coenzyme Q reductase (D) NADH-coenzyme Q oxidoreductase (E) Cytochrome c oxidase

(j) G protein-coupled receptor

(i) Reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR)

(h) Epigenetic

11111222

講師：陳耘得

簡介：222223333

11111333

講師：陳耘得

簡介：222224444

11111555

講師：陳耘得

簡介：22222666

法學緒論-文意解釋及論理解釋整理

描述：文意解釋及論理解釋整理

生物

描述：錯題

錯題

描述：歷屆錯題

39 依公司法第 22 條之 1 第 1 項規定，有關公司應每年定期申報之敘述，下列何者錯誤？ (A)對象：董事、監察人、經理人及持有已發行股份總數或資本總額超過百分之十之股東 (B)申報方式：電子方式申報 (C)資料申報至：法務部 (D)立法目的：配合推動洗錢防制，建構法人透明度

43.下背哪隻詞語主要毋係表示身體上个病或者症狀？ (A) 發豬頭皮 (B) 發赤目 (C) 發肉雄 (D) 發禍。

44.客人講「寧賣祖宗田，不忘祖宗言」這句話當中，「寧」个用法，最適合用哪種複句个語意關係來說明？ (A) 因果關係 (B) 取捨關係 (C) 假設關係 (D) 條件關係。

45.「賴孵雞嫲毋知醒」原旦係講孵好卵个雞嫲，還跍在雞竇肚毋肯走。這句話用來比喻下背哪種情形最適當？ (A) 人做事當有耐心，肯用較長个時間來等結果 (B) 人堅持舊想法，毋知好變，毋肯改用新个做法 (C) 人做事當負責，會摎事情做到有頭有尾 (D) 人因為忒悿，所以睡忒久，毋知好醒。

63 甲為某地方法院法官，甲的配偶乙為律師，二人之女兒丙也考上律師。一日，甲在收受案件時，發現 乙的律師事務所同事丁，擔任甲審理案件原告之代理人。下列甲法官的行為，何者違反法官倫理規範？(A)甲將丁擔任該案原告代理人一事，告知院長，並通知雙方當事人(B)甲於另案中發現乙之父親為自己審理案件之當事人，於是甲自行迴避審理該案件(C)甲與丁交情甚深，且因丁未曾有私下關說等行為，因而系爭案件進行中，仍經常由丁招待到特定餐廳飲宴(D)如甲為法官兼院長職，甲要求丙不得在其擔任院長之法院轄區內辦理訴訟案件，改到其他法院轄區擔任律師

64 甲法官任職臺北地方法院刑事庭，甲之胞妹乙因購屋建材品質問題與建設公司發生糾紛，經建設公司 對乙向臺南地方法院提起給付價金之民事訴訟。乙委任甲於該民事訴訟無償代理出庭應訴，甲之行為是否違反法官倫理規範？(A)違反，因為法官不得執行律師職務(B)違反，因為甲為刑事庭法官，專長為刑事訴訟，不得代理民事案件(C)不違反，因為甲為刑事庭法官，代理民事事件並無利益衝突(D)不違反，因為並非同一地域管轄，且甲係基於親情牽掛，無償代理