阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
精神科
皮膚科
內科專科醫生
最新試卷
115年 - 115 臺灣土地銀行_八職等行員晉升九職等評審業務測驗:授信徵信催收業務#143311(100題)
115年 - 115 司法特種考試_三等_公證人、司法事務官法律事務組、法院書記官:民事訴訟法#143310(3題)
115年 - 115 臺灣土地銀行_八職等行員晉升九職等評審業務測驗:金融常識#143307(40題)
115年 - 115-1 期貨商業務員:期貨交易理論與實務#143306(50題)
115年 - 115-1 期貨商業務員:期貨交易法規#143301(50題)
115年 - 新版汽車筆試題庫 1001-1050(115/5/29 更新)#143298(50題)
115年 - 新版汽車筆試題庫 1051-1090(115/5/29 更新)#143297(40題)
115年 - 新版汽車筆試題庫 951-1000(115/5/29 更新)#143296(50題)
115年 - 新版汽車筆試題庫 901-950(115/5/29 更新)#143295(50題)
115年 - 新版汽車筆試題庫 851-900(115/5/29 更新)#143294(50題)
最新試題
25. People who engage in ______ take advantage of opportunities to create new products or services, or change existing ones. (A) social responsibility (B) social engineering (C) venture capitalism (D) entrepreneurship
24. The plant superintendent wants to know the value of products per man hour. She is concerned with (A) costs (B) waste (C) productivity (D) profits
23. An organization that initially brings a product innovation to the market is known as the _______. (A) first mover (B) free rider (C) cash cow (D) question mark
最新申論題
3. 請說明巧新之經營策略的最大風險為何?(15%)
2. 請說明巧新的核心能耐為何?並依據巧新的核心能耐,替巧新擬定未來的成長策略為何?(20%)
1. 巧新 2010 年與蘋果電腦公司合作接近一年以後,最後卻決定放棄蘋果的訂單。請分析其背後可能的理由為何?(15%)
最新課程
【警鴿】刑法總則(二)
講師:
小摩喵(課程:警鴿系列)
簡介:
帶您深入淺出認識刑法總則
【警鴿】刑法分則-財產法益(一)
講師:
小摩喵(課程:警鴿系列)
簡介:
帶您深入淺出認識刑法分則
test
講師:
李晴暄
簡介:
test
最新主題筆記
國民教育法 第 40 條
課程:
國民教育法條
章節:
第 七 章 課程、教學及學習評量
描述:
學生之學習應予評量,其評量內容、方式、原則、違反規定之處理及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之;...
國民教育法 第 41 條
課程:
國民教育法條
章節:
第 七 章 課程、教學及學習評量
描述:
直轄市、縣(市)主管機關及學校,應為復學之中途輟學學生,規劃彈性課程及多元輔導措施,協助其適應學校教...
國民教育法 第 42 條
課程:
國民教育法條
章節:
第 七 章 課程、教學及學習評量
描述:
學校設施設備基準,由中央主管機關定之。直轄市、縣(市)主管機關亦得視實際需要,另定適用於該地方之基準...
最新討論
1 對於地方政府意義的敘述,下列何者錯誤? (A)基於國家法令行使治理權的組織 (B)一種治理地方的機制 (C)常指地方行政機關 (D)地方政府可行使地方治理權,不受中央政府約束
2 罰鍰是地方自治實務上常見的對人民處罰措施,地方制度法對此類處罰措施有嚴謹規範,下列敘述何者 錯誤? (A)直轄市法規、縣(市)規章、鄉(鎮、市)規約均可就違反地方自治事項之行政業務者,規定處以罰鍰 或其他種類之行政罰 (B)罰鍰之處罰最高以新臺幣 10 萬元為限,並得規定連續處罰之 (C)逾期不繳納罰鍰者,得依相關法律移送強制執行 (D)自治規則與委辦規則因係地方行政機關所制定,非經地方立法機關審議通過,故不得訂定有關罰則
(3)剎車時之角減速度為多少rad/s2?(5分)
二、國營事業A單位辦理廢什銅標售案由B廠商得標,依契約規範B廠商須將廢金屬載往A單位指定之C地磅站過磅秤重,並將過磅重量填載於制式表單,作為合約期間內每期B廠商結算付款予A單位之依據。B廠商負責人甲為提高利潤,夥同C地磅站負責人乙合謀,由甲提供地磅干擾器安裝於C地磅站並將遙控器提供予乙,俟B廠商載運廢什銅之貨車即將抵達C地磅站時,復由甲聯繫乙預告偷磅之重量數值,乙依循甲之預告內容,於貨車過磅計重時利用遙控器控制偷磅,再依遙控後之重量填載於磅單上送予A單位辦理該廢什銅標售案之結算付款作業,事後甲亦依約定給予乙相當報酬。試附理由分析甲、乙行為之刑事責任。(20分)
三、公務員甲任A機關採購業務主管,某日渠友人乙聯繫甲,表示不詳人士丙願意為甲新購置之毛胚屋免費提供價值新臺幣數百萬元之裝修服務與智慧節能家用電器乙套,惟甲須就A機關刻正招標之某件巨額工程採購案件洩漏各家投標廠商名稱等應保密資訊,甲欣然答允乙之請求後,即要求渠屬員丁配合協助提供相關資訊予乙,惟丁聞罷義憤填膺不願同流合汙,眼見後天即將截止投標,旋於當天下班前具名去信向法務部廉政署檢舉上情,且為證實所言非虛並協助該署釐清丙之具體身分,丁遂於檢舉信併附已投標該採購案件之全部投標標封照片,各標封均載明投標廠商名稱、地址、電話等資訊。試附理由分析丁行為是否涉犯刑事責任?(10分)
(一)甲所為搜索是否合法?(15 分)