最新資料

捷運◆工程力學

技檢◆配電線路裝修-丙級

技師◆土壤物理與沖蝕

115年 - 115 警察升官等考試、交通事業鐵路升資考試_員級晉高員級_技術類（選試營建法規與結構學）：營建法規與結構學#147680(5題)

115年 - 115 警察升官等考試_警正_海岸巡防人員：海巡法規（包括海岸巡防法、國家安全法、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、海洋污染防治法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例）#147679(50題)

115年 - 115 警察升官等考試_警正_行政警察人員：警察法規（包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、槍砲彈藥刀械管制條例、集會遊行法、警械使用條例、警察職權行使法）#147678(50題)

115年 - 115 警察升官等考試_警正_海岸巡防人員：國際海洋法#147677(5題)

115年 - 115 警察升官等考試、交通事業鐵路升資考試_佐級晉員級_技術類（營建法規與結構學概要）：營建法規與結構學概要#147676(5題)

115年 - 115 交通事業鐵路升資考試_員級晉高員級_各類別－鐵路：採購法#147675(4題)

115年 - 115 警察升官等考試、交通事業鐵路升資考試_員級晉高員級_業務類：企業管理#147674(6題)

115年 - 115 交通事業鐵路升資考試_員級晉高員級_技術類（選試運轉理論）：運轉理論#147673(5題)

115年 - 115 警察升官等考試_警正_行政警察人員：警察勤務#147672(6題)

115年 - 115 警察升官等考試、交通事業鐵路升資考試_佐級晉員級_技術類（選試電工原理概要）：電工原理概要#147671(5題)

50. 在生產光碟片時，以勞力替代資本之邊際技術替代率為 0.5，並且勞力的邊際產量為 50，則資本的邊際產量將會是？ (A)25 (B)50 (C)100 (D)150

49. 豐田汽車台灣廠生產一部汽車，其後回銷日本。請問此一交易應列入那一個國家的 GDP？ (A)台灣 (B)日本 (C)台灣與日本可同時將此部汽車的價值列入 GDP 中 (D)台灣與日本可分別將此部汽車 1/2 的價值列入 GDP 中

48. 在完全競爭市場的短期均衡下，個別廠商的生產者剩餘將會等於： (A)廠商的利潤 (B)廠商的利潤加上固定成本 (C)廠商的總收入 (D)廠商的利潤加上變動成本

四、試說明各項情報蒐集手段的優點及缺點為何？

三、試說明情報活動在面臨倫理與道德困境時，應遵循的作法為何？

二、資安即國安，請依據情報學理及相關法規，說明反情報、網路間諜以及網路犯罪之概念與界定為何？並舉例說明之。

考前60天◆經濟學

講師：Terry Tung

簡介：高普考、初考、三四五等、國營適用！ 個經＆總經 6 大章節分類(供需、成本、市場、凱因斯、成長、貨幣) 章...

教育統計

講師：Terry Tung

簡介：國家考試考古題整理

這是我的課程

講師：陳耘得

簡介：這是測試

古典&操作制約

描述：古典&操作制約比較

機械材料

描述：機械材料與製造

109公務員法

描述：公務員法

45 有關屈光不正引起的弱視，下列治療方法何者無效？ (A)禁制（penalization）療法（視力較好的一眼點高濃度阿托品眼藥水） (B)遮閉（occlusion）療法（遮住視力較好的一眼） (C)適當的配鏡 (D)配戴紅藍立體眼鏡

複選題175. 有關建築法所稱雜項工作物為 (A)招牌廣告 (B)瞭望台 (C)隔間牆 (D)圍牆 。

48 陸軍退役中將甲至大陸地區參加十一國慶向其國旗敬禮，請問依法對甲得為如何處置？ (A)參加各種慶典為自由權，並無違法 (B)為妨害國家尊嚴行為，其服務獎章應予追繳註銷 (C)由原服務機關視情節，自其行為時起停止領受 5 年之月退伍給與之百分之五十至百分之百 (D)其無月退伍給與者，原服務機關得處新臺幣 20 萬元以上 100 萬元以下罰鍰

19.關於行政訴訟法上確認訴訟之敘述，下列何者正確？(A)確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟，只須原告主觀上認為有確認之必要，即得提起，無須具備即受確認判決之法律上利益(B)確認行政處分違法之訴訟，縱原告得提起撤銷訴訟，仍得自由選擇提起確認訴訟(C)確認行政處分無效之訴訟，縱原告得提起撤銷訴訟，仍不受補充性原則之限制，得逕行提起(D)確認行政處分無效之訴訟，原告得逕行向行政法院提起，無須先向原處分機關請求確認

21.某醫療法人所屬醫院有未經許可增建之建築，經主管機關通知限期補辦建造執照；因逾期未完成，主管機關另發拆除通知。該法人不服，認為拆除可能影響醫療量能，欲循行政爭訟程序救濟。依行政訴訟法規定，下列敘述何者正確？(A)醫療法人只要對拆除通知提起行政訴訟，該拆除通知即當然停止執行(B)提起行政訴訟原則上不停止原處分之執行；如執行將發生難於回復之損害，且有急迫情事，符合其他法定要件時，得聲請行政法院裁定停止執行(C)行政法院判斷是否停止執行時，只須審查原處分是否合法，不必考量損害是否難於回復(D)只要原處分可能造成營業收入減少，即屬法律所稱「難於回復之損害」，行政法院均應停止執行

22.甲依法向主管機關申請核發許可，經否准並循序提起課予義務訴訟。依行政訴訟法及最高行政法院實務見解，有關第一審行政法院之裁判方式，下列敘述何者最為適當？(A)法院認原否准處分所載理由及證據不足，即不再審查甲是否具備法定許可要件，逕命主管機關依判決之法律見解另為決定(B)法院認甲於裁判時已無實體法上之公法請求權，但原否准處分之作成程序違法，仍得命主管機關重為決定，以排除原處分之程序瑕疵(C)法院認甲已具備全部法定許可要件，案件事證明確，且主管機關已無裁量空間，仍僅得命主管機關依判決之法律見解另為決定，不得逕命作成甲所申請內容之行政處分(D)法院先以裁判時為準，審查甲所主張之公法上請求權是否存在；認其請求有理由，但案件事證尚未臻明確且涉及主管機關之行政裁量，乃撤銷原否准處分及訴願決定，並命主管機關依判決之法律見解另為決定