最新資料

教甄◆教育專業科目-中等

捷運◆公司法、政府採購法、大眾捷運法

教甄◆資訊科

115年 - 115 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_農業：1 .農場經營管理學 2 .土壤與肥料#146726(8題)

115年 - 115 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_畜牧獸醫：1.家畜解剖生理學 2.免疫學#146725(11題)

115年 - 115 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_畜牧獸醫：家畜各論(豬學)、豬病學#146724(50題)

115年 - 115 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_企管：1.管理學 2.經濟學#146723(18題)

115年 - 115 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_企管：企業概論#146722(25題)

115年 - 115 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_人資：企業管理#146721(25題)

115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_不動產與城鄉環境學系：土地政策與問題分析#146684(4題)

115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_不動產與城鄉環境學系：土地法#146682(4題)

115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_不動產與城鄉環境學系：都市及區域規劃#146681(4題)

115年 - 115-1 食品品保工程師-初級能力鑑定公告試題＿第二科：食品科學概論#146680(66題)

5. 請問以下對成語的解釋，哪一個選項內容是錯誤的？ (A) 空穴來風：表示事出有因 (B) 文不加點：形容文思敏捷 (C) 耳提面命：疾言矯正他人言行 (D) 首鼠兩端：表示猶豫不決

4. 寫信給老師時，請問使用下列哪一個結尾敬辭比較恰當？ (A) 「叩請 金安」 (B) 「敬請 大安」 (C) 「恭請 論安」 (D) 「即候 台安」

3. 請問以下選項中哪一個句子不具有歧義？ (A) 「我的爸爸去看病」 (B) 「兩個學校的學生打起來」 (C) 「寒流已提早來臨」 (D) 「他原來住在學校附近」

(3) 有財務學家研究美國股票市場發現，SRI的投資組合(投資於員工滿意度最佳的前100公司，而且員工滿意度是免費的公開資訊)的績效連續54個月打敗大盤(一般投資組合)，亦即連續54個月SRI的投資組合都有正的abnormal returns，你覺得這該如何從效率市場的觀點解釋？(10分)

(2) 社會責任投資(socially responsible investing, SRI)是指在挑選公司股票時，除了財務指標之外，還需要考量公司的企業社會責任或企業永續(包括環境永續、社會永續與公司治理等等)的表現。因此，許多投資專家認為，相對於一般投資組合(在挑選股票時，只考慮財務指標，不考慮企業社會責任或企業永續)而言，SRI所能挑到的股票，只是一般投資組合能挑選股票的一個子集合，所以SRI的績效不可能勝過一般投資組合的績效才對。請問您認同這個看法嗎？為什麼？(10分)

(1) 根據上圖，請分別說明您覺得三種型式的效率市場(弱式、半強勢與強勢)成立或不成立？原因為何？(5分)

民法 物權

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：民法物權

民法 親屬

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：民法親屬

民法 繼承

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：民法 繼承

不信任案（倒閣）

課程：憲在要幹嘛：憲法重點整理〈上集〉
章節：行政院

行政院之職權

課程：憲在要幹嘛：憲法重點整理〈上集〉
章節：行政院

14部9會3獨立

課程：憲在要幹嘛：憲法重點整理〈上集〉
章節：行政院

29 甲以自己之名義，將其向丙所借之 C 數位單眼相機，以新臺幣5萬元出售予丁，當場銀貨兩訖。經查丁為善意並無重大過失，下列敘述何者正確？ (A)該買賣契約經丙之承認始生效力 (B)丁基於與甲的買賣契約而取得 C 相機之所有權 (C)丁取得 C 相機之所有權 (D)甲讓與 C 相機給丁，為無權代理

67.基隆「國立海洋科技博物館」位於中正區北寧路。(A)O(B)X

69.基隆市警察局交通警察隊位於信二路往信一路之義五路上。(A)O(B)X

19 有關集體移民之辦理方式，下列何者錯誤？ (A)得由主管機關協調輔導以婚姻聯姻方式辦理 (B)得由主管機關協調輔導以國際經濟合作投資方式辦理 (C)得由主管機關協調輔導以獎勵海外投資方式辦理 (D)得由民間團體依法定方式辦理

38.下列抗生素中，何者主要由肝臟代謝排出，肝臟功能異常的病人長期使用時，可能導致藥物血中濃度上升而產生毒性？(A)gentamicin(B)ciprofloxacin(C)amoxicillin(D)erythromycin

2.依司法院釋字第443號解釋，有關法律保留原則「層級化」之說明，下列敘述何者錯誤？(A)剝奪人民生命或限制人民身體自由者，應以制定法律之方式為之，並須符合罪刑法定主義(B)涉及人民其他自由權利之限制者，亦應有法律之依據，惟得視限制內容之輕重，以法律或法律具體明確授權之命令予以規範(C)執行法律之細節性、技術性次要事項，與人民權利義務無直接關涉者，得由主管機關發布命令為必要之規範(D)給付行政措施關涉人民權利義務者，一律不得以命令定之，僅得以法律定之