最新資料

【段考】國一數學

【段考】國二數學

【段考】國三數學

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_家政：婚姻與家庭#144451(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_家政：兒童發展與輔導#144450(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_社會行政：社會工作概要#144449(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_地政：民法物權編概要#144448(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_社會行政：社會政策與社會立法概要#144447(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_原住民族行政：原住民族政策概要#144446(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_文化行政：文化行政概要#144445(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_地政：民法（包括總則、物權、親屬與繼承編）#144444(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_原住民族行政：臺灣原住民族歷史與文化概要#144443(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_家政：食品衛生與安全#144442(8題)

20. 無論對手採取何種策略，自己都一定會採取的策略稱為： (A)優勢策略 (B)混合策略 (C)單純策略 (D)以上皆是

19. Stackelberg 模型與 Cournot 模型的主要差異為： (A)前者為價格設定模型，後者為數量設定模型 (B)前者為數量設定模型，後者為價格設定模型 (C)前者存在領導廠商，後者均為跟隨廠商 (D)前者均為跟隨廠商，後者存在領導廠商

18. 獨占性競爭在長期均衡的生產點，一定發生於： (A)規模經濟處 (B)規模不經濟處 (C)最小效率規模處 (D)以上皆有可能

(B)政府支出乘數多少

(A)該國均衡所得多少

三、計算題(共 20 分，計算題需寫出計算過程，否則不予給分)1. 已知完全競爭稻米產業中，代表性廠商的短期成本函數為：STC=q²+10q+200，廠商數 200 家，市場需求函數為 Qᴰ = 9000-100P，試求出市場短期均衡價格與數量、廠商的利潤與生產者剩餘。(10 分)

徐喬-經濟學(資料太多優化中)

講師：【站僕】摩檸Morning.

王立杰-幼稚教育考試精粹

講師：【站僕】摩檸Morning.

陳萱-公民

講師：【站僕】摩檸Morning.

單元名稱

課程：國中英文我不怕~GO!
章節：章節

教育愛 哲學 裴斯塔洛奇 vs 斯普朗格

描述：教育愛 裴斯塔洛奇:主張教育愛最重要的特質是把愛指向價值層次低(貧苦或障礙兒童)的學生。...

罰則總整理

描述：郵政三法罰則總整理（依罰款金額排序）

1 依照行政院統計資料顯示，當前（2021年）的臺灣社會以那一種家庭型態最多？(A)核心家庭(B)主幹家庭(C)單親家庭(D)折衷家庭

31 化學醬油中單氯丙二醇（3-monochloropropane-1,2-diol, 3-MCPD）主要是鹽酸和黃豆中的何種成分 作用而產生？ (A)蛋白質 (B)油脂 (C)還原糖 (D)膳食纖維

3. Airway Inflammation 的敘述何者錯誤？ (A) Asthma is usually characterized by variable airway obstruction (B) Th2 driven airway inflammation is a major underlying cause of asthma (C) Nitric Oxide is produced by epithelial cells (D) FeNO in exhaled breath is a biomarker for detecting the presence of Th2 driven airway inflammation in asthma

3.稻米豐收時，常常造成農民收入減少。原因為何？ (A)需求彈性小於 1 (B)需求彈性大於 1 (C)所得彈性大於 1 (D)需求彈性等於 1

13 違反社會秩序維護法之案件，有關管轄權之敘述，下列何者錯誤？ (A)專業警察機關，得經內政部警政署核准就該管區域內之違反本法案件行使其管轄權 (B)在地域遼闊交通不便地區，得由警察分局授權該管警察分駐所行使其管轄權 (C)在連江縣交通不便地區，得由警察局授權該管警察所行使其管轄權 (D)警察局及其分局，就該管區域內之違反本法案件有管轄權

1有關我國刑法之效力範圍，下列敘述何者正確？(A)我國公務員在美國實施竊盜，適用我國刑法處罰(B)我國仲裁人對違背職務之行為在韓國收取賄賂，適用我國刑法處罰(C)我國國民在柬埔寨設置電信機房詐騙泰國人，不適用我國刑法處罰(D)我國國民在日本與日本人重婚，不適用我國刑法處罰