阿摩線上測驗 登入

最新科目

最新試卷

最新試題

最新申論題

最新課程

最新主題筆記

最新討論

2 依司法院釋字第 499 號解釋,下列敘述何者正確? (A)為確保修憲決定不受任何不當壓力影響,修憲應符合秘密原則 (B)修憲若未先得到人民公投之明確授權,不得從事修憲 (C)修憲雖為國民主權之展現,仍不可修改具本質重要性的憲法條文 (D)修憲應向所屬政黨負責,以貫徹政黨政治精神

3 關於秘密通訊自由之敘述,下列何者錯誤? (A)旨在確保人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項,不受國家及他人任意侵擾 (B)為憲法保障隱私權之具體態樣之一 (C)國家為確保國家安全及維護社會秩序所必要,於符合法定之實體及程序要件下,得對人民之秘密通訊為監察 (D)檢察官與司法警察機關,無須經法官審查,可同時負責通訊監察書之聲請與核發

4 依據釋憲實務見解,關於宗教結社自由,下列敘述何者錯誤? (A)保障範圍包括寺廟組織內部結構 (B)保障範圍包括寺廟是否加入其他宗教團體成為團體會員 (C)保障範圍包括寺廟財產之管理、處分 (D)未經合法設立登記之宗教團體不受憲法宗教結社自由之保障

22.甲依法向主管機關申請核發許可,經否准並循序提起課予義務訴訟。依行政訴訟法及最高行政法院實務見解,有關第一審行政法院之裁判方式,下列敘述何者最為適當?(A)法院認原否准處分所載理由及證據不足,即不再審查甲是否具備法定許可要件,逕命主管機關依判決之法律見解另為決定(B)法院認甲於裁判時已無實體法上之公法請求權,但原否准處分之作成程序違法,仍得命主管機關重為決定,以排除原處分之程序瑕疵(C)法院認甲已具備全部法定許可要件,案件事證明確,且主管機關已無裁量空間,仍僅得命主管機關依判決之法律見解另為決定,不得逕命作成甲所申請內容之行政處分(D)法院先以裁判時為準,審查甲所主張之公法上請求權是否存在;認其請求有理由,但案件事證尚未臻明確且涉及主管機關之行政裁量,乃撤銷原否准處分及訴願決定,並命主管機關依判決之法律見解另為決定

23.某主管機關核發山坡地建造執照予建設公司,鄰近社區居民認為,該建築基地坡度及地盤穩定性存有疑義,開發後可能造成崩塌、土石流等災害,危及社區居民生命、財產安全,遂對建造執照提起撤銷訴訟。依行政訴訟法及最高行政法院實務見解,下列敘述何者錯誤?(A)行政處分相對人以外之第三人,須主張其權利或法律上利益因該處分受損害,始得提起撤銷訴訟(B)第三人是否具有法律上利害關係,應就相關法規之保護對象、規範目的及規範效果等因素綜合判斷(C)法規雖兼具維護公共利益之目的,如依其整體規範內容可認亦有保障特定鄰人生命、財產安全之意旨,該鄰人仍可能具有原告適格(D)只要相關法規具有維護公共安全之公益目的,任何附近居民均得僅以一般公益受影響為由,取得撤銷訴訟之原告適格

24.依現行法規定,關於法規命令與行政規則之區別,下列敘述何者錯誤?(A)法規命令之適用對象主要為人民;行政規則之適用對象主要為公務員(B)法規命令涉及人民權益須送立法院審查;行政規則不需要送立法院審查(C)只有法規命令訂定前須將草案公告,並讓人民陳述意見;行政規則則不需要(D)原則上只有法規命令必須有明確授權;行政規則得逕依行政機關職權訂定之