阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握非婚生子女與生父、生母建立法律上親子關係的不同方式，尤其是「生父撫育，視為認領」。 區分認領、準正與收養：認領確認血緣親子關係，準正以生父母結婚為要件，收養則建立擬制血親關係。 遇到婚外生子情境，先判斷是否有婚生推定，再判斷認領及扶養問題，不能只看實際血緣。 理解婚生子女、經認領的非婚生子女及養子女的繼承地位，並掌握胎兒保護與全面限定繼承原則。 核心觀念 一、親子關係先看法律身分，不能只看血緣 民法第1061條規定，稱婚生子女者，謂由婚姻關係受胎而生之子女。判斷子女是否為婚生子女，不能只看出生時父母有沒有結婚，也不能只憑誰是實際生父就決定法律上的父親。 依民法第1063條，妻之受胎在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。因此，已婚女子與他人生育子女，若符合婚生推定，法律上仍先推定為其丈夫的婚生子女。母親坦承外遇、生父承認血緣，均不會當然推翻婚生推定。 夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得依法提起否認之訴。在婚生推定尚未依法推翻前，丈夫是法律上的父親，對未成年子女負有保護、教養及扶養義務；子女也不必再經丈夫收養，才取得親子關係及相應的繼承地位。丈夫即使知道孩子並非自己親生，只要選擇不提起否認之訴，孩子仍是他的婚生子女。 二、認領：生父撫育，也能發生認領效果 依民法第1065條，非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女；經生父撫育者，視為認領。這是本單元最重要的判斷規則。 「撫育」是生父以實際行為養育子女。例如生父定期提供生活費，供其非婚生子女生活之用，即是題目辨識認領的重要線索。款項即使交由母親收取，只要是供子女生活、養育使用，仍可據以判斷生父有撫育行為，不能因沒有直接把錢交給年幼子女，就否定其意義。 認領不以生父未婚、離婚或與生母結婚為必要。已婚男子與其他女子生育非婚生子女，仍可能因撫育而發生視為認領的效果。題目若問「定期支付子女生活費」所表現的法律制度或父子間的關係，應選認領；「非婚生子女」只是描述出生時的身分，沒有指出撫育所發生的法律效果，經撫育後子女已視為認領、視為婚生子女。 非婚生子女與生母的關係則不同：依同條規定，視為婚生子女，無須認領。因此，「非婚生子女須經父母雙方認領，才有親子關係」是錯誤說法。 依民法第1069條，非婚生子女認領的效力，溯及於出生時；但第三人已得的權利，不因此受到影響。認領不是從認領當天才開始建立一切親子關係，也不是毫無限制地推翻第三人已取得的權利。 總結：非婚生子女要取得與婚生子女相同的法律地位，法律程序上的關鍵就是認領（生父母結婚時則為準正）；收養、領養、繼承都不是讓非婚生子女取得婚生地位的制度。 三、準正與收養：成立原因不同 依民法第1064條，非婚生子女的生父與生母結婚者，視為婚生子女，此即準正。關鍵在「生父母結婚」，不是生父支付生活費，也不是父母各自與其他人結婚。生父仍與他人維持婚姻、未與生母結婚時，不會發生準正。 收養則是依法律要件建立養父母與養子女關係。依民法第1079條，收養應以書面為之，並向法院聲請認可。收養所建立的是擬制血親；生父認領自己的非婚生子女，則是確認具有血緣基礎的親子關係，不能混為一談。 制度判斷關鍵主要效果 認領生父認領；生父撫育亦視為認領非婚生子女視為婚生子女（溯及出生時） 準正非婚生子女的生父母結婚非婚生子女視為婚生子女 收養依法成立收養關係，須以書面並經法院認可建立養父母與養子女的擬制血親關係 婚生推定妻在婚姻關係存續中受胎推定為夫的婚生子女，須經否認之訴才能推翻 日常用語中的「認養」「領養」，不能直接取代民法上的制度名稱。尤其資助兒童生活的認養活動，不當然成立法律上的親子關係。 四、子女繼承地位平等，繼承債務以遺產為限 經生父認領的非婚生子女既視為婚生子女，對生父即具有子女的法律地位，不能因其出生背景而否定繼承權。依民法第1077條，養子女與養父母及其親屬間的關係，除法律另有規定外，與婚生子女相同；因此，養子女與婚生子女的繼承地位原則上平等。 子女屬於直系血親卑親屬，是配偶以外第一順序的法定繼承人。不能主張養子女只能分得較少遺產，也不能主張非婚生子女即使已經認領，仍無繼承權。 胎兒部分，民法第7條規定，胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益的保護，視為既已出生。因此，不能一概說胎兒沒有繼承利益；但也不能僅憑生物上的血緣，就認定胎兒當然可以繼承某男子的遺產，仍須確認法律上的親子關係。若子女仍受母親丈夫的婚生推定，不能直接跳過此身分關係，認定其已是婚外生父的繼承人。 依民法第1148條，繼承人對被繼承人的債務，以因繼承所得遺產為限負清償責任，即一般所稱全面限定繼承原則。原則上，繼承人不必拿自己的固有財產無限清償被繼承人的債務，也不是只有未成年人才能適用。 常考陷阱 「生父定期支付生活費，所以是準正」：錯。撫育視為認領；準正必須有生父母結婚。 「生父定期給生活費，父子關係只是非婚生子女」：不夠精確。題目問的是撫育所生的法律關係，應判斷為認領。 「生父仍有婚姻，不能認領婚外所生子女」：錯。認領不以生父離婚為要件，但仍須先注意子女是否受他人的婚生推定。 「沒有正式辦理認領，就絕不發生認領效果」：錯。民法明定，生父撫育者視為認領。 「生父養育自己的非婚生子女，屬於收養、認養或擬制血親」：錯。此處應辨識認領，不能把有血緣的親子關係誤當成收養，「認養」更不是民法上的親子制度。 「非婚生子女可透過收養、領養或繼承取得婚生子女地位」：錯。取得婚生子女地位靠的是認領（或準正）。 「妻子承認孩子是外遇所生，丈夫便沒有扶養義務」：錯。符合婚生推定且尚未依法推翻時，丈夫仍是法律上的父親。 「要使孩子認祖歸宗，母親必須先離婚」：錯。離婚本身不會推翻已成立的婚生推定，應注意婚生否認的法律途徑。 「丈夫須先收養妻子所生的孩子，孩子才可繼承」：錯。若已推定為丈夫的婚生子女，無須再收養。 「胎兒必然不能繼承」或「有血緣就必然能繼承」：都錯。須同時注意將來非死產的條件與法律上的親子關係。 「繼承遺產就必須用自己的財產還清全部債務」：錯。原則上以繼承所得遺產為限負清償責任。 記憶口訣 「父撫育，視認領；父母婚，叫準正；收養成，擬制親。」 「先看婚生推定，再看認領繼承；承債以遺產為限。」