阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 先辨認適用條文：貪污治罪條例第8條處理犯第4條至第6條之罪的自首、自白；第11條（行賄類犯罪）另有自首、自白的減免規定，兩者要件不同。 第8條須區分「犯罪後自首」與「偵查中自白」，兩者的減免效果不同；如有犯罪所得，均須自動繳交全部所得財物，選項漏寫此條件即非完整要件。 「因而查獲其他正犯或共犯」須有實際查獲結果，且與行為人的供述具有因果關係，不能只停留在供出姓名或發動調查。 「全部所得」指自己實際分得的全部犯罪所得；偵查中自白與繳交所得，不必在同一階段完成。 第12條須同時具備「情節輕微」及「所得在新臺幣5萬元以下」，符合要件即應減輕其刑。 核心觀念 一、第8條的適用範圍與基本目的 貪污治罪條例第8條的自首、自白減免，適用於犯第4條至第6條之罪，目的在鼓勵公務員犯貪污罪後勇於自新、繳回所得，並協助查獲其他犯罪參與者。 「對於非主管或監督事務圖利罪」屬第6條的範圍，可適用第8條；第13條之罪（長官包庇等）不在第8條所列範圍內，縱使自白並自動繳交全部所得財物，仍不能依本條減輕或免除其刑。 作答時應依序檢查：犯罪條文、供述時點、是否有所得、是否全部自動繳交，以及是否因而查獲其他正犯或共犯。不能只看到「認罪」或「供出共犯」，就直接判斷可以減刑。 二、自首與偵查中自白：要件及效果 類型基本要件基本法律效果再因而查獲其他正犯或共犯 犯罪後自首犯第4條至第6條之罪，犯罪後自首；如有所得，並自動繳交全部所得財物減輕或免除其刑免除其刑 偵查中自白犯第4條至第6條之罪，在偵查中自白；如有所得，並自動繳交全部所得財物減輕其刑減輕或免除其刑 自首原則上是對尚未被有偵查犯罪職權之機關或人員發覺的犯罪，主動申告並接受裁判；自白則是承認自己的犯罪事實。若警方已由檢舉、通訊監察等掌握犯罪，行為人在約談時才坦承，應從偵查中自白判斷，不能僅因主動認罪就認為是自首。此時自白並自動繳交全部所得，減輕其刑；因而查獲其他共同犯罪人，減輕或免除其刑。 「如有所得」是附帶條件：有所得者必須自動繳交全部所得財物；沒有所得者，則無所得可供繳交。因此，選項僅寫「自首」或「偵查中自白」即可減免，卻漏掉有所得時的繳交條件，就不是正確的法定要件。 表中的「減輕其刑」「減輕或免除其刑」「免除其刑」都是必減、必免規定，不是「得」減。只要符合法定要件，法院即須予以寬減；「減輕或免除」是法院在減輕與免除之間選擇，並非可以完全不予寬減。 三、自白的內容、時點與翻供 自白須就犯罪構成要件事實之全部為承認，不能只承認無關緊要的片段。行為人不必正確說出罪名或法條，但須就構成犯罪的事實為自白。 所稱偵查中自白，包含向司法警察或司法警察官自白，不以向檢察官自白為限。 曾經合於要件的自白，之後於審判中翻供，並不因此失去適用；換言之，「偵查中自白、審判時翻供」仍屬曾經自白的情形。但第8條其他條件（如有所得須全部自動繳交）仍須具備。 第8條限定偵查中自白；第11條則規定，犯該條行賄類犯罪而自首者，免除其刑；在偵查或審判中自白者，減輕或免除其刑。因此，依第11條的規定，於事實審判決前曾經自白者，即有適用。「審判中才自白」是否符合規定，必須先看題目問的是第8條還是第11條。 四、全部所得的範圍與繳交時點 「自動繳交全部所得財物」所指的是行為人自己實際分得的全部犯罪所得，不包括其他共同正犯各自分得的部分，也不是要求交出行為人名下所有財產。 「全部」也不是「目前尚存的部分」。犯罪所得即使已經花用，也不能只繳交剩餘款項，就主張已完成全部繳交。 第8條第2項要求自白發生於偵查中，但未要求繳交所得也必須在偵查中完成。依實務見解，偵查中自白後，拖延至審判中才自動繳交全部所得，仍可符合減刑要件。反之，欠缺偵查中自白，只是在審判中繳清所得，也不能單憑繳款取得本項減刑。 五、供出共犯須達到「因而查獲」 適用第8條進一步寬減，必須先具備自首或自白及應繳所得等基本要件，再因其供述查獲其他正犯或共犯。依實務見解，須依序具備： 具體指認其他正犯或共犯。 詳實供出其參與貪污犯罪的具體事證。 使有偵查或調查犯罪職權的公務員知悉，並發動偵查或調查。 因此查獲其他正犯或共犯，始得依規定減免其刑。 供述與查獲之間須有因果關係。只指認姓名、只提供具體事證，或僅使機關開始調查，都還不能等同「因而查獲」。 六、第12條：情節輕微與5萬元以下須同時具備 犯第4條至第6條之罪，須情節輕微，而且其所得或所圖得財物或不正利益在新臺幣5萬元以下，始依第12條減輕其刑。「以下」包含剛好5萬元；金額計算不只看現金，亦包括財物或不正利益。 這是兩項並列條件，缺一不可：金額低，不代表情節必然輕微；情節輕微，也不能忽略金額上限。符合兩項條件後，法院即應減輕其刑。 行賄類犯罪（第11條）另有類似規定：情節輕微，且其行求、期約或交付的財物或不正利益在新臺幣5萬元以下者，亦減輕其刑。應依犯罪類型辨認金額標的。 第12條不以自首、自白或繳清所得為要件；第8條則沒有「情節輕微、5萬元以下」的限制，兩條的要件不可混用。 常考陷阱 「自首（或偵查中自白），即減輕／免除其刑」：錯。有所得時，必須自動繳交全部所得財物；選項漏掉此條件即為錯誤敘述。 「自首因而查獲共犯，免除其刑」但未提繳交所得：錯。查獲共犯是建立在自首並繳交全部所得的基礎上，不能跳過。 「偵審中自白，即應依第8條減刑」：錯。第8條限定偵查中自白，且有所得須繳清；偵查或審判中自白是第11條的規定。 「於事實審辯論終結前繳交全部所得，即應減刑」：錯。單有繳款不夠，仍須偵查中自白。 「偵查中自白、審判中才繳款，不符合減刑要件」：錯。實務認為繳交時點不限偵查中。 「偵查中自白後，審判時翻供，就不適用」：錯。曾經合於要件的自白，不因事後翻供而失效。 「偵查中自白只限向檢察官」：錯。向司法警察（官）自白亦包含在內。 「全部所得包括其他正犯分得部分／名下所有財物／尚存所得」：均錯。是自己實際分得所得的全部。 「供出共犯／具體指認／使機關發動偵查，即得減免」：錯。須「因此查獲」其他正犯或共犯才算。 「自白繳清後，法院得減輕其刑」：錯。第8條是「減輕」「減輕或免除」「免除」的必減免規定，符合要件法院即須寬減。 「犯第13條之罪，自白並繳清所得，可減免」：錯。第8條只適用於第4條至第6條之罪。 「情節輕微即應減刑」「5萬元以下即應減刑」「情節輕微且已繳清所得即應減刑」：均錯。第12條須「情節輕微」＋「5萬元以下」同時具備；金額門檻是5萬元，不是10萬、15萬或20萬。 記憶口訣 「首可減免，白應減；因而查獲，各進一階。」自首＋繳清：減輕或免除；再因而查獲：免除。偵查中自白＋繳清：減輕；再因而查獲：減輕或免除。有所得時，兩條路徑都要全部自動繳交。 「四到六才適用，十三不能用；白在偵查、錢可後補，翻供不影響。」 「輕微加五萬，兩件一起看；自己所得全繳清，供出還須真查獲。」