阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 分清「買賣、贈與等債權行為」與「所有權移轉、抵押權設定等物權行為」，掌握物權行為的認定與數量計算。 掌握公示方法：依法律行為發生不動產物權變動，以登記為生效要件並應以書面為之；動產物權讓與，以交付為公示方法。 以「交付前由誰占有」辨識現實交付、簡易交付、占有改定及指示交付，並記住簡易交付在讓與合意時生效。 理解物權行為的獨立性、無因性，以及實務採取的共同瑕疵理論，並判斷契約無效後應依不當得利請求返還。 區別公示原則與公信原則，並注意留置權等法定物權不以登記為生效要件。 核心觀念 一、物權行為：直接使物權發生變動 物權行為是以物權的發生、變更或消滅為直接內容的法律行為。例如所有權移轉、普通抵押權設定、普通地上權設定，均直接改變物權關係。 買賣契約則是債權行為：出賣人負有移轉所有權等義務，買受人負有支付價金的義務。成立買賣契約，不等於已移轉所有權；仍須另外完成物權變動所需的行為與要件。 共有物的分管契約，是共有人之間約定如何使用、管理共有物的契約，並未直接移轉所有權或設定物權，因此不是物權行為。 計算物權行為數量，應辨識有幾個獨立的物權客體，不能只看訂了幾份契約（物權客體特定原則：一物一權）。例如將土地、其上房屋及另一獨立車庫一併出售並移轉所有權，因有三個獨立的不動產，涉及三個所有權移轉的物權行為；買賣契約雖可能只有一個，物權行為仍為三個。 二、公示與公信：外觀可辨識，信賴受保護 公示原則要求物權變動具有讓社會大眾足以辨識的外觀，使第三人得知權利狀態。 標的公示方法不是公示方法的常見干擾 不動產物權登記交付、移轉占有、簽訂契約 動產物權交付（占有為外觀）登記、預告登記、所有權狀 公信原則著重交易安全：即使公示外觀與真正權利狀態不符，善意第三人信賴該外觀而交易，在符合法定要件時，其取得仍受保護。簡言之，公示是「讓人看得見」，公信是「信賴看得見的外觀而受保護」。平等原則、誠信原則則不是描述物權變動外觀的原則。 三、不動產物權變動：書面與登記 依民法第758條，不動產物權依法律行為而取得、設定、喪失及變更者，非經登記，不生效力；且應以書面為之。因此不動產物權行為是要式行為，並以登記為生效要件，不以交付不動產為生效要件。不動產物權行為同樣具有無因性，其原因債權行為無效、不成立或被撤銷，原則上不影響物權行為的效力。 非因法律行為取得不動產物權（如繼承、強制執行、徵收、法院判決），依民法第759條，於登記前即已取得，但非經登記不得處分。此處應區別取得權利與處分權利。 最高限額抵押權、不動產役權及典權，都是依法律行為設定的不動產物權，須經登記才生效。留置權則是以動產為標的的法定擔保物權，符合法定要件即當然發生，不經登記即生效。 四、動產交付：先看物在誰手上 依民法第761條，動產物權之讓與，非將動產交付，不生效力。交付不以實際把物品搬來搬去為限，法律另承認三種觀念交付（簡易交付、占有改定、指示交付），以代替現實交付。 方式交付前誰占有成立重點典型情境 現實交付讓與人將動產的事實上管領力移交受讓人。出賣人將書交到買受人手中。 簡易交付受讓人受讓人已占有動產者，於讓與合意時即生效力。借用人已持有自行車，所有人再將車贈與借用人。 占有改定讓與人，且交付後繼續占有雙方訂立契約（如租賃、借用），使受讓人取得間接占有，以代交付。車主出售汽車後，向買受人承租，繼續使用一星期。 指示交付第三人讓與人將其對第三人的返還請求權讓與受讓人，以代交付。出租人出售出租中的車輛或書籍，將租賃物返還請求權讓與買受人。 簡易交付不必先把物品還給原所有人再重新交付，所以當受讓人已占有時，它是最迅捷的方式。效力發生時點是讓與合意時，不是登記時、作成書面時或另行交付時。 占有改定不能只看物品仍在出賣人手上，還須有使買受人取得間接占有的約定，例如售後租回或借回。價金是否付清不影響判斷，題目中「已付三分之二價金」只是干擾資訊。 指示交付又稱「讓與返還請求權」，核心是把對第三人的返還請求權讓給受讓人，不必先將物品取回，也不因租期未屆滿而受阻。看到「出租中」「仍在第三人占有中」「讓與返還請求權」，即為指示交付。 五、獨立性、無因性與共同瑕疵 概念意義 獨立性債權行為與物權行為是兩個分開的法律行為。 無因性物權行為不因原因債權行為不成立、無效或被撤銷而受影響。 看到「物權行為不因債權行為無效而無效」，應選無因性，不是獨立性；從屬性、永久性、特定性都是干擾選項。 例如出售書籍並已交付，後來發現買賣契約無效，因物權行為無因，買受人仍已取得書的所有權。出賣人既已不是所有人，不能請求所有物返還；買受人受領書籍欠缺法律上原因，出賣人應依不當得利請求返還。買受人並無不法侵害行為，也不成立侵權行為；但出賣人並非不得請求。 無因性可能對出賣人過苛，我國實務對此加以修正，採共同瑕疵理論：若債權行為與物權行為具有共同的瑕疵（例如行為能力欠缺、受詐欺、受脅迫），物權行為也會因自身同樣具有該瑕疵而無效或被撤銷。條件關聯性理論、法律行為一體性理論、有因理論均非實務所採。 常考陷阱 「簽了買賣契約就取得所有權」：混淆債權行為與物權行為，仍須有物權行為並完成登記或交付。 「分管契約是物權行為」：分管契約只約定使用管理方式，未直接變動物權。 「一份契約就是一個物權行為」：應依獨立物的數量計算，土地、房屋、獨立車庫為三個。 「不動產物權須交付才生效」：不動產看書面與登記，交付不是生效要件。 「動產物權的公示是登記、所有權狀」：動產公示方法是交付；登記是不動產的公示方法。 「受讓人已占有，讓與於交付時或登記時生效」：此為簡易交付，於讓與合意時生效。 「出賣後原車主租回繼續用，是簡易交付」：讓與人繼續占有並訂立租賃契約，屬占有改定。 「出租中的物品須等租期屆滿取回才能交付」：可讓與對承租人的返還請求權，屬指示交付。 「所有物權均須登記」：留置權不經登記即生效；最高限額抵押權、不動產役權、典權則須登記。 「不因債權行為無效而無效是獨立性」：這是無因性。 「買賣無效，可請求所有物返還或侵權賠償」：所有權已移轉，應依不當得利請求返還。 「公示就是保護善意信賴」：讓外界辨識是公示；保護信賴外觀者才是公信。 記憶口訣 「實際交，現實到；已在買方，簡易好；賣方留用，占有改；第三人拿，請求權讓。」 「不動產看登記，動產讓與看交付；分開兩行為是獨立，原因無效不牽動是無因；共同瑕疵一起倒，契約無效不當得利要回來。」