阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 區分直接占有人、間接占有人與占有輔助人，掌握「實際使用物品，不一定就是占有人」。 分辨占有的權利推定與事實推定，注意已登記不動產及對使自己占有之人的例外。 區分所有權保護與占有保護：無權、惡意占有人，仍可享有占有人之物上請求權；占有輔助人則不能主張。 熟記盜贓、遺失物回復的「二年」、特定交易管道的「償還全部價金」，以及拾得報酬的「十分之一上限」。 掌握惡意占有人必要費用的償還規則，以及不因物之占有而成立之財產權的準占有。 核心觀念 一、占有人與占有輔助人 依民法第940條，對於物有事實上管領之力者，為占有人。占有是一種事實狀態，不以具有所有權或合法占有權源為必要；所有人、承租人，甚至竊取物品的人，都可能是占有人。 依第941條，地上權人、農育權人、典權人、質權人、承租人、受寄人，或基於其他類似之法律關係，對於他人之物為占有者，該他人為間接占有人。 依第942條，受僱人、學徒、家屬或基於其他類似關係，受他人之指示而對於物有管領之力者，僅該他人為占有人。這類依指示管領物品的人，稱為占有輔助人。判斷重點是有無指示、服從的關係，不能只看誰實際接觸物品。 類型判斷重點常見例子 直接占有人自己對物具有直接的事實管領力所有人自己使用、承租人、借用人、受寄人、使用土地的地上權人、受交付的買受人 間接占有人基於地上權、租賃、借貸、寄託等法律關係，使他人占有其物設定地上權的土地所有人、出租人、出借人、寄託人 占有輔助人依他人指示管領物品，本身不是占有人依僱主指示使用工廠機器、受僱管理房地的受僱人 土地所有人設定地上權，由地上權人在土地上建屋居住，地上權人再僱人管理房地時：地上權人是直接占有人，土地所有人是間接占有人，受僱管理者只是占有輔助人。買受人受交付後也是直接占有人；不能因其取得物品出於契約，就認為只是占有輔助人。 占有輔助人雖非占有人，但依第961條，仍得行使第960條所定的自力救濟（自力防禦、自力取回）權利；至於第962條的占有物上請求權，則屬占有人，占有輔助人不得以自己名義行使。 二、占有的權利推定與事實推定 民法第943條第1項規定，占有人於占有物上行使之權利，推定其適法有此權利。例如占有腳踏車並以所有人身分行使權利者，推定其有所有權。這是可由反證推翻的推定，並非占有就必然取得所有權。 同條第2項規定兩項例外，不適用此推定：占有已登記之不動產而行使物權者；以及行使所有權以外之權利者，對使其占有之人。因此，地上權人占有已登記土地，不能單憑占有受推定；承租人、受寄人所行使的是所有權以外的權利，對出租人、寄託人也不能只靠占有取得推定利益。最典型、無疑義屬推定範圍者，是所有人占有其動產而行使所有權。 民法第944條另規定，占有人推定其為以所有之意思、善意、和平、公然及無過失占有。其中「以所有之意思」就是自主占有，並非他主占有；經證明前後兩時為占有者，推定前後兩時之間繼續占有。 三、所有人的請求權與無權處分 依民法第767條，所有人對無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還；對妨害所有權者，得請求除去；有妨害之虞者，得請求防止。返還請求的對象，須是現占有該物而無權占有的人。 他人未經同意占用土地，所有人得主張其無權占有並請求返還，並可依不當得利規定請求返還相當於租金的利益；符合侵權行為要件時，也可請求損害賠償。但雙方之間並無契約等債之關係，不能主張債務不履行。 無權處分他人動產並交付善意買受人，若買受人符合善意取得要件，原所有人原則上不能再向買受人請求返還。處分人既已交付而不再占有，也不是物上請求權的對象；但其明知為他人之物，為自己利益擅自出售並收取價金，仍可成立不法管理、不當得利及侵權責任。 四、盜贓、遺失物的回復與拾得報酬 依民法第949條，占有物如係盜贓、遺失物，或其他非基於原占有人之意思而喪失占有之物，原占有人得自喪失占有之時起二年以內，向善意受讓之現占有人請求回復其物。也就是說，善意受讓人雖可取得權利，但原占有人在二年內仍可請求回復，這是動產善意取得的重要例外。 例如手機遭竊後被轉售交付予非因重大過失而不知情的丙：丙善意取得，但乙得自喪失占有時起二年以內向丙請求回復；不能說乙只能向竊賊求償，也不能以一般所有物返還請求權的十五年說法取代此特別規定。 依第950條，盜贓、遺失物等若由現占有人在公開交易場所（舊法稱「拍賣或公共市場」），或向販賣與其物同種之物之商人，以善意買得，被害人或遺失人非償還其支出之價金，不得回復其物。這裡是償還全部價金，不是半價、加倍，也不是無須償還；一般私人間買賣不適用此償價要求。 依第805條，有受領權之人認領遺失物時，拾得人得請求報酬，但不得超過其物財產上價值的十分之一。題目問「得請求幾分之幾」「最高不得超過多少」，答案都是十分之一；精確而言十分之一是上限。 五、占有保護與惡意占有人的費用 依民法第962條，占有人其占有被侵奪者，得請求返還占有物；占有被妨害者，得請求除去妨害；有被妨害之虞者，得請求防止妨害。占有保護著重維護占有秩序，無權占有人、惡意占有人也可主張；間接占有人亦受保護；占有輔助人不是占有人，不得行使。 依第963條，上述請求權自侵奪或妨害占有或危險發生後，一年間不行使而消滅。依第965條，數人共同占有一物時，各占有人就其占有物使用之範圍，不得互相請求占有之保護；但對第三人，各共同占有人均得就占有物之全部行使占有保護。 依第957條，惡意占有人因保存占有物所支出之必要費用，對於回復請求權人，得依關於無因管理之規定請求償還。有益費用（改良、增值、修繕所支出者）不在本條範圍；題目把「有益費用」與保存、改良、修繕搭配時，都不是正確答案。 六、準占有 依民法第966條，財產權不因物之占有而成立者，行使其財產權之人，為準占有人，並準用占有章的規定。準占有是將占有保護延伸至不以占有物為內容的財產權。 著作財產權屬無體財產權，不因物之占有而成立，可以成立準占有。相對地，動產質權、租賃權都以占有標的物為內容，直接適用占有規定，不是準占有；退休請求權則不是準占有的對象。判斷關鍵是「該權利的行使是否必須占有某物」，而非是否具有經濟價值。 常考陷阱 「受僱人實際使用機器、管理房地，所以是占有人」：錯。依僱主指示管領者只是占有輔助人；承租人、借用人、受寄人、地上權人、買受人才是占有人。 「設定地上權後，土地所有人仍是直接占有人」：錯。土地所有人是間接占有人，地上權人才是直接占有人。 「惡意、無權占有人不得主張占有物返還請求權」：錯。占有保護不問有無權源或善意惡意；不得主張的是占有輔助人。 「共同占有人彼此間就使用範圍可互相請求占有保護」：錯。彼此間不得請求，對第三人才可各就全部主張。 「一切占有都推定具有所主張的權利」：錯。已登記不動產行使物權、對使其占有之人行使所有權以外之權利，均不適用推定。 「推定他主占有」：錯。法律推定的是以所有之意思占有（自主），以及善意、和平、公然、無過失。 「無權處分人已交付，所有人仍可對其行使物上請求權」：錯。處分人已不占有，只能主張不法管理、不當得利、侵權責任。 「無權占用土地構成債務不履行」：錯。無債之關係，應主張無權占有、不當得利或侵權。 「善意買得盜贓，原占有人就不能取回，只能向竊賊求償」或「可於十五年內請求」：均錯。適用自喪失占有時起二年的回復規定。 「公開交易場所或同種商人處買得，回復時償還半價、加倍或無須償還」：錯。須償還其支出之全部價金。 拾得報酬比例：選項出現十分之二、十分之三、五分之二等均錯，答案為十分之一。 「惡意占有人可請求有益費用」：錯。第957條限於保存占有物之必要費用，且依無因管理規定請求。 「動產質權、租賃權可成立準占有」：錯。二者以占有物為內容；著作財產權才是準占有的典型。 記憶口訣 「聽令管物是輔助；自主善意和公無。」依指示管物者是占有輔助人；占有事實推定為自主、善意、和平、公然、無過失。 「占保一年，盜遺二年；市場商人全額還；拾得報酬，十分之一為限。」占有保護請求權一年消滅；盜贓遺失物自喪失占有起二年內可回復；向公開交易場所或同種商人善意買得者，須償還全部價金；拾得報酬上限十分之一。 「惡意只拿保存費；無體權利才準占。」惡意占有人僅得依無因管理請求保存占有物之必要費用；不因物之占有而成立的財產權（如著作財產權）才成立準占有。