阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握羈押的審查架構：先經法官訊問，再判斷犯罪嫌疑重大、法定羈押原因與羈押必要性，缺一不可。 區分一般羈押（第101條，保全追訴、審判、執行）與預防性羈押（第101條之1，防止反覆實行法定列舉之罪）。 熟悉偵查中聲押流程：檢察官聲請、法官決定；應自拘提或逮捕時起24小時內聲請，並記住法定不計入期間。 理解羈押審查的防禦權：辯護人閱卷、被告獲知卷證、答辯準備，以及「禁止獲知之卷證不得作為羈押依據」。 分清拘票與押票、羈押替代處分、具保停止羈押不得駁回事由，以及對羈押裁定的救濟方式為抗告。 核心觀念 一、逮捕、拘提與羈押的區別 逮捕、拘提是使人到案的強制處分；羈押則是將被告拘禁於看守所，長期限制人身自由。現行犯不問何人均得逮捕，不以持有拘票為必要。犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯；被追呼為犯罪人，或因持有兇器、贓物或其他物件，或身體、衣服等處露有犯罪痕跡，顯可疑為犯罪人者，以現行犯論。 無偵查犯罪權限之人逮捕現行犯後，應即送交檢察官、司法警察官或司法警察。司法警察官、司法警察逮捕或接受現行犯，原則上應即解送檢察官；但所犯最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或告訴乃論之罪其告訴已撤回或已逾告訴期間者，得經檢察官許可，不予解送。 拘提被告應用拘票，偵查中由檢察官簽名，審判中由審判長或受命法官簽名。羈押則使用押票，一律由法官簽名，偵查中亦同。押票應記載被告身分資料、案由及所觸犯之法條、羈押理由及所依據之事實、應羈押之處所、羈押期間及起算日、如不服羈押處分之救濟方法。 偵查中的搜索、拘提、通緝，均不需經法院言詞審理；羈押則必須由法院踐行訊問被告的言詞審理程序後，方得為之，這是羈押與其他強制處分最大的程序差異。 二、一般羈押：嫌疑重大＋法定原因＋必要性 依刑事訴訟法第101條，被告須經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，具有下列原因之一，且非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，始得羈押。 羈押原因判斷重點 逃亡風險逃亡，或有事實足認為有逃亡之虞。 滅證、串證風險有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據，或勾串共犯或證人之虞。 重罪＋程序風險所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，且有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞。 重罪本身不能單獨構成羈押原因。「只要所犯為最輕本刑五年以上之罪」即羈押，是錯誤說法；即使是重罪羈押，仍須有逃亡、滅證或串證之相當理由，也仍須考量是否為保全追訴、審判或執行所必要。注意「最輕本刑五年以上」不可看成「最重本刑」，數字也不是三年、七年或十年。涉嫌殺人，也須經法官訊問並逐一審查要件，不能因為是重罪就直接羈押。 下列均不是法定羈押原因或要件：告訴人要求羈押、被告有前科、累犯、否認犯罪、案情尚未釐清、經通緝到案、「可信性」。被告無一定住所或居所，也不能不問其他要件即直接羈押。 三、預防性羈押：列舉之罪＋反覆實行之虞 第101條之1的預防性羈押，須經法官訊問，認為被告犯該條列舉之罪、嫌疑重大、有事實足認為有反覆實行同一犯罪之虞，而有羈押之必要。其目的在防止再犯，不必另外具備逃亡或滅證、串證之虞。 分類常考罪名 屬列舉範圍（得預防性羈押）第173條第1項放火、第176條準放火、強制性交、第277條第1項普通傷害、第296條之1買賣人口、第304條強制、竊盜、搶奪、強盜、詐欺取財（含第339條、第339條之3等）、恐嚇取財等。 不屬列舉範圍（不得僅因反覆實行而預防性羈押）第337條侵占遺失物、第266條普通賭博、過失傷害、過失致死、偽證、公然侮辱。 法定罪名採列舉制，未列舉者即不得預防性羈押。判斷技巧：過失犯一律不在其中；侵占遺失物雖與竊盜同屬財產犯罪，但不在列舉範圍內。未列舉之罪，仍可能因符合第101條一般羈押要件而受羈押，但輕微犯罪（如公然侮辱）通常難以符合羈押必要性。 四、偵查中聲押：先合法拘捕，24小時內聲請 羈押處分屬法官之權限。偵查中由檢察官向法院聲請羈押，法官決定是否羈押；司法警察官不能直接向法院聲押，檢察官也不能自行羈押。司法警察官逮捕被告後，應解送檢察官，由檢察官訊問後再決定是否聲押。 拘提或逮捕到場的被告應即時訊問。檢察官認有羈押必要，應自拘提或逮捕之時起24小時內，以聲請書敘明理由並檢附卷宗、證物，聲請該管法院羈押。起算點是拘提或逮捕之時，不是移送地檢署或檢察官開始訊問時；期間是24小時，不是12、36、48或72小時。 被告經傳喚、自首或自行到場者，檢察官訊問後認有羈押必要，須先予逮捕，並告知逮捕所依據之事實後，始得聲請法院羈押（逮捕前置）。證人到庭受訊問後轉為犯罪嫌疑重大之被告，除告知被告權利外，也須先經逮捕程序才能聲押，不是搜索、拘提或通知辯護人。 檢察官訊問後認無聲押必要者，得命具保、責付或限制住居，或直接釋放；但不得命繳納罰金，罰金是判決確定之刑罰，與保證金性質不同。 第93條之1規定下列期間不計入24小時： 因交通障礙或其他不可抗力事由所生不得已之遲滯。 在途解送時間。 依法不得於夜間詢問而未詢問的時間。 因被告或犯罪嫌疑人身體健康突發事由，事實上不能訊問者，例如昏厥。 等候辯護人到場，不得逾四小時。 等候通譯傳譯，不得逾六小時。 經檢察官命具保或責付，候保或候責付中，不得逾四小時。 犯罪嫌疑人經法院提審之期間。 檢察官閱卷、等待證人到場、詢問前讓其吸菸緩和情緒，均不是法定扣除事由。經受詢問人同意而實際進行的夜間詢問，因詢問確有進行，也不扣除。 五、羈押審查：訊問、閱卷與有效答辯 法院須先訊問被告，不能只做書面審查就裁定羈押。法官訊問時，檢察官得到場敘明理由、提出必要證據，並非「應」到場。被告及辯護人得於訊問前，請求法官給予適當時間為答辯之準備。 羈押原因所依據之事實、理由之具體內容及有關證據，應告知被告及其辯護人，並記載於筆錄。以偵查不公開為由不告知羈押理由，違反正當法律程序。被告對羈押處分得請求救濟。 偵查中羈押審查程序，辯護人除法律另有規定外，得檢閱檢察官送交法院之卷宗及證物，並得抄錄或攝影；範圍限於聲請羈押之卷證，不得及於其他相關卷宗。被告本人、配偶或直系血親不享有這種閱卷權；被告無辯護人者，法院應以適當方式使其獲知卷證內容。辯護人取得之卷證資料，不得公開、揭露或為非正當目的使用，例如不得為追究員警違法搜索而召開記者會公開偵查中證據。 檢察官認卷證有危害偵查目的或危害他人生命、身體之虞者，應另行分卷敘明理由，請求法院限制或禁止被告及辯護人獲知；但經法院禁止被告及辯護人獲知之卷證，不得作為羈押審查之依據，不由法院另行裁量是否採用。 偵查不公開不能概括排除防禦權。檢察官不得以偵查不公開為由，限制被告與辯護人之接見或通信。 六、替代處分、停止羈押與救濟 有羈押原因但無羈押必要時，得命具保、責付或限制住居等替代處分；羈押後認無繼續羈押必要，亦得以上述方式停止羈押。「限制辯護人接見」不是替代羈押的方式。 被告聲請具保停止羈押，有下列情形之一者不得駁回： 所犯最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪；但累犯、有犯罪之習慣、假釋中更犯罪或依第101條之1羈押者除外。 懷胎五月以上，或生產未滿二月。 現罹疾病，非保外治療顯難痊癒。 回家探望臨終至親不在上述事由內，法院得駁回。 對法院所為羈押裁定不服，救濟方式為抗告，不是上訴、聲明疑義或聲明異議。若是審判長、受命法官或受託法官所為羈押處分，則依法聲請所屬法院撤銷或變更。 常考陷阱 「犯罪嫌疑重大，檢察官即可羈押」：錯在兩處，羈押由法官決定，且還須有法定原因及必要性。 「所犯為最輕本刑五年以上之罪，即可羈押」：重罪不得單獨為羈押原因，須有逃亡、滅證、串證之相當理由，也仍須考量必要性。 「否認犯罪、累犯、有前科、案情未釐清、告訴人要求、無一定住居所」：都不是法定羈押原因。 「被告有勾串共犯之可能，法院也不可羈押」：錯，有事實足認有勾串共犯或證人之虞，正是羈押原因。 「反覆實行侵占遺失物、賭博、過失傷害可預防性羈押」：不在列舉範圍；竊盜、詐欺、恐嚇取財、強制、普通傷害、強制性交、放火、買賣人口則在範圍內。 「預防性羈押還須有逃亡之虞」：反覆實行之虞本身即為原因，不必另具逃亡之虞。 「由司法警察官聲押」「48小時內聲押」：應由檢察官自拘提或逮捕時起24小時內聲請。 「被告自行到場，檢察官訊問後可直接聲押」：須先逮捕。 扣除期間題：昏厥、法院提審、等辯護人四小時內、等通譯六小時內可扣除；檢察官閱卷、等證人、吸菸、經同意的夜間詢問不可扣除。 「法官書面審查後即可裁定羈押」：須經法官訊問的言詞審理。 「檢察官應到場」「押票由檢察官簽發」：檢察官是「得」到場；押票由法官簽名。 「基於偵查不公開，不告知羈押理由不違法」「禁止獲知之卷證仍得作為羈押依據」：均錯。 「被告得檢閱所有卷證」「辯護人得影印聲押卷證以外的卷宗」：閱卷權屬辯護人，且限於聲押卷證；被告只能以適當方式獲知。 「檢察官得限制被告與辯護人接見通信」：不得以偵查不公開為由限制。 「替代處分包括限制辯護人接見」「未聲押時得命繳罰金」：均錯。 不服羈押裁定的救濟：是抗告，不是上訴或聲明異議。 記憶口訣 「法官訊問先，嫌疑、原因、必要三關連。」一般羈押記「逃、滅、串；重罪仍須風險伴，必要不可免」。預防羈押記「列舉罪、嫌疑重、反覆虞、有必要」；「過失、遺失、賭博不在內」。聲押記「檢察官聲、法官押；到場先捕再聲押」。時間記「拘捕起算二十四；等律四、等譯六、候保四、昏厥提審也可扣」。卷證記「辯護人閱卷、被告獲知、禁知不得用」。替代處分記「保、責、住」；不得駁回記「三年以下、懷五產二、疾病難痊」；救濟記「抗告」。