阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 先辨識客體：我國通用貨幣、外國貨幣、有價證券與一般文書，適用的規定不同。 區分偽造、變造、收集、交付與行使，再判斷前後行為由誰吸收誰。 罪數判斷順序：先看是否法條競合，再看一行為觸犯數罪名（想像競合），最後看數行為分別成立犯罪（數罪併罰）。 分清接續犯、集合犯、繼續犯與狀態犯；連續犯已廢除，反覆犯罪原則上數罪併罰。 核心觀念 一、先認客體：貨幣、有價證券與文書 刑法第195條偽造貨幣罪的客體是通用之貨幣、紙幣、銀行券。「通用」指現行具有強制流通效力的我國貨幣，已退出流通的舊臺幣不屬之。 依實務見解，美元、歐元等外國貨幣，以有價證券論，不適用偽造貨幣罪章，而是適用刑法第201條偽造、變造有價證券罪。旅行支票、支票，以及表彰財產權利的彩券，也都是有價證券，不是偽造貨幣罪章的客體。 客體適用 新臺幣（通用之紙幣、銀行券、硬幣）偽造貨幣罪章（第195條、第196條） 美元、歐元等外國貨幣有價證券（第201條） 支票、旅行支票、彩券有價證券（第201條） 契約等一般私文書、公文書偽造文書罪章（第210條、第211條） 二、偽造與變造：看製作權與原有文書 概念判斷關鍵 偽造無製作權人冒用他人名義作成文書，重點是製作名義不真正。 變造無變更權人，對已存在的真正文書擅改內容，且未喪失原文書同一性。 登載不實製作者有製作權，卻登載不實內容；屬另外的犯罪類型，不能稱為偽造或變造。 刑法第210條偽造、變造私文書罪，須足以生損害於公眾或他人。只要有生損害之虞即可，不必實際發生損害。冒用已死亡之人或根本不存在之人的名義製作文書，只要足使人誤信為真正，仍成立偽造私文書罪。犯罪於偽造完成時即已成立，真正名義人事後追認，不影響已成立的犯罪。 依實務見解，契約正本遺失後，為請求對方確實所負的債務，自己另製一份內容相同的契約，內容與真實權利關係相符，不足以生損害於公眾或他人，不成立犯罪。但這不代表「債權是真的，就可以任意冒名製作文書」。 刑法第211條處罰偽造、變造公文書。公務員擅改非其職掌的真正公文書，成立變造公文書罪；公務員對自己職掌的公文書正確登載後上呈，經上級批示後即已成為上級意思所確定的文書，自己已無權更動，再趁機塗改內容，同樣成立變造公文書罪，而非登載不實。公務員身分不代表永遠有修改權。 三、偽造貨幣：行為階段與吸收方向 刑法第195條第1項處罰意圖供行使之用，而偽造、變造通用之貨幣、紙幣、銀行券；第196條第1項處罰行使偽造、變造之通用貨幣，以及意圖供行使之用而收集或交付於人的行為。 行為辨識方法 收集為供行使而取得、聚集偽造或變造的貨幣。 交付將偽幣移轉給知情者，使其取得支配。 行使把偽幣當作真幣使用，對不知情者投入交易流通。 把他人偽造的新臺幣交給知情的人花用，成立交付偽造通用紙幣罪，不是行使，也不是單純持有或詐欺。若交給不知情的人，利用對方持偽幣購物，對方沒有犯意，只是工具，甲成立行使偽造貨幣罪之間接正犯。 吸收方向採「重行為吸收輕行為」： 先收集、再交付同一批偽幣：交付吸收收集，論交付偽造貨幣罪。 先收集、再行使：行使吸收收集，論行使偽造貨幣罪。 自己先偽造，再交付或行使：偽造罪刑較重，由偽造吸收後續交付、行使，最後論偽造通用紙幣罪（第195條第1項）。 四、有價證券：外幣、支票與彩券 刑法第201條第1項處罰意圖供行使之用而偽造、變造有價證券；第2項處罰行使，以及意圖供行使之用而收集或交付於人。外幣既以有價證券論，各行為就換成有價證券的罪名： 以精密影印製作美鈔、意圖使用而偽造歐元：偽造有價證券罪。 持他人偽造美鈔與不知情者交易：行使偽造有價證券罪。 將他人偽造美鈔贈與知情者：交付偽造有價證券罪。 將真正歐元小面額以藥水改成大面額再持以交易：變造吸收行使，論變造有價證券罪。 支票：未經授權擅自填寫他人寄存的空白支票，或對已簽名、金額空白的支票逾越授權範圍填入金額，都是無權以他人名義創設票據權利，成立偽造有價證券罪，不能因簽名或紙張是真的就認為是變造或偽造私文書。 彩券要看原本有沒有權利： 情形論罪理由 未中獎彩券改成中獎偽造有價證券罪原本不表彰任何權利，等於憑空創設權利。 中小獎彩券改成中大獎變造有價證券罪原本即為真正有價證券，只是變更其權利內容。 五、罪數與競合：先排除法條競合 類型判斷與效果 法條競合一行為表面符合數條規定，但依特別、吸收等關係只適用其中一條，實質上只有一罪。例如攜帶兇器竊盜，加重竊盜（第321條）為普通竊盜（第320條）的特別規定。 想像競合一行為觸犯數罪名，依刑法第55條從一重處斷，但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。 實質競合數個獨立行為成立數罪，依數罪併罰規定合併處罰。 文書犯罪的吸收鏈：偽造印文被偽造、變造文書吸收；偽造、變造文書，再被行使吸收。依實務見解，偽造文書後進而行使，兩罪為吸收關係，論行使罪；偽造印文以變造契約後行使，最後論行使變造私文書罪。這與貨幣、有價證券「偽造、變造吸收後續行使」的方向相反。 想像競合的典型： 以行使偽造私文書的方法詐得財物：行使偽造私文書罪與詐欺取財罪，想像競合。 一次投擲手榴彈炸死數人、一次過失駕車撞傷兩人：一行為成立數個同種罪名，想像競合。 持槍射殺仇人卻射偏打死旁人（打擊錯誤）：對目標成立殺人未遂罪，對旁人成立過失致死罪，想像競合。 同一時地以同一句話辱罵兩名執勤警員：對兩名警員個人名譽各成立一個公然侮辱罪；侮辱公務員罪保護國家公務，同一公務只侵害一個國家法益，成立一個侮辱公務員罪；因屬一行為，依想像競合處斷，不是數罪併罰。 騎車衝越攔檢點擦撞警員成傷：傷害罪與妨害公務罪，想像競合。刑法第134條的加重，是針對行為人為公務員假借職務上之權力、機會或方法犯罪，不因被害人是公務員而適用。 竊盜後為防護贓物、脫免逮捕，當場駕車衝撞執行職務的警員：成立準強盜罪，與同一強暴行為所犯的妨害公務罪想像競合。 數罪併罰的典型： 先竊取賽鴿，再另行打電話恐嚇飼主付錢：竊盜罪與恐嚇取財罪二罪。 行竊得手逃脫後，隔日才回去打傷店員，又於逃跑時撞傷路人：已非「當場」，不成立準強盜；竊盜、傷害、過失傷害分屬不同行為，屬實質競合，合併處罰。 六、接續犯、集合犯、繼續犯與狀態犯 接續犯：於密接時地內侵害同一法益，各動作獨立性極為薄弱，依社會通念視為一行為，成立單純一罪。例如十分鐘內在同一水果攤接連偷吃數顆蓮霧，成立竊盜罪之接續犯。 集合犯：構成要件本身即預定反覆、延續實行的犯罪型態；不能只因行為次數多就認定。 繼續犯：犯罪既遂後，不法行為仍持續進行，例如剝奪他人行動自由罪、持有危險物品罪、略誘罪。 狀態犯：行為完成犯罪即終了，只留下不法狀態，例如傷害罪、強制性交罪、強盜罪、誹謗罪。傷勢持續存在，不代表傷害行為仍在持續。 連續犯與牽連犯規定均已廢除。數月間在各處反覆竊盜、搶奪、侵入數十戶民宅行竊，各次犯意與時地各別，應成立數罪，數罪併罰；不能再論連續犯以一罪論，也不是接續犯、集合犯、繼續犯，更與累犯無關（累犯是前案執行完畢後再犯的問題）。 常考陷阱 「歐元、美元是外國通用貨幣，屬偽造貨幣罪章客體」：錯，實務以有價證券論；選項出現「偽造通用紙幣罪」「變造通用銀行券罪」用在外幣上，都是錯的。 「旅行支票、舊臺幣是偽造貨幣罪章客體」：錯，前者是有價證券，後者已非通用。 「交給別人就是交付罪」：要看對方知情與否（知情是交付，不知情是行使的間接正犯），以及偽幣是不是自己偽造的（自己偽造者論偽造罪）。 「偽造後行使，一律只論行使」：只有文書如此；貨幣、有價證券是偽造、變造吸收行使。 「收集後交付，論收集罪」：錯，交付吸收收集。 「未中獎彩券改成中獎是變造」：錯，原本無權利可變更，是偽造；中小獎改大獎才是變造。 「簽名是真的，逾越授權填金額只是變造或偽造私文書」：錯，是偽造有價證券。 「內容不實就是偽造」：先看製作名義與權限；真正文書遭無權修改，是變造。 「名義人已死亡、根本不存在、事後追認、沒有實際損失，就不成立偽造私文書」：都不影響犯罪成立。 「一行為只能成立一罪」或「侵害多人就要數罪併罰」：一行為侵害多個法益，成立數罪而想像競合，從一重處斷。 「想像競合是數個犯罪行為」：錯，想像競合是一行為。 「傷害依法執行職務的警員，依第134條加重」：錯，第134條針對行為人具公務員身分。 「傷害罪是繼續犯」：錯，傷害是狀態犯。 「長期反覆行竊、搶奪，論連續犯或接續犯」：錯，連續犯已廢除，應數罪併罰。 記憶口訣 外幣支票彩券，通通算證券；舊鈔不通用，貨幣不收編。 知情是交付，不知是行使；自己造的幣，只論偽造罪。 文書造後用，用來吸收造；貨幣證券造，後用仍歸造。 無中生有是偽造，原有改大是變造。 一行數罪想像合，多行數罪併罰論；密接同益看接續，反覆作案非一罪。