公法請求權時效與不當得利

MoAI - 您的AI助手

建立於 2026年10月18日

學習重點 掌握公法上請求權時效「機關五年、人民十年」的原則，以及時效完成、中斷、視為不中斷與重行起算的規則。 辨認公法上不當得利的成立要件，理解返還對象及書面處分程序。 理解程序開始、職權調查、管轄與代理的基本規則。 區別補充送達、留置送達及寄存送達，熟記掛號申請與不利處分期間的計算方式。 掌握扣留物的救濟途徑，以及行政協助的請求、拒絕與費用規則。 核心觀念 一、公法上請求權的消滅時效 依行政程序法第131條，除法律另有規定外，時效長短取決於請求權人是誰，不是看誰負有給付義務。 請求權人原則時效例子 行政機關5年機關向人民請求返還公法上不當得利 人民10年人民向機關請求返還溢繳款項 上述是一般規定，法律另有特別規定時，優先適用特別規定。題目若問「主管機關對人民的請求權」，答案是5年；若問「公法上請求權時效為幾年」，5年與10年都正確。15年是民法一般請求權的時效，不是公法上請求權的時效。 公法上請求權因時效完成而當然消滅，不是只讓債務人取得拒絕給付的抗辯權。這一點和民法不同。 時效的中斷與重行起算： 中斷：時效因行政機關為實現該權利所作成的行政處分而中斷。 視為不中斷（第132條）：行政處分因撤銷、廢止或其他事由而溯及既往失效時，自該處分失效時起，已中斷的時效視為不中斷。 重行起算（第133條）：因行政處分而中斷的時效，須到行政處分不得訴請撤銷，或因其他原因失其效力後，才重行起算。處分一作成就重新起算是錯的。 二、公法上不當得利與返還 公法上不當得利，是在公法關係中，一方無法律上原因受有財產利益，致他方受損害。判斷時要掌握三點： 受益與受損之間有財產的直接變動。 欠缺法律上原因。給付原因原先存在、後來消失，也可能發生返還問題。 發生在公法關係中。 受領人不限於人民，行政主體也可能是不當得利的受領人。因此，機關可以向人民請求返還，人民也可以向行政主體請求返還，例如溢繳的稅款或規費。 行政程序法第127條規範的典型情形是授予利益的行政處分，內容為一次或連續給付金錢或可分物，之後因撤銷、廢止或條件成就而溯及既往失效，受益人就要返還因該處分所受領的給付；處分經確認無效者也一樣。返還範圍準用民法不當得利規定。 行政機關請求返還時，應以書面行政處分確認返還範圍，並限期命受益人返還。該處分確定前，不得移送行政執行。要注意這是第127條所定的返還機制，不宜擴張成所有公法上不當得利都當然能以行政處分追討。 三、程序開始與職權調查 行政程序可以依職權開始，也可以依人民申請開始。依第34條，程序是否開始，原則上由行政機關依職權決定。但有以下情形時則不由機關自行決定： 法規規定機關有開始程序的義務。 當事人已依法規提出申請。 依第35條，申請除法規另有規定外，得以書面或言詞提出。言詞申請由機關作成紀錄，經向申請人朗讀或讓申請人閱覽、確認無誤後，由申請人簽名或蓋章。 依第36條，機關應依職權調查證據，不受當事人主張拘束，對當事人有利與不利的事項都要注意。 依第37條，當事人得申請調查事實及證據。但機關認為沒有調查必要時，可以不調查，並應在理由中說明。 四、管轄與代理 管轄的規則： 行政機關應依職權調查有無管轄權，不是等當事人請求才調查。 機關得依法規將權限的一部分委任所屬下級機關執行，不能委任全部權限。 數機關發生管轄爭議，由共同上級機關決定；沒有共同上級機關時，由各該上級機關協議定之。 機關因法規或事實變更而喪失管轄權時，應將案件移送有管轄權的機關並通知當事人。必須經當事人及有管轄權機關同意，才能繼續處理。 代理的規則： 每一當事人委任的代理人不得超過3人。 代理權及於該程序有關的全部程序行為，但撤回申請須經特別授權。 代理人有二人以上時，均得單獨代理；委任時就算約定共同代理，仍得單獨代理。 代理權不因本人死亡、喪失行為能力或法定代理變更而消滅。 五、送達對象與送達方式 送達對象的特殊規定： 對無行政程序行為能力人，原則上應向其法定代理人送達。但無行為能力人自己為行政程序行為，又未向機關陳明法定代理人時，於補正前，機關得向該無行為能力人送達。 對在我國有事務所或營業所的外國法人或團體，應向其在我國的代表人或管理人送達，不是向外國的代表人送達。 方式成立關鍵 補充送達在應送達處所沒有遇到應受送達人，得把文書交給有辨別事理能力的同居人、受僱人或該處所接收郵件人員。這些人與應受送達人在該程序中利害關係相反時，不得適用。 留置送達應受送達人本人，或其同居人、受僱人、接收郵件人員無正當理由拒絕收領，得將文書留置於應送達處所。 寄存送達無法依前兩種方式送達時，將文書寄存於送達地的地方自治或警察機關（由郵政機關送達的，可寄存於郵政機關）。另作送達通知書兩份：一份黏貼於住居所、事務所、營業所或就業處所門首，另一份交鄰居轉交，或置於信箱或其他適當位置。 判斷是否合法代收時要注意： 來探訪的親戚不是同居人。 臨時到場打掃的清潔工不是受僱人或接收郵件人員。 上述兩種人都不能代收，交給他們不是合法送達。單純「沒遇到本人或法定代理人」屬於補充送達的前提，不是留置送達的要件。 六、期日與期間計算 依第49條，基於法規的申請，以掛號郵寄提出者，以交郵當日的郵戳為準。不是看機關收件日，也不是看申請書填寫日。 依第48條，期間以時計算的，即時起算。以日、星期、月或年計算的，始日不算入，但法律規定即日起算者除外。期間末日遇到休息日時，一般會順延。 期間涉及人民處罰或其他不利行政處分時，有特別規則： 始日不計時刻，以一日論，即使只剩幾小時也算一天。 末日遇休息日照計，不順延。 但依一般規則計算對人民較有利時，依一般規則。 例如停業5日，自8月31日下午5時開始執行，8月31日算第1日，接著算9月1日、2日、3日、4日，至9月4日24時屆滿。 七、扣留物救濟與行政協助 得沒入或可為證據之物的扣留，規定在行政罰法第41條，救濟程序如下： 物的所有人、持有人、保管人或利害關係人，得向扣留機關聲明異議。 扣留機關認為有理由，應發還扣留物或變更扣留行為；認為無理由，應加具意見，送直接上級機關決定。 對直接上級機關的決定不服，原則上只能在對裁處案件的實體決定聲明不服時一併聲明。 例外：依法不得對實體決定聲明不服的人，才可以單獨對扣留逕行提起行政訴訟。 聲明異議或行政訴訟，都不影響扣留或裁處程序的進行。 行政程序法第19條的行政協助，是向無隸屬關係的其他機關請求協助。請求除緊急情形外，應以書面為之，不是由請求機關任選言詞或書面。 被請求機關拒絕時，應通知理由。請求機關對拒絕得提出異議，由共同上級機關決定；沒有共同上級機關時，由被請求機關的上級機關決定。 被請求機關得要求請求機關負擔協助費用，金額與支付方式由雙方協議；協議不成時，由共同上級機關決定。 常考陷阱 「公法上請求權一律5年」或「一律10年」：錯。機關原則5年、人民原則10年，法律另有規定者從其規定。題目把機關與人民的年限對調，也是錯的。 「公法上請求權因15年間不行使而消滅」：錯。15年是民法的時效。 「時效完成後債務人取得抗辯權」：錯。公法上請求權是當然消滅。 「自行政處分作出後重行起算」：錯。須等處分不得訴請撤銷或因其他原因失效後，才重行起算。 「處分溯及既往失效，自該處分失效時起已中斷的時效視為不中斷」：正確，要能辨認這是法條原文。 「不當得利的受領人只能是人民」：錯。行政主體也可能是受領人。「須有財產直接變動」「須無法律上原因」「以書面處分確認範圍並限期返還」都是正確敘述。 「申請應以書面為之」「申請調查證據機關不得拒絕」「程序不得依申請開始」：都錯。申請得以書面或言詞提出；機關認為無調查必要時可以不調查；程序可依申請開始。 「全部委任」「當事人請求時才調查管轄」「喪失管轄權仍得繼續處理」：都錯。正確的是部分委任、依職權調查、須經當事人及有管轄權機關同意才能繼續處理。 「代理權因本人死亡而消滅」「撤回申請不須特別授權」「應共同代理」「代理人不得逾五人」：都錯。 送達對象與代收人：外國法人應向其在我國的代表人送達；探訪的親戚與臨時清潔工不能代收。 送達方式混淆：寄存於警察機關、黏貼門首屬於寄存送達；同居人無正當理由拒收才是留置送達。 掛號申請以「機關收件日」「書面填寫日」為準：錯。以交郵當日郵戳為準。 處罰期間按完整24小時計算：錯。始日不計時刻算一日，所以停業5日不會算到9月5日。 「對上級機關扣留決定不服，僅得直接向行政法院聲明不服」：錯。原則上應隨實體決定一併聲明不服。 「行政協助僅限有隸屬關係」「方式由請求機關任選」「不得要求負擔費用」：都錯。唯有「拒絕時請求機關得提出異議」是正確的。 記憶口訣 「機五民十，屆滿即滅；溯失不斷，確定重算。」：時效規則。 「代理限三，撤回特授，死亡不滅，各自單獨。」：代理規則。 「掛號看戳，處罰首算；同居補充，拒收留置，寄存警所。」：期間與送達。 「扣留異議，上級決定，實體一併。」：扣留救濟。