阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握給付遲延、給付不能、不完全給付（含加害給付）的區別與效果，以及遲延時解除契約須先定期催告。 分清解除、終止與撤銷的適用範圍、行使方式及時間效力；三者均為形成權，須向相對人以意思表示行使。 熟記解除權不可分、解除後回復原狀（利息、價額償還）與解除權消滅的規則。 辨識受領遲延的各項效力、同時履行抗辯與不安抗辯，並比較重大過失、具體輕過失、抽象輕過失。 理解連帶債務的對外效力、債權讓與的性質與通知，以及法律行為的成立、生效與分類。 核心觀念 一、債務不履行的類型 給付遲延是給付可能卻未按時履行；給付不能是給付已無法實現；不完全給付則是雖有給付，但內容或方法不符合債務本旨。例如買到缺頁的書、出賣的房屋坪數不足，屬不完全給付；出賣的汽車在交付前已遭焚燬，是根本無從給付，屬給付不能，不是不完全給付。 依民法第227條，因可歸責於債務人之事由而為不完全給付，債權人得依關於給付遲延或給付不能的規定行使權利。因此不完全給付的法律效果包括：可補正者請求補正、請求損害賠償，符合要件時亦得解除契約。 不完全給付若另外侵害債權人原有的生命、身體、健康或財產，造成履行利益以外的損害，通常稱為加害給付，債權人亦得請求賠償。例如醫生開刀不慎致病人殘廢、出賣機器未告知特殊使用方法致機器爆炸傷人。違反契約上的附隨義務，例如雇主未為勞工辦理勞工保險，致勞工退休無法領取老年給付，也屬不完全給付。 二、解除權的發生與行使 給付遲延原則上須先催告：依第254條，契約當事人之一方遲延給付者，他方得定相當期限催告其履行；於期限內仍不履行時，始得解除契約。例如約定過戶後次日付清尾款，買方未付款時，賣方應先定期催告，不能立刻解除，也不能以終止或撤銷處理。未定履行期限者，經債權人定相當期限催告，債務人於期限內仍不履行，債權人即得行使解除權。 無須催告的情形：依第255條，依契約性質或當事人意思表示，非於一定時期為給付不能達其契約目的（如定期行為），而未依時給付者，得不經催告直接解除。依第256條，因可歸責於債務人之事由致給付不能者，亦得直接解除。 行使方式：依第258條，解除權之行使，應向他方當事人以意思表示為之。解除權是形成權，一方表示即生效力，不須對方同意，也不須請求法院判決或作成公證書；解除契約之意思表示不得撤銷。 解除權不可分：契約當事人之一方有數人者，解除之意思表示應由其全體或向其全體為之，不能由半數、多數或任一人單獨行使。 三、解除、終止與撤銷的比較 比較解除終止撤銷 適用範圍限於契約繼續性契約（如租賃、僱傭、委任）不限於契約，各種法律行為均可能 發生原因法定或約定法定或約定法律規定（如錯誤、詐欺、脅迫） 時間效力溯及消滅，回復原狀向將來消滅視為自始無效 性質與行使形成權，向相對人以意思表示為之形成權，向相對人以意思表示為之形成權，有相對人者向相對人以意思表示為之 依第263條，第258條（行使方式、不可分）及第260條（不妨礙損害賠償）的規定，於依法終止契約時準用之。因此終止同樣須向相對人表示，且不妨礙損害賠償請求權。解除與撤銷雖原則上都有溯及效力，但「解除限於法定」或「二者原則上不溯及既往」都是錯誤說法。 四、解除後的效果與解除權消滅 依第259條，契約解除時，當事人雙方負回復原狀義務，除法律另有規定或契約另有訂定外： 由他方所受領之給付物，應返還之。 受領之給付為金錢者，應附加自受領時起之利息償還之。 受領之給付物生有孳息者，應返還之。 應返還之物有毀損、滅失或因其他事由不能返還者，應償還其價額。即使滅失原因是天災等不可歸責事由，仍須償還價額。 依第261條，雙方因解除而生的相互義務，準用同時履行抗辯的規定，所以不會因一方有可歸責事由，就必須由其先返還。依第260條，解除權之行使，不妨礙損害賠償之請求，解除後仍可請求賠償所受損害。 解除權消滅：依第262條，有解除權人因可歸責於自己之事由，致其所受領之給付物有毀損、滅失或其他情形不能返還者，解除權消滅，即不得再解除契約；因加工或改造將所受領之給付物變其種類者，亦同。須區分：解除前因自己可歸責而不能返還，是解除權消滅；解除後返還物滅失，是依第259條償還價額。 另依第257條，解除權未定行使期間者，他方得定相當期限催告解除權人於期限內確答是否解除；逾期未受解除之通知，解除權即消滅。 五、雙務契約的兩種抗辯 權利要件辨識關鍵 同時履行抗辯權（第264條）因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付；但自己有先為給付之義務者，不在此限。雙方應同時交換給付 不安抗辯權（第265條）當事人之一方應向他方先為給付者，如他方之財產於訂約後顯形減少，有難為對待給付之虞時，於他方未為對待給付或提出擔保前，得拒絕自己之給付。自己須先給付，且對方財產顯形減少 例如出賣人尚未交付電腦就請求價金，買受人可主張同時履行抗辯權。抗辯權只是暫時拒絕給付，並不消滅契約，與撤銷權、解除權不同。先訴抗辯權則是保證人的權利，與雙務契約無關。 六、受領遲延的效力 債權人對於已提出之給付，拒絕受領或不能受領者，負遲延責任。受領遲延的效力如下： 責任減輕：依第237條，在債權人遲延中，債務人僅就故意或重大過失負其責任，不再負善良管理人之注意義務。 停止支付利息：在債權人遲延中，債務人無須支付利息。 孳息返還範圍縮小：債務人應返還由標的物所生之孳息者，以已收取之孳息為限。 請求必要費用：債務人得請求賠償提出及保管給付物之必要費用。 處理標的物：有交付動產義務者，得提存該動產；有交付不動產義務者，得於預先通知後拋棄其占有。不得將動產拿去設定擔保或另行出售。 案例判斷：買方未依約到場受領，構成受領遲延；之後因賣方輕過失致標的物滅失，賣方因責任已減輕而不負責任，買方不得請求損害賠償，也不得解除契約，且仍須給付價金；契約也不因標的物滅失而無效。 七、過失程度與注意義務 過失程度欠缺的注意舉例 重大過失欠缺一般人（普通人）之注意贈與人、受領遲延中的債務人僅就故意或重大過失負責 具體輕過失欠缺與處理自己事務同一之注意無償受任人 抽象輕過失欠缺善良管理人之注意有償受任人、承租人、一般無因管理人 侵權行為過失之認定，原則以善良管理人之注意為標準，不是一般人之注意。贈與人依第410條僅就故意或重大過失負責，因此「無須盡善良管理人注意義務」的典型就是贈與人。 八、連帶債務與債權讓與 連帶債務：連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。債務人之間內部約定各負擔一半，只影響清償後的內部求償，不能對抗債權人；債權人向其中一人請求超過其內部分擔額時，該債務人無權拒絕。 債權讓與：是以移轉特定債權為標的之契約，性質為準物權行為（準處分行為），原則上不須得債務人同意。依第297條，讓與未通知債務人者，對於債務人不生效力；但讓與本身在讓與人與受讓人之間仍屬有效，不是無效或效力未定。讓與債權時，該債權之擔保及其他從屬之權利，原則上隨同移轉於受讓人；債務人於受通知時所得對抗讓與人之事由，皆得以之對抗受讓人。 九、法律行為的成立、生效與分類 一般成立要件：當事人、標的、意思表示。一般生效要件：當事人有行為能力、意思表示健全（無瑕疵）、標的適法、可能、確定、妥當。意思通知、觀念通知屬準法律行為，不是一般成立或生效要件。 分類意義例子 單獨行為僅由一方之意思表示即可成立免除債務、撤銷錯誤之意思表示、行使解除權或終止權、法定代理人之承認 契約雙方相對立之意思表示一致買賣、贈與、租賃 合同行為多數同方向、平行之意思表示合致社團總會決議變更章程 修繕租賃標的物屬事實行為，不是法律行為。依第79條，限制行為能力人未得法定代理人之允許所訂立之契約，須經法定代理人之承認始生效力；此「承認」性質上為法律行為（單獨行為），不是意思通知或觀念通知。 贈與為契約，贈與物未移轉前，贈與人原則上得撤銷其贈與；但依第408條，為履行道德上義務而為之贈與，不得撤銷。例如為安慰病危母親而承諾照顧弟弟並提供生活費，其承諾有效，且不得撤銷。 常考陷阱 「對方未依約付款，可立即解除契約」：給付遲延原則上須先定相當期限催告，期限內仍不履行才可解除。 「解除契約須法院判決或公證」「解除為單獨行為，不須向他方表示」：解除須向他方以意思表示為之，單獨行為只是不須對方同意。 「契約終止是不須向相對人所為之單方行為」：錯，終止同樣須向相對人表示。 「當事人一方有數人，由半數或任何人行使解除」：須由全體或向全體為之。 「解除與終止都溯及消滅」：只有解除溯及消滅並回復原狀，終止向將來消滅；中止、簽訂契約均無此效果。 「解除權與撤銷權原則上不溯及既往」「解除權限於法定」：二者共通點是均屬形成權；解除可法定或約定，且限於契約。 「解除後就不能請求損害賠償」「有可歸責事由者應先返還」：解除不妨礙損害賠償；回復原狀準用同時履行抗辯。 「返還前標的物因天災滅失，就不必償還」：解除後應返還之物滅失，仍須償還價額；返還金錢應附加自受領時起之利息。 「解除權人因自己過失使受領物滅失，解除後償還價額即可」：此時解除權消滅，根本不可解除。 同時履行抗辯與不安抗辯混淆：題目出現「應先為給付」「財產顯形減少」「提出擔保」，答不安抗辯；僅「未為對待給付前拒絕給付」，答同時履行抗辯。 「拋棄占有是不完全給付的效果」：拋棄占有是受領遲延時不動產債務人的權利；動產則是提存。 「交付前汽車遭焚燬是不完全給付」：屬給付不能。 「受領遲延中債務人仍須盡善良管理人注意」「仍須支付利息」「孳息返還範圍擴大」：均錯；正確效力是責任減輕、免付利息、孳息以已收取者為限、得請求必要費用。 「重大過失是欠缺善良管理人注意」「具體輕過失是欠缺善良管理人注意」：重大過失對應一般人，具體輕過失對應處理自己事務，抽象輕過失對應善良管理人。 「連帶債務人可依內部約定拒絕超過部分」：內部分擔不能對抗債權人。 「債權讓與未通知債務人即無效」「須通知始生效力」：讓與有效，只是對債務人不生效力；債權讓與是準物權行為，從權利隨同移轉，債務人的抗辯仍可對抗受讓人。 「贈與是單獨行為」：贈與是契約；免除債務、撤銷意思表示才是單獨行為。 記憶口訣 解除回頭、終止向前、撤銷歸零，三者皆形成。遲延先催告、全體才解除；自己弄壞、解除落空。一般重大、自己具體、善管抽象。同履看交換，不安看先付。受領遲延：責輕、免息、孳息少、費用討、動產提存、不動產拋占。讓與準物權，通知才對抗。