阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握五種主刑、刑期及罰金下限，並區分有期徒刑加重上限與數罪併罰上限；熟記第35條主刑輕重比較規則。 沒收先辨認標的：違禁物、犯罪工具與產物、犯罪所得，各有不同要件；再看分則有無「不問屬於犯人與否」的特別規定。 第三人的財產並非一律不得沒收，也不是一律可以沒收；要看取得原因、主觀認識，並注意第三人參與沒收程序的保障。 分清偵查、起訴、審判與執行，理解控訴原則（不告不理），以及公訴、自訴、告訴的關係。 依處分或判決所處階段，辨別再議、上訴、再審、非常上訴與附帶民事訴訟。 核心觀念 一、主刑種類、範圍與輕重 刑法第33條依序規定五種主刑：死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役、罰金。沒收具有獨立法律效果，並非現行刑法的主刑，也不是從刑。 種類法定範圍 有期徒刑原則為2月以上、15年以下；遇有加減時，得減至2月未滿，或加至20年。 拘役1日以上、60日未滿；遇有加重時，得加至120日。 罰金新臺幣1,000元以上，以百元計算。第33條未定統一最高額。 數罪併罰有多數有期徒刑時，定應執行刑不得逾30年。因此題目問「有期徒刑最高上限」應答20年（加重後上限），問「數罪併罰最高上限」應答30年，兩者不可混為一談。 刑法第35條以主刑排列順序比較輕重。同種之刑，先比最高度，較長或較多者為重；最高度相等者，以最低度之較長或較多者為重。最重主刑相同時，依下列標準： 有選科主刑與無選科主刑相比，以無選科者為重（有選科代表法官可選較輕的刑）。 有併科主刑與無併科主刑相比，以有併科者為重（併科代表多一種刑罰）。 次重主刑同為選科刑或併科刑者，以次重主刑為準，再依上述「無選科、有併科較重」的標準定之。 一行為觸犯數罪名的想像競合「從一重處斷」，比較法定刑輕重時即運用這些規則。 二、沒收標的：先分類，再判斷所有權與要件 標的沒收規則 違禁物不問屬於犯罪行為人與否，均應沒收。即使是第三人所有，仍應沒收。 供犯罪所用、供犯罪預備或犯罪所生之物屬於犯罪行為人者，得沒收；有特別規定時，依特別規定。「僅供預備」之物也在範圍內。 上述工具、預備物或產物屬於第三人第三人無正當理由提供或取得者，得沒收。並非只要第三人所有就不能沒收，也不是不論何種第三人一律可沒收。 屬於犯罪行為人的犯罪所得原則應沒收；有特別規定時，依特別規定。 第三人取得的犯罪所得限於法定三種情形（見下段），不是凡第三人持有一律沒收。 已實際合法發還被害人的犯罪所得不予宣告沒收或追徵。 犯罪所生之物與犯罪所得不可混用。前者是因犯罪製造、產生之物（如偽造的文書）；後者包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。原物全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 「犯人家屬之物」不是法定沒收類型，不能因與犯人有親屬關係就沒收。「違建物」也不是刑法上的違禁物，不屬於刑法沒收的標的類型。 三、第三人取得犯罪所得 犯罪行為人以外的自然人、法人或非法人團體，因下列情形取得犯罪所得，亦應沒收： 明知他人違法行為而取得。 因他人違法行為而無償或以顯不相當的對價取得。 犯罪行為人為他人實行違法行為，該他人因而取得。 不在上述範圍者不得沒收。例如因他人違法行為，使自己原有財產升值，再出售取得價金，並非取得他人的犯罪所得，不得沒收。選項寫「第三人無償取得的犯罪利得，亦得沒收」，敘述為正確。 四、專科沒收：特別規定與單獨宣告 刑法分則對某些物另有特別規定，不問屬於犯人與否，均沒收，稱為專科沒收。典型例子是偽造、變造的通用貨幣、紙幣、銀行券，以及偽造貨幣的器械、原料。因此偽造貨幣器械即使屬於第三人，仍應沒收。 相對地，殺人用的凶刀是一般犯罪工具，屬第三人時須符合「無正當理由提供或取得」才得沒收；變造之借據屬犯罪所生之物，依一般規則判斷；竊得的他人手機是被害人的財物，應發還被害人，而非不問所有權均沒收。 違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，不以犯罪行為人受有罪判決為必要。 五、第三人參與沒收的程序保障 沒收可能影響第三人財產，刑事訴訟法設有第三人參與沒收程序： 聲請時點：財產可能被沒收的第三人，得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；不是「判決宣示前」。 陳述意見：法院對聲請於裁定前，應通知聲請人、本案當事人、代理人、辯護人或輔佐人，予其陳述意見的機會。 駁回與補正：聲請不合法律上程式、法律上不應准許或無理由者，應以裁定駁回；但程式欠缺可補正者，應定期間先命補正。 程序轉換：行簡易程序或協商程序的案件，經法院裁定第三人參與沒收程序者，適用通常程序審判。 六、控訴原則與不告不理 現行刑事訴訟採控訴原則：追訴與審判分離，檢察官應依職權主動追訴犯罪，法院負責審判。法官不能主動追訴，也不是與檢察官共同追訴；審判者兼任追訴者，是已被揚棄的「糾問原則」。被告保持緘默是其權利，法院不得因此推定其犯行。 控訴原則落實在審判範圍上，就是不告不理原則：法院不得就未經起訴的犯罪審判。公訴與自訴都是起訴，均適用；告訴、告發只是向偵查機關申告犯罪，不是起訴。例如行為人不同時間分別竊取兩名被害人財物，屬兩個獨立犯罪，檢察官只起訴其中一案，法院不得審判另一案。直接審理、言詞審理、集中審理是審判進行方式的原則，不是審判範圍的限制。 不告不理不是指「告訴乃論之罪未經告訴，檢察官不得偵查或起訴」，也不是指「已自訴不得再告訴」，這些是其他規定。 七、公訴與自訴的競合、偵查分工 同一案件已經提起自訴者，不得再行告訴。 檢察官開始偵查後，知有自訴在先者，應即停止偵查，將案件移送法院（遇急迫情形仍得為必要處分）。 內政部警政署署長、警察局長等依法為司法警察官，有協助檢察官偵查犯罪的職權，不能以公務繁忙為由免除。 檢察官對司法警察移送的案件，認為調查未完備者，得發回命其補足，並非只能自行偵查。 追訴犯罪的程序包括刑事訴訟法、軍事審判法、少年事件處理法所定程序；監獄行刑法規範刑罰執行，不屬追訴犯罪的程序。 八、協商、損害賠償與救濟途徑 認罪協商容許檢察官與被告就科刑等事項協商，屬當事人處分原則的表現，不是職權主義或發現實體真實原則。因犯罪受損害之人，為回復損害，得於刑事訴訟程序對被告提起附帶民事訴訟。 途徑辨識重點 再議告訴人不服不起訴（或緩起訴）處分，於接受處分書後10日內，經原檢察官向直接上級檢察署檢察長或檢察總長聲請。屬偵查階段，不是對判決的救濟。 上訴針對尚未確定的判決；判決確定後，不得再上訴。 再審針對確定判決的事實認定錯誤。例如原判決所憑證言已證明為虛偽（如證人經偽證罪判決確定）。 非常上訴判決確定後發見審判違背法令，由最高檢察署檢察總長向最高法院提起；當事人不能自行提起。 有罪判決確定後，同一案件不得重新起訴（一事不再理），也不能上訴；只能在一定要件下聲請再審或由檢察總長提起非常上訴。 常考陷阱 「違禁物以屬於犯罪人為限，得沒收」：錯。違禁物不問屬於何人，且是「應」沒收。 「供犯罪所用之物，不論屬行為人或第三人，原則均得沒收」：錯。第三人所有者須無正當理由提供或取得。 「第三人提供的預備之物，不得沒收」：錯。第三人無正當理由提供者得沒收。 「僅供犯罪預備之物，不得宣告沒收」：錯。屬行為人者得沒收。 「犯罪所得不論屬行為人或第三人，原則均得沒收」：錯。第三人限於明知、無償或顯不相當對價、為他人實行三種情形。 「原有財產因他人違法而升值，出賣取得的價金應沒收」：錯，不屬第三人犯罪所得沒收類型。 「犯罪所得已實際合法發還被害人，仍得沒收」：錯，不宣告沒收或追徵。 「違建物、犯人家屬之物得沒收」：錯，均非法定沒收標的。 「殺人凶刀不問屬於何人均應沒收」：錯，「不問屬於犯人與否」的典型是偽造貨幣及其器械。 「最重主刑相同，有選科者較重」：錯，無選科者較重；有併科者較重。 「數罪併罰最高20年」：錯。有期徒刑加重上限20年，數罪併罰上限30年。 「罰金最低新臺幣100元」：錯，最低新臺幣1,000元，「以百元計算」是計算單位。 「第三人得於判決宣示前聲請參與沒收」：錯，期限是本案最後事實審言詞辯論終結前。 「同一案件已自訴，仍得向檢察官告訴」：錯，不得再行告訴。 「不告不理指未經告訴，檢察官不得偵查或起訴」：錯，是指法院不得審判未經起訴的犯罪；適用於自訴（起訴），不適用於告訴、告發、再議。 「法官應主動追訴犯罪」「被告緘默可推定犯行」：均錯。 「確定判決證人作偽證，聲請再議或非常上訴」：錯，應聲請再審。 「再議期間7日或14日」：錯，是10日。 記憶口訣 「死、無、有、拘、罰；同刑先高後低，無選較重、有併較重。」 「徒刑十五，加重二十，併罰三十；罰金一千，百元計算。」 「違禁、偽幣，不問誰的；工具第三人，看正當理由。」 「第三人所得：知、廉、代；實際合法還，不沒不追。」「知」指明知；「廉」指無償或顯不相當對價；「代」指為他人實行違法行為，使他人取得所得。 「檢察官告，法官才理；不起訴十日再議；假證據想再審；確定違法找總長非常上訴。」